Сталинские высотки стоили целых городов

Feb 24, 2017 22:47

Во что обходился стране этот нелепый сталинский стиль, которым так любят теперь восхищаться некросовкофилы ( Read more... )

сталинизм

Leave a comment

kyeviy_xyev February 24 2017, 19:56:37 UTC
Заипали с такими тупорылыми промо, а как страну то из руин за 10 лет подняли? Зачем в космос полетели, жилибы себе в будках. Вот счатье то было бы. аФтар а сколько за эти года выучилось студентов в МГУ? И зачем тогда другие страны высотки выгоняют? Только лишь для жилья или таки престиж имеет место быть?

Reply

gosh100 February 24 2017, 20:02:45 UTC
Во! первый пошел..ахахахаха

Reply

broks_broks February 24 2017, 23:44:48 UTC
Ага, космос на хлеб намазывали, космосом закусывали :-)))
Это у них вывих мозга какой-то, медицина тут бессильна.
Рабы, которым строительство пирамид дороже и важнее собственных жизней в убогих хижинах?!

Reply

judasmaccabeus February 25 2017, 00:07:17 UTC
Пирамиды дороже хижин, и строили их не рабы. Рабы растащили облицовку пирамид и разобрали колизей под хижины.

Reply

bom_lj February 25 2017, 06:18:21 UTC
вывих мозга - это у вас и вам подобных, у которых в голове альтернатива космос / колбаса.
и не важно, в какую сторону весы склонятся.
у вас к колбасе, у предыдущего товарища к космосу.

Reply

broks_broks February 25 2017, 08:14:50 UTC
Так ведь это у вас именно такая альтернатива: как только заходит разговор о дефиците элементарного в СССР, так сразу возникаете вы ( не персонально, вам подобные) с этой самой альтернативой "зато мы делали ракеты, и покоряли Енисей...." :-)))

Reply

bom_lj February 26 2017, 17:24:29 UTC
я думал, вас успели в школе научить читать.
где вы прочли, что у меня такая альтернатива?
вы должны были прочесть, что вас с колбасой и вашего дебила оппонента с космосом я рассматриваю как одинаково глупых людей.
которые, как плоские черви, не в состоянии осознать трехмерности пространства

Reply

never_say_me_no February 25 2017, 01:02:28 UTC
Ну, тебя реально заносит, когда речь за союз и Сталина заходит. Слишком контрастно у тебя все эти темы в черные цвета окрашены и такая категоричность не вызывает доверия.
Параллельно с постройкой высоток явно строили и жилье для населения, так что сравнивать надо с общим объемом строительства. Конечно, можно сказать, что надо было ТОЛЬКО жилье строить до полного удовлетворения нужд, а потом уже украшательством заниматься, но тогда можно снова в крайности скатиться, т.к. сэкомить можно много на чем: на космосе, на ВПК, на НИОКР, на новом вооружении и армии, на искусстве, на внешней разведке, но неизвестно, что из этого вышло бы. Тот же Китай лепит целые пустые города про запас, а в деревнях люди все еще без света живут.
Я соглашусь, что в союзе действительно был перекос, когда качеством жизни населения не особенно заморачивались, что во многом и привело к его падению.

Reply

gosh100 February 25 2017, 04:54:31 UTC
Наоборот, я еще очень мягко и по-другому никак. И да, на космосе можно экономить, и на ВПК, и на много чем.

В этом и есть водораздел между совками и нормальнми людьми.

Конечно же совкам кажется что жилье для людей это фигня по сравнению с армией и космосом. И Китай у них в примерах ходит.

Reply

equity_man February 25 2017, 03:45:22 UTC
Большинство россиян до сих пор следует следующим принципам:
-"Хорошо не жили, нечего и начинать!"
-"Жила бы страна родная, и нету других забот!"

Reply

equity_man February 25 2017, 04:56:38 UTC
Большинство россиян до сих пор живет по принципам:
-Хорошо не жили, нечего и привыкать!
-Жила бы страна родная, и нету других забот!

Reply

steissd February 25 2017, 06:52:17 UTC
Где автор сказал, что МГУ надо было закрыть? Построили бы здание поскромней и подешевле, на качестве обучения это бы не отразилось. Даже если бы сэкономленные на архитектурных украшательствах бабки вложили в оборудование лабораторий, возражений нет - от науки есть отдача, которая потом влияет на благосостояние граждан.

И да, первого советского человека в космос можно было бы послать и в 1980 году, а до этого развивать только научную и прагматическую автоматизированную космонавтику - связь, оборона, метеорология. Если бы при этом американцы послали своего астронавта первым - и фиг с ними, это их расходы и их бюджет.

Reply

naf2000 February 25 2017, 13:54:00 UTC
Простой ты парень. А чего тогда американцы гнались успеть на луну?

Reply

steissd February 25 2017, 16:36:58 UTC
Им это было по карману. На благосостоянии граждан полёт на Луну не отразился.

Reply


Leave a comment

Up