Как Поклонская вскрыла допонятийное мышление красных

Nov 04, 2016 09:38

"Караул! Поклонская уравняла Ленина и Гитлера" - сейчас вопят из каждого утюга фанаты мертвого совка.
Чем прекрасно иллюстрируют особенности своего допонятийного, дикарского мышления, которое очень часто встречается среди подобной публики ( Read more... )

ЖЖ, психология

Leave a comment

shur_ik November 4 2016, 08:05:34 UTC
Технократия, Гош, тоже страшненький вариант. Ещё в совке возможность технократического управления, возведённого в абсолют описал Вячеслав Назаров (в Силайском яблоке, да). Тогда это казалось "антикапиталистической сатирой". Сегодня осторожно примериваем к практике.

Reply

gosh100 November 4 2016, 08:10:52 UTC
В чем эта страшность выражается?

Reply

shur_ik November 4 2016, 08:17:13 UTC
Когда мы рассуждаем о таких вещах как "всецелое благо общества" (а я полагаю себя технократом, потому сейчас позволяю себе некоторые вольности, возможные меж единомышленниками) мы неумолимо отходим от человечности. Это обратная сторона технократического способа мышления. На одной из крайностей -- Терминатор. На другой -- Лев Толстой. А мы балансируем.

Reply

gosh100 November 4 2016, 08:23:53 UTC
а, ну то есть думаете что технократы будут эвтаназировать инвалидов/стариков и все такое?

Но это не очевидный путь для технократического мышления. Которое вполне может учитывать в определении всеобщего блага такие моменты.

Reply

shur_ik November 4 2016, 08:36:57 UTC
И будут тоже. и делают это уже.
Да, именно так и есть. "Такие моменты". Они тоже часть жизни.

Reply

dkpeshniki November 4 2016, 10:48:47 UTC
Холокост, кстати, типичный продукт технократического мышления

Reply

foxhound_lj November 4 2016, 16:24:55 UTC
Технократического мышления в исполнении гуманитариев. Подлинные технари довели бы процесс до конца.

Reply

dkpeshniki November 4 2016, 16:42:27 UTC
почти довели. но им другие гуманитарии мешали

Reply

shur_ik November 4 2016, 08:20:03 UTC
Например, мой ребёнок вполне готов не только принять мысль (он её уже принял) о том что "дети лишь ресурс и обыно расходный материал). Мой ребёнок вполне серьёзно выразил удивление "почему малолетних преступников не уничтожают сразу?". Обоснование: они всё равно заведомо вне общества. Дальше их пасти себе дороже.
Разумно? Логично? Кур мы режем?

Reply

gosh100 November 4 2016, 08:27:29 UTC
Не разумно. Было бы разумно если б рассматривалась статистика - вот что вышло из неуничтоженных малолетних преступников.

Reply

shur_ik November 4 2016, 08:33:23 UTC
А статистика обществу не демонстрируется.
Даже та часть статистики, которая общедоступна ясно показывает что ненаказание оказывается криминальней отягощения наказания. И что? На практике ненаказание стало общей практикой, например, в области нарушений дорожного законодательства (в том числе, ПДД). То есть, системная установка на беззаконие и гибкость законотворчества.
Забавно то, что дети уже с пяти лет это осознают. А их родители -- терпят и принимают за вечность.

Reply

gosh100 November 4 2016, 08:35:10 UTC
тогда просто нет данных для принятия решения

Reply

shur_ik November 4 2016, 08:38:51 UTC
приятно иметь дело с единомышленником.

Reply

foxhound_lj November 4 2016, 16:27:35 UTC
>Мой ребёнок вполне серьёзно выразил удивление "почему малолетних преступников не уничтожают сразу?".

"Устами младенца". Если поциент уже в сопливом возрасте показывает, что он отморозок, его разумнее всего уничтожить.

Reply


Leave a comment

Up