Хит-парад американских вундервафлей (1)

Nov 21, 2015 08:00

Часто говорят, что армия США - самая богатая, сильная и высокотехнологичная в мире ( Read more... )

оружие, США

Leave a comment

ext_3393035 November 20 2015, 22:09:20 UTC

Я ЖЕЛАЮ АФФТОРУ СОВЕРШИТЬ МАРШ БРОСОК В ГОРНО - ЛЕСИСТОЙ  МЕСТНОСТИ В СОСТАВЕ РАСЧЕТА 82 ММ МИНОМЕТА  ИЛИ В СОСТАВЕ РАСЧЕТА ИЗ 2 ЧЕЛОВЕК АГС 17 . Очень прочищает  мозги и ягоды в ягодицах. 60 мм МИНОМЕТЫ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ЛЕГКОПЕХОТНЫМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ В ОТРЫВЕ ОТ ОСНОВНЫХ СИЛ .ПРИ ДЕЙСТВИЯХ В ПЕШЕМ ПОРЯДКЕ .В СИТУАЦИИ НЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЗАДЕЙСТВОВАТЬ КОЛЕСНУЮ И ГУСЕНИЧНУЮ ТЕХНИКУ.

Reply

gosh100 November 21 2015, 05:31:36 UTC
КОММЕНТАТОР ВИДИМО НЕ ШМОГ ПРОЧИТАТЬ ЧТО 60ММ МИНОМЕТ ВЕСИТ БОЛЬШЕ ЧЕМ АГС?

Reply

bambi_simbam November 21 2015, 15:39:39 UTC
60-мм миномет М224 весит 22 кг , АГС-17 без боеприпасов - 31 кг.

Reply

gosh100 November 21 2015, 15:52:00 UTC
Ну так АГС-30 - 16 кг весит. Уже 20 лет на вооружении.

Reply

bambi_simbam November 21 2015, 16:05:51 UTC
Ну так и облегченный М224 весит 10 кг , причем , в отличии от АГС-30 , он довольно широко распространен...

Reply

gosh100 November 21 2015, 16:12:56 UTC
Ну так облегченный М224 это вообще голая труба без прицела и подпорок, которую держат рукой.
Чтоб стрелять куда-то примерно в том направлении. Причем дальность урезана в два раза.
Страшная вещь!

Reply

bambi_simbam November 22 2015, 07:25:47 UTC
Однако же - работает.
Не верите в американский опыт - вспомните "товарища Бека" и его взгляд на то , каким должен быть миномет у спецназа.

Reply

gosh100 November 22 2015, 07:31:58 UTC
Ну как работает - да стреляет. По площадям, плюс минус 100 метров.
Спецназовцы будут в восторге! Прямо идеальное оружие. Грознее некуда.

Reply

bambi_simbam November 22 2015, 07:37:46 UTC
Странно - но именно спецназовец , можно сказать - легенда , это и придумал.
У нас.
Америкосы , ясен перец , облажались - не спорю.

Reply

gosh100 November 22 2015, 07:44:16 UTC
Что придумал - что хорошо бы таскать с собой 60-мм РУЧНОЙ миномет?
Сильно сомневаюсь

Reply

bambi_simbam November 22 2015, 07:52:15 UTC
Будете смеяться - 82-мм миномет ( ну не было в СССР 60-мм) без треноги и опорной плиты , в самодельном брезентовом чехле . Вы уж простите ветерана группы "Вымпел", полковника КГБ СССР , за то , что он не рассеял ваших сомнений.

Reply

gosh100 November 22 2015, 08:01:34 UTC
А чего тут смеяться - 82-мм это же не 60-мм. Он имеет в разы большее могущество, им гораздо эффективнее стрелять. Это как раз тот минимум, который имеет смысл для миномета, даже пусть ручного.

А 60-мм полезен только при точном попадании, что в случае ручного варианта невозможно.

Reply

bambi_simbam November 22 2015, 15:13:19 UTC
82-мм это же не 60-мм.
============
82-мм чугунная мина О-832 с зарядом ВВ в 450 г
60-мм стальная мина М888 с зарядом ВВ 358 г ...
Превосходства 82-мм миномета в могуществе не наблюдается , хотя , конечно , это и следствие застоя в разработке 82-мм боеприпасов в СССР в 70-80 годы.

Reply

gosh100 November 22 2015, 16:33:09 UTC
Могущество осколочных боеприпасов определяется не только весом ВВ, а также и весом/свойствами корпуса, образующего осколки.

Так то вес мины М888 - 1.7 кг, а 0-832 - 3.1 кг.

И преимущество очень даже наблюдается, если вы не станете делать вид что 450 в 3.1 это то же самое что 360 г в 1.7.

Да и мину можно рассмотреть не довоенную О-382, а современную З-О-26. Которая в два раза мощнее старой.

Reply

bambi_simbam November 22 2015, 19:48:34 UTC
О-832 - не совсем довоенная . При отработке 2Б9 её изрядно подновили в вариант О-832Д/ДУ .
Товарищ Бек предлагал использовать 82-мм миномет с штатными боеприпасами , не не с штучной "миной повышенного могущества", а штатные 82-мм боеприпасы , именно так до сих пор обозначают серию О-832 , не имеют особого превосходства над 60-мм минами - ни в заряде ВВ , ни в осколочном действии - стальной корпус М888 даёт даже больше убойных осколков , чем чугунный корпус О-832, да и взрыватель совершеннее.

Reply

gosh100 November 22 2015, 20:38:15 UTC
не имеют особого превосходства над 60-мм минами - ни в заряде ВВ , ни в осколочном действии - стальной корпус М888 даёт даже больше убойных осколков , чем чугунный корпус О-832,

с чего бы ему давать больше убойных осколков? При весе в два раза меньшем? И меньшем количестве ВВ?

Reply


Leave a comment

Up