У Ф-1 расчетный радиус поражения осколками - 5 м, но из-за неравномерного дробления корпуса гранаты 60% массы тратится на сслишком мелкие неубойные осколки, а при этом образуется и несколько слишком крупных осколков, повышающих опасную дистанцию и снижающих число осколков оптимального размера, в результате чего не обеспечивается гарантированное поражение цели на расчетном радиусе. У ВОГ-17 , благодаря полуготовым поражающим элементам 4 метра - радиус гарантированного сплошного поражения. Радиус поражения ударной волной ещё более внушающий - у Ф-1 ( глянул в документы) менее 0.5 метра (60 г ТНТ) , а у ВОГ-17 - 1.2 метра (36 г гексогена). Эффективность 50-мм мины от Ф-1 не отличалась в лучшую сторону. Хотя вес корпуса и заряд выросли в полтора раза , но проблема неравномерного дробления корпуса даже усугубилась вследствии формы корпуса и наличи оперения.
Собственно - прогресс коснулся не только минометов. Очень хороший пример - 100-мм пушка 2А70. Со снарядом 3ОФ32 (сталь С-60 + гексал) площадь поражения 160 кв.м. , а с 3ОФ70 (сталь 80Г2С + гексал) - 368 кв. м, вариант с неконтактным взрывателем , обеспечивающим воздушный подрыв - 600 кв.м. Т.е. только за счет более равномерного дробления корпуса и большего коэфициента наполнения ВВ имеем рост по площади поражения в 2.2 - 3.8 раза по сравнению с весьма удачным для 60-х годов 100 мм ОФС. А ведь в войну 100-мм ОФС вообще снаряжался тротилом или аммотолом.
У Ф-1 расчетный радиус поражения осколками - 5 м, но из-за неравномерного дробления корпуса гранаты 60% массы тратится на сслишком мелкие неубойные осколки, а при этом образуется и несколько слишком крупных осколков, повышающих опасную дистанцию и снижающих число осколков оптимального размера, в результате чего не обеспечивается гарантированное поражение цели на расчетном радиусе
расчетный радиус поражения Ф1 в 5 метров уже учитывает неравномерное дробление. Потому что похожая граната но с оптимальным дроблением - РГО - имеет радиус поражения 15 метров.
Об ударной волне от 36 грамм вообще упоминать смешно. Речь идет просто об оглушении.
Никакой особой проблемы с неравномерным дроблением у 50-мм мин нет - она дает всяко больше осколков чем Ф-1. Чугун в основном дробится на мелкие осколки сам по себе, даже без всяких насечек.
Тем не менее эти 36 грамм в ВОГ-17 обеспечивает поражение ударной волной на расстоянии 1.2 метра . Кстати - не преувеличивайте радиус поржения осколками РГО. 15 метров, т.е. более 700 кв.м. - это уровень 100-122 мм снаряда. У РГО заявленно 213-286 кв.м. , что соответствует радиусу поражения 8 - 9 м
Ну да - обеспечивает оглушение. Примерно такое поражение осуществляет стрельба из пулемета в помещении.
Да и при 8-9 метров - все равно ваша теория о том что Ф-1 (и тем более 50-мм мина) хуже чем ВОГ-17 очевидно несостоятельна. Как и теория что мелкие боеприпасы нерентабельны.
Собственно - прогресс коснулся не только минометов. Очень хороший пример - 100-мм пушка 2А70. Со снарядом 3ОФ32 (сталь С-60 + гексал) площадь поражения 160 кв.м. , а с 3ОФ70 (сталь 80Г2С + гексал) - 368 кв. м, вариант с неконтактным взрывателем , обеспечивающим воздушный подрыв - 600 кв.м. Т.е. только за счет более равномерного дробления корпуса и большего коэфициента наполнения ВВ имеем рост по площади поражения в 2.2 - 3.8 раза по сравнению с весьма удачным для 60-х годов 100 мм ОФС.
А ведь в войну 100-мм ОФС вообще снаряжался тротилом или аммотолом.
Reply
расчетный радиус поражения Ф1 в 5 метров уже учитывает неравномерное дробление.
Потому что похожая граната но с оптимальным дроблением - РГО - имеет радиус поражения 15 метров.
Об ударной волне от 36 грамм вообще упоминать смешно. Речь идет просто об оглушении.
Никакой особой проблемы с неравномерным дроблением у 50-мм мин нет - она дает всяко больше осколков чем Ф-1. Чугун в основном дробится на мелкие осколки сам по себе, даже без всяких насечек.
Reply
===============================
От 36 грамм гексогена...
Reply
Что на расстоянии вытянутой руки может лишь оглушить.
Reply
Кстати - не преувеличивайте радиус поржения осколками РГО. 15 метров, т.е. более 700 кв.м. - это уровень 100-122 мм снаряда. У РГО заявленно 213-286 кв.м. , что соответствует радиусу поражения 8 - 9 м
Reply
Да и при 8-9 метров - все равно ваша теория о том что Ф-1 (и тем более 50-мм мина) хуже чем ВОГ-17 очевидно несостоятельна.
Как и теория что мелкие боеприпасы нерентабельны.
Reply
Ладно , не стоит выходить на очередной круг . Был рад пообщаться.
Reply
Leave a comment