Как Америка в стратосферу улетела
В ТОПе пост висит забавный, где девушка приводит, по ее мнению, самый честный способ сравнить экономические успехи США и России.
Это отражено на вот таком графике
Так и пишет -
Это просто предельно честные цифры - тут нет никаких обработок, по инфляции или по ППС. Все знают, что есть много расхождений в том, как считать инфляцию и ППС, особнно, когда оценки нужны за длительные периоды.
Да неужели?
Я конечно не гинеколог, но какие бы не были расхождения по способам расчета ППС или инфляции, все они величины низшего порядка по сравнению с общеизвестными данными по обесцениванию доллара:
Синий график показывает как выросли потребительские цены в США. Интересное совпадение с верхним графиком, правда?
Потому что на самом деле оба графика показывают в основном работу "станка, печатающего доллары" (долларовой эмиссии), а не экономическое развитие.
Что же касается долларовых цен в России, то они за то же время мало изменились.
Например, "Бигмак" как стоил в 90-ом году в СССР около 1 доллара (беру по рыночному курсу), так и сейчас стоит. Так что если построить аналогичную кривую инфляции для РФ - она будет в среднем пологая, если вообще не горизонталь.
Таким образом, вырисовывается прекрасный метод "экономического роста" в глазах всяких прелестных созданий и прочих эльфов - включить печатный станок на полную и даже не сомневаться. Он же считают что тупое увеличение денежной массы - самый честный, самый правильный показатель экономических успехов.
ЗЫ.
Хотя у меня есть подозрение, что если привести стратосферный график роста ВВП для России в рублях, то из того же лагеря раздадутся крики - так нечестно! это просто рублей много напечатали!
Это отражено на вот таком графике
Так и пишет -
Это просто предельно честные цифры - тут нет никаких обработок, по инфляции или по ППС. Все знают, что есть много расхождений в том, как считать инфляцию и ППС, особнно, когда оценки нужны за длительные периоды.
Да неужели?
Я конечно не гинеколог, но какие бы не были расхождения по способам расчета ППС или инфляции, все они величины низшего порядка по сравнению с общеизвестными данными по обесцениванию доллара:
Синий график показывает как выросли потребительские цены в США. Интересное совпадение с верхним графиком, правда?
Потому что на самом деле оба графика показывают в основном работу "станка, печатающего доллары" (долларовой эмиссии), а не экономическое развитие.
Что же касается долларовых цен в России, то они за то же время мало изменились.
Например, "Бигмак" как стоил в 90-ом году в СССР около 1 доллара (беру по рыночному курсу), так и сейчас стоит. Так что если построить аналогичную кривую инфляции для РФ - она будет в среднем пологая, если вообще не горизонталь.
Таким образом, вырисовывается прекрасный метод "экономического роста" в глазах всяких прелестных созданий и прочих эльфов - включить печатный станок на полную и даже не сомневаться. Он же считают что тупое увеличение денежной массы - самый честный, самый правильный показатель экономических успехов.
ЗЫ.
Хотя у меня есть подозрение, что если привести стратосферный график роста ВВП для России в рублях, то из того же лагеря раздадутся крики - так нечестно! это просто рублей много напечатали!