Кто в мире всех сильнее?

Jan 27, 2015 08:27

Таким вопросом задались составители рейтинга "Global Fire Power", посвященного сравнению военной мощи стран мира.
Россия, как ни странно, в нем уверенно удерживает второе место после США. Хотя могли бы для порядка сунуть куда-нить между Бразилией и Нигерией, как это обычно делается авторами других западных рейтинговЗдесь же, судя расстановке первых ( Read more... )

оружие, хит-парад тупых рейтингов

Leave a comment

al_berezin January 27 2015, 10:32:55 UTC
"Фашистские и античеловеческие режимы основанные на геноциде инородцев, существовали со времен первых древних государств."

Фашистские государства вообще не основаны на геноциде инородцев. Фашистская Италия не проводила никакого геноцида инородцев. В древнем мире ни фашизма, ни нацизма как идеологии никогда не было. Также, как там никогда не было концепий расизма (изобретенного именно западной культурой), социал-дарвинизма (идеологического предка современного неолиберализма) и других чудовищных идей, порожденных на Западе, типа того же культа Разума, принудительных стерилизаций инородцев (Швеция в XX веке) или кастрации гомосексуалистов (Англия во второй половине XX века так довела до самоубийства одного из своих крупнейших учёных).

" Начав строить Рейх Гитлер по сути отказался от западной культуры предпочтя дикость и варварство. От Запада он перенял только науку и технологии"

Он не мог перенять у Запада науку и технологии хотя бы потому, что Германия была крупнейшим западным центром научно-технического развития. Ей ничего ни у кого перенимать было просто не надо.

Наооборот, это Запад перенимла у нацистской Германии технологии, ведь именно штурмабнфюрер СС Вернер фон Браун был разработчиком тех ракет, на которых США вышли в космос и высадились на Луне. Лунный "Сатурн" был его последним проектом, и как-то после его ухода н пенсию американцам перестало везти: сделанные ими по обрзцу ещё одной нацистской разработки "Шаттл" оказался крайне неудачной попыткой освоить немецкие идеи. Дело дошло даже до длительного отказа от собственных пилотируемых космических кораблей, длящегося в США до настоящего момента.

"они ведь оба примитивные диктаторы с феодальным самосознанием, зачем им западная культура и культура вообще."

Под столом. Термин "феодализм" в настоящее время научных кругах не используется, т.к. его просто не было (см. Сьюзан Рейнольдс "Миф феодализма" хотя бы). Какое отношеие слово феодальный может иметь по отношению ксозданной с нуля концепции начисткого копоративного государства -- вообще остается только догадываться.

Вам бы в школу что ли сходить, у вас не образование, а сплошные зияющие высоты.

Reply

kostarev_mg January 27 2015, 10:47:31 UTC
al_berezin January 27 2015, 10:56:10 UTC
"В древнем мире было всё, в Европе только к этим явлениям приклеили ярлыки с названиями."

ОК, дайте ссылки на

а) существование концалгерей в древнем мире

б) попыток осуществления политики уничтожения целых народов в древнем мире

в) существование расизма в древнем мире

"Она была не крупнейшим, она была одним из... . "

Вы с нашей планеты вообще? Нацистская Германия первой вывела рукотворные аппараты в космос, создала реактивные самолёты, цветное кино и т.д. и т.п. Если она была "одним из", то почему первый космический корабль западной разработки созданный не немецким конструктором появился в 1970-х годах?

Reply

kostarev_mg January 28 2015, 02:26:02 UTC
al_berezin January 28 2015, 08:03:29 UTC
"все что было создано в Рейхе создавалось в Великобритании и США, пусть они были и не первыми, но они уж точно ни как не зависели от Рейха не материально, не интеллектуально. "

"Хочешь что то узнать, оторви задницу от стула и займись своим образование. "

В том-то и дело, что я образован существенно лучше тебя (ращз уж ты начал "тыкать"). Считаешь иначе? И где твои пруфы, всёсливальщик?

Повторю свой вопрос:

"Если она была "одним из", то почему первый космический корабль западной разработки созданный не немецким конструктором появился в 1970-х годах?" Уже после того, некий штурмбанфюрер десятилетиями воспитывал американских конструкторов ракетной техники практически с нуля?

"Ядерная программа союзников тоже разрабатывалась быстрее чем это делалось в Рейхе."

США потратили на манхэттенский проект 20 млрд -- стоиомсть 400 тыс. такнов "Шерман". Ежу понятно, что Германия, воевавшая на Востоке всерьез, а не как США, никак не могла позволить себе такое масштабное отвлечение ресурсов на ЯО. И никакой заслуги США в этом нет

"Учитывая тот факт что подготовка к войне в Рейхе началась за долго до того как к ней начали готовиться союзники"

Если ты не в курсе, то информирую: серийное производство танков и боевых самолетов в Германии началось в 1935 году. В результате такой "заблговрменной подготовки" в сентябре 1938 года у чехов было больше пушечных танков, чем у немцев -- при значительно более слабой промышленности.

Рейх, в силу Версаля, просто не мог начать готовиться к войне раньше союзников: к 1935 году у СССР уже было 10 тыс. танков, а Британия и США имели крупнейшие в мире флоты, которые за считанные годы никак не построить, что немцы на себе и ощутили. Хватит нести чушь.

"Об это очень хорошо пишет Черчилль в своих мемуарах. В 41-42 годах технологическое отставание было практически ликвидировано, англичане смогли противостоять "передовой науке" Рейха."

А что, он должен писать в своих мемуарах, что немцы в ходе войны применили более тысячи реактивных самолетов, а Британия под егоруководством даже не начала их серийное производство? Что немцы в 1944 году начали обстреливать Лондон баллистическими ракетами в то самое время как он заявлял о невозможности созданяи подобного оружия немцами? Что немцы вывели рукотворный аппарат в космос на несколько десятилетий раньше англичан потому, что Черчсилль вообще не верил в ракеты и не давал на них деньги?

Никакого технологического отставания англичане в 41-42 не ликвидировали. Где их подлодки, близкие по параметрам к немецкой XXI серии? Где в 44-м были их серийные реактивные самолеты, баллистические ракеты. крылатые ракеты, прицелы ночного видения, прыгающие мины, "Фаустпатроны", крупнокалиберные минометы, реактивная артиллерия, телеуправляемые авиабомбы -- где всё то, что тогда было у немцев? Без СССР и США их уже к 44-му просто смяли бы.

Люди в мемуарах вообще редко пишут о своих провалах, и Черчилль не исключение.

Reply

kostarev_mg January 28 2015, 09:06:52 UTC

Leave a comment

Up