Так говорил Заратустра.
Чего мы не касались тут, так зороастризма.
[Spoiler (click to open)]
И без всякой задней мысли, просто руки не доходили.
Сейчас не то, чтобы дошли, но копаясь в поисках какой-то информации, наткнулся на это:
https://en.wikipedia.org/wiki/Faravahar
Это символ зороастризма.
Существует несколько версий о том, чтобы это могло бы означать, но в общем ученые признаются, что ни хрена не понятно.
А что тут понимать? Мы видим дуальное существо.
Наполовину человек, а наполовину что-то, с крылышками в форме полумесяца.
Тоже самое, что Моисей с рогами или Иисус с распростертыми руками, ничего нового.
Очередной Иван-дурак, нашедший в себе красну девицу.
==================================================
Ну и при беглом взгляде на архитектурный концепт религии, видим все тоже самое.
Семилучевую звездочку благодатей, которые соответствуют семи светлым божествам.
Которые постоянно ведут борьбу с семью демоническими сущностями, полными противоположностями.
И даже не интересно, кто там из них Михаил, а кто Гавриил. Кто Лакшми, а кто Бригита.
Потому что кадками завалено все по крышу, да еще такими древними, что не поймешь, это реальная кадка или муха на манускрипте посидела.
==================================================
Да и вообще.
Надоело копаться в этом пыльном подвале, в пыли и паутине, там где все перемешано с обломками кадок, переврано при многочисленных переписях, где куски контекста отменены решениями очередного съезда попов...
В этом темном подвале, где самое интересное рассовано по подсобкам, и наоборот, на обозрении лежит еще и куча новодельных фейков, и вся инвентаризация замешана на политике и бабле...
Надоело.
Тем более, если действительно верить в Бога, в то что он не где-то и когда-то, а ВСЕГДА, здесь и сейчас.
То все и есть - здесь и сейчас.
Вокруг нас, и в огромном количестве.
В открытом доступе для всех.
И кстати, как вовремя Интернет появился, просто как яичко к пасхе.
Тем более он таким вообще не предполагался, и не задумывался.
Сам собой такой получился.
Ага, как и человек, розовый куст, бабочка, звезды с планетами, все само собой появляется, чего тут думать...
==================================================
Вот это тоже само по себе появилось.
Только вчера наткнулся, обратила внимание на себя заставка.
Совершенно шикарный текст и видеоряд, просто сгусток подсознания как единое целое в творении разных людей.
Обратите внимание на заставку, в ролике она на 0:50.
Посреди всех других дуальных образов иня/яня, добра/зла...
Как сказал бы Заратустра, вид на Ивана-дурака со спины.
==================================================
Ну и сам текст.
Это просто ведь сгусток подсознательных образов.
Ведь совершенно понятно, что посох, меч, дорога - это не реальные предметы и объекты.
И во всем этом списке просто режет глаз - женщина.
Которую каждый для себя выбирает.
Какая женщина?
Материальная женщина, как представитель Homo Sapiens?
И что Окуджава имел в виду?
Что женщина тоже выбирает себе женщину?
Или женщина - это не каждый?
Такой махровый мужской шовинизм...
Конечно же, нет.
Совершенно очевидно, что женщина, про которую говорит Окуджава - это такой же метафизический образ, как и шпага и латы...
==================================================
Ну и кроме того, где-то мы уже это видели.
Нагорная проповедь.
Такой же сгусток подсознательных образов, среди которых просто обухом по лбу: "не смотри на других баб, а то будет тебе Геенна Огненная"...
==================================================
В общем, все понятно.
... ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.
[Spoiler (click to open)]
И без всякой задней мысли, просто руки не доходили.
Сейчас не то, чтобы дошли, но копаясь в поисках какой-то информации, наткнулся на это:
https://en.wikipedia.org/wiki/Faravahar
Это символ зороастризма.
Существует несколько версий о том, чтобы это могло бы означать, но в общем ученые признаются, что ни хрена не понятно.
А что тут понимать? Мы видим дуальное существо.
Наполовину человек, а наполовину что-то, с крылышками в форме полумесяца.
Тоже самое, что Моисей с рогами или Иисус с распростертыми руками, ничего нового.
Очередной Иван-дурак, нашедший в себе красну девицу.
==================================================
Ну и при беглом взгляде на архитектурный концепт религии, видим все тоже самое.
Семилучевую звездочку благодатей, которые соответствуют семи светлым божествам.
Которые постоянно ведут борьбу с семью демоническими сущностями, полными противоположностями.
И даже не интересно, кто там из них Михаил, а кто Гавриил. Кто Лакшми, а кто Бригита.
Потому что кадками завалено все по крышу, да еще такими древними, что не поймешь, это реальная кадка или муха на манускрипте посидела.
==================================================
Да и вообще.
Надоело копаться в этом пыльном подвале, в пыли и паутине, там где все перемешано с обломками кадок, переврано при многочисленных переписях, где куски контекста отменены решениями очередного съезда попов...
В этом темном подвале, где самое интересное рассовано по подсобкам, и наоборот, на обозрении лежит еще и куча новодельных фейков, и вся инвентаризация замешана на политике и бабле...
Надоело.
Тем более, если действительно верить в Бога, в то что он не где-то и когда-то, а ВСЕГДА, здесь и сейчас.
То все и есть - здесь и сейчас.
Вокруг нас, и в огромном количестве.
В открытом доступе для всех.
И кстати, как вовремя Интернет появился, просто как яичко к пасхе.
Тем более он таким вообще не предполагался, и не задумывался.
Сам собой такой получился.
Ага, как и человек, розовый куст, бабочка, звезды с планетами, все само собой появляется, чего тут думать...
==================================================
Вот это тоже само по себе появилось.
Только вчера наткнулся, обратила внимание на себя заставка.
Click to viewСовершенно шикарный текст и видеоряд, просто сгусток подсознания как единое целое в творении разных людей.
Обратите внимание на заставку, в ролике она на 0:50.
Посреди всех других дуальных образов иня/яня, добра/зла...
Как сказал бы Заратустра, вид на Ивана-дурака со спины.
==================================================
Ну и сам текст.
Это просто ведь сгусток подсознательных образов.
Ведь совершенно понятно, что посох, меч, дорога - это не реальные предметы и объекты.
И во всем этом списке просто режет глаз - женщина.
Которую каждый для себя выбирает.
Какая женщина?
Материальная женщина, как представитель Homo Sapiens?
И что Окуджава имел в виду?
Что женщина тоже выбирает себе женщину?
Или женщина - это не каждый?
Такой махровый мужской шовинизм...
Конечно же, нет.
Совершенно очевидно, что женщина, про которую говорит Окуджава - это такой же метафизический образ, как и шпага и латы...
==================================================
Ну и кроме того, где-то мы уже это видели.
Нагорная проповедь.
Такой же сгусток подсознательных образов, среди которых просто обухом по лбу: "не смотри на других баб, а то будет тебе Геенна Огненная"...
==================================================
В общем, все понятно.
... ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.