Есть два основных варианта: [Spoiler (click to open)] (1) Выгодно может быть правильно и за это ничего не будет. (2) Выгодно может быть неправильно и за это прилетит кармическая обратка.
Логика железобетонная, но тогда КАК в нашем мире произошел отказ от правильности и перекос в сторону выгодности, то есть в опцию (2)?
Кто-то может сказать: аффтар, не неси пургу, так всегда было, никаких отказов и перекосов не было и нет. Мы нашу цивилизацию всегда на этих основах строили. И добавить - историю почитай...
===========================================
И такой подход был бы абсолютно оправдан, если бы не одно большое НО. А именно - существование религий. Любых, хоть нынешних, хоть языческих. Которые, пусть в разных декорациях, но говорят об одном и том же. И стоят на одном и том же фундаменте - главенстве ПРАВИЛЬНОГО решения. Не выгодного, а правильного.
И если что-то "всегда" в истории было, то всегда была очень мощная роль религии. Которая, странным образом, в 19 веке - превратилась в ничто. Во всем мире. Выродившись в суеверие или фанатизм.
Другими словами, именно в 19 веке религия стала просто необязательной. Поиск правильных решений стал необязательным. И даже более того: тот, кто начал ставить выгоду вперед правильности - стал более конкурентоспособным, хоть люди, хоть народы.
То есть налицо имеем третий вариант: выгодно может быть неправильно, но за это ничего не будет.
Как так? Как стало возможным такое нарушение законов Мироздания?
===========================================
Но смотрите - мы видим все тот же 19 век, и опять указание на некую границу между цивилизациями. Верно? И тут мы начинаем догадываться, как такой вариант (3) смог существовать.
Вы помните, как мы "открутили" назад демографическую пирамиду и уперлись в почти пустую от населения планету в начале этого самого 19 века? Рубеж Здравого Смысла. Часть 2.
Да. Наша цивилизация, с 19 века - это функция демографического взрыва. Или функция неисчерпаемого ресурса. Бабы еще нарожают.(c)
А именно в такой ситуация правильность для принятия решений - не нужна. Потому что ЛЮБОЕ решение даст результат. И даже максимально неправильное, но лично выгодное. А максимальный выгодополучатель максимально конкурентоспособен.
И так оно работает везде. Проверим? Легко.
===========================================
- Экономика бизнеса. Как правильно вести бизнес - давно стало наукой. Повышать эффективность и прочее. А теперь представляем себе фирму на попиле бюджета. Ресурс неисчерпаемый. Какое будет принято решение руководством компании? Ага, любовниц на теплые места, подряды - родственникам, себестоимость в небеса... Неправильно? Неэффективно? Да и хер с ним, зато ЛИЧНО выгодно.
- Далее, привет из позднего СССР. Вал по плану из закромов Родины. Поэтому - кормить личных свиней буханками, сливать бензин в канаву, целенаправленно гноить овощи в хранилищах... Явно неправильно и расточительно, но зато лично выгодно.
- Далее, экология. Как жить правильно - знают все: "береги Природу, мать твою..."(c) Но наша деревня посреди безбрежного леса. Поэтому - рубим, пилим, продаем. По максимуму. Или подсечное земледелие - сжигаем делянку, чтоб картоху на пепелище посадить. Через год - новую, чтоб урожайность не падала. Оно же выгодно - на удобрения не тратиться. Неправильно? Да и хер с ним, зато выгодно.
- Далее, немного натянутый пример, для наглядности. Война, фронт, приказ полку занять высоту. Как правильно - говорит военная наука. Но в полк каждый день идут батальоны пополнения, неисчерпаемый ресурс. А значит - хер с ней, с наукой, пускай солдаты бегут на пулеметы, пока у врага патроны не кончатся. Вообще неправильно, но штабу полка очень выгодно - геройство максимальное показать, накал сражения, тушенку списать налево...
И что мы видим? В таких ситуациях никакой кары за неправильное решение не будет. Какое-то время. Руководство компании как сыр в масле, деревенские катаются на Крузаках, командир полка получает орден. И каждый, в своей нише, максимально конкурентоспособен по сравнению с теми, кто не будет искать выгоду из сложившегося положения.
И поэтому, лицам, принимающим решения, правильность этих решений не нужна, более того, она им невыгодна. И если кто-то из их окружения начнет строить из себя правдолюбца, станет искать как нужно делать правильно - то от него попытаются избавиться или как-то его заткнуть. Из компании уволят, деревенские ему морду набьют, штабные пристрелят "за трусость".
Но смотрите сюда. Когда неисчерпаемый ресурс заканчивается...
От попила бюджета компанию отстраняют - компания разоряется, наступает п-ц. Лес заканчивается - ни дров, но бревен для избушек, ни ягод-грибов, наступает п-ц. Пополнение не прислали, кусок фронта оголен, удар, окружение, полку п-ц. Закрома Родины закончились, СССР наступил п-ц.
То есть, когда неисчерпаемость чего-то, естественная или искусственная, заканчивается, все начинает работать как и должно. За неправильное решение настигает кара.
Другими словами, ситуация (3), которую мы привыкли считать вечной нормой для нашей цивилизации, была просто исключением из правила. Обусловленная демографическим взрывом 19-20 веков и сопутствующей этой экспансии доступности(=неисчерпаемости) природных ресурсов и экологии Планеты.
И совершенно естественно, что в этой ситуации ПРАВИЛЬНЫЕ решения оказались не нужны. И потому религии стали вообще непрактичной штукой, а значит - стали опиумом для народа.
Ну а сильные мира сего попытались (чего добру пропадать?) прикрутить эти религии - как инструмент укрепления своей власти и оправдания НЕПРАВИЛЬНЫХ решений этой власти (вот же ужас). С переменным успехом, где лучше, где хуже.
Но все неправильное когда-то заканчивается. Так и здесь.
Можно, конечно, еще подергаться и попытаться искуственно воссоздавать ситуацию (3)... Путем завоза мигрантов во все более конских дозах, или выморачивания провинции с вывозом скудеющего демографического ресурса в искусственные агломерации... С целью и далее продолжать принятие решений с точки зрения личной выгоды.
Но это все мертвому припарки.
Приходит пора ПРАВИЛЬНЫХ решений.
И потому, хорошо бы разобраться, а что это за штука такая - религия?