Возвращение Дракона. Или - накопители энергии. Февраль 2021

Feb 14, 2021 16:18

Сделаем опять технический перерыв от сусликов.

[Spoiler (click to open)]И поговорим о накопителяхRead more... )

Мир Баланса, energy storage

Leave a comment

none_smilodon February 15 2021, 12:37:56 UTC
Чего уж мазут хранить или чистую нефть. Давайте хранить сразу битум.

Правда вопрос где его потом жечь...

Reply

mfi February 15 2021, 13:24:16 UTC
Вот интересно, нефть хранить лет по десять можно. А уголь (обычная каменюка) - вдруг нельзя :-)
Хранение его не пылью, а глыбами - да хоть четверть века. Или закопай его нахрен обратно в карьер, чтобы не окислялся. Нет воздуха - хоть миллион лет пролежит.

Reply

gorynych1 February 15 2021, 14:56:27 UTC
Чтобы хранить уголь большими кусками, его нужно добывать большими кусками.
И перевозить большими кусками.
Такие картинки обычно любят демонстрировать обкурившиеся какой-то редкой гадостью историки, иллюстрируя строительство пирамид. :)

Кроме того, за несколько лет большой процент угля окислится даже в больших кусках, площадь поверхности к объему никто не отменял.
Поэтому его придется жечь с газом, который тоже надо где-то хранить, по аналогии с предложенным каменно-угольным скульптурным творчеством - наверное в холодильнике, в целофанновых кульках. :)

Ну и вместо закапывания обратно в карьер - проще его оттуда не вынимать.
Чтобы когда придет волна холода, орать из Японии в Австралию - дескать, материализуйте его тут за пять секунд, в размере половины карьера. :)

Reply

mfi February 15 2021, 22:26:42 UTC
В карьере или в шахте оно изначально необогащенное и не горит. Поэтому и вытаскивают. А обогащенное - в отсутствии кислорода - как и с нефтью - может ждать десятилетиями. Тут ниже намекают что гораздо труднее хранить запасную ТЭЦ...

Reply

gorynych1 February 16 2021, 04:12:08 UTC
Тяжело с вами. :)
Для того, чтобы делать намеки, нужно обладать хотя бы минимальными знаниями в предметной области.

С хранением запасных ТЭС современная энергетика не имеет никаких проблем уже лет 100.
Это так называемые станции холодного резерва, всякие, в том числе и угольные. Которые включаются только изредка, на время аварий или ремонтов крупных блоков, маловодия, холодных зим и прочего.
В том числе, особые станции, газо-мазутные. Правда на мазуте их уже почти не гоняют, потому что это дико дорого.
Но на случай указанных в посте катаклизмов, особенно когда доля зелени будет высокой, а указанные включения редкими, чуть ли не раз в 10 лет - это уже становится вовсе не дорого.

Об этом и речь в посте.
Что нужно выбирать лучшее из всех подходов, получая гибридное исполнение.
К примеру - дешевизну и адаптивность разной зелени, и мазутные блоки для аномалий.

А не упираться рогом в идеалогической упоротости.

Reply

gorynych1 February 16 2021, 04:45:09 UTC
И еще.
Про АЭС или угольные ТЭС, как БАЗОВУЮ генерацию.

Речь идет о том, что у гигантского количества таких мощностей в мире просто тупо заканчивается ресурс эксплуатации. В той же Германии, Японии и Штатах, которые сейчас замерзли.
И стоит вопрос - на что их менять, с учетом что новые мощности АЭС и ТЭС невероятно капиталоемкие изначально, а потом будут работать по 80 лет..

По поводу последнего тут уже приводился пример - представьте, что вам в наследство от прадедушки достался такой сверхнужный девайс как лошадь, и вы вынуждены держать ее на балконе 10-го этажа и каждый день убирать ее говно. Это то, чем будет АЭС и ТЭС уже лет через 20-30, даже 80 лет ждать не надо.

Вариант с зеленью, накопителями и водородом предпочтительней, но что делать при таких вот аномалиях?
В Техасе сейчас самый лютый дубак за последние 126(!!!) лет.
Только нефтепродукты, если исходить из здравого смысла.

Reply

none_smilodon February 15 2021, 20:46:56 UTC
Так скучно и без ощущения особой значимости открытия.

Правда стоит вопрос какой срок хранения ТЭЦ, которая должна по задумке автора много лет стоять на консервации, а потом за пару дней стартонуть и покрыть все дефициты, но это уже не вопросы к художнику.

Reply

mfi February 15 2021, 22:23:22 UTC
Нет, уж если фантазировать так до упора, чтобы не скучно было.

Выносим все энергоемкое промышленное в космос, там уйма солнца круглосуточно - и маневрируя ушами складных солнечных парусо-батарей, будем порхать с орбиты на орбиту.

А на домашнее хозяйство внизу много киловатт и не надо, там маневр гидроресурсами и батарейками вполне достаточен.

Reply

none_smilodon February 16 2021, 03:40:46 UTC
Бизнес уйдет из гравитационного колодца не за энергией, а сбегая от налогов и регуляций.

Снизу вообще больше половины энергии идет на нагрев. Значит просто заряжаем свинцовые АКБ скидывая излишки на балласт в виде бойлера. Если этого мало зажигаем котел на природном газу. Если и этого мало, то еще зажигаем жидкотопливный котел с солярой (аккумулятор в виде еврокуба стоит 50 баксов, а сама соляра если не пригодилась весной идет в ДВС или на дополнительный обогрев теплиц ).

Reply

mfi February 16 2021, 14:00:15 UTC
Весной? А что такое весна? Это когда дожди кончаются? И зачем обогрев жилья, рубашки с длинным рукавом обычно довольно. Если жить в том поясе, где человеку хорошо :-)

Забудьте северные ебеня, там люди жили, как в горах - потому что их с хороших мест выгнали. Сегодня прокормить сапиенса можно с пары соток с/х площадей, так что жить можно всем в тепле и у моря.

Reply

none_smilodon February 17 2021, 05:27:59 UTC
Ну не у всех так редуцированы территориальные инстинкты. Я например планирую добыть тысячи три-четыре гектар на плейстоценовый парк вроде Зимовского.

Reply


Leave a comment

Up