Как построить сад?
Согласитесь, вопрос в заголовке поста звучит совершенно по идиотски.
[Spoiler (click to open)]
Сад не строят, его выращивают. Ухаживают, заботятся, и т.д.
А строят - дом. Сарай, гараж. Строят город, завод, плотину и прочее.
К чему это говорится.
Посмотрел я на свежую голову предыдущий пост..., м-да..., опять сорвался и всех обозвал п*дарасами...
Д'артаньян хренов...
Надо с этим заканчивать, и как-то в руках себя держать.
===============================
Но даже если говорить спокойно, вопросы все-равно остаются.
Согласитесь, ведь не видеть то, что написано в предыдущем посте, и писалось много раз и задолго до этого - просто невозможно.
Значит - видят.
Тем более народ на местах это совершенно отчетливо видит.
Может только не складывает в общую картинку, потому что это ему нахрен не надо, а все отдельные компоненты видит замечательно.
И в Европе, и в России, и в Америке, и в Китае, и вообще везде.
Вот, кстати, сейчас еще погуглил и нарыл статью, в которой говорится практически слово в слово, что в предыдущем посте.
Только не о сантехниках.
А о дефиците рабочих рук в солнечной индустрии.
https://www.eenews.net/stories/1063722919
Дескать, Байден обещает "миллионы и миллионы" рабочих мест в сфере зеленой энергетики, как часть своей программы экономического роста, а где он их возьмет?
Если даже сейчас, при безработице и ковидном кризисе, найти желающих работать в этом секторе - огромные проблемы.
Да и вообще, кто захочет мудохаться с солнечными панелями, их таскать и прикручивать, на жаре и холоде, если можно работать в Старбаксе...?
"We're going to take money and invest it in clean energy jobs in America - millions of jobs in wind, solar and carbon capture," Biden said at the White House before the signing.
...
"Why would anyone want to work in the solar industry, slamming panels or digging trenches, if people can work at Starbucks?"
==================================================
Согласитесь, это видно уже всем, и повторяю - это невозможно не видеть!
И еще раз - такое везде, по всему миру, например в той же РФ некоторые нацпроекты ведут просто таки к апокалиптичным сценариям.
Но откуда такая дикая упертость?
У этих, там. Я сознательно не говорю - "наверху", потому что наверху у нас Небо.
А у этих - на верхних табуретках, куда они позалазили.
Во всех сферах - политики, экономики, финансов, общественных и культур-мультурных делах, и т.д.
Наиболее приемлемое объяснение - а по другому они не умеют. Вообще.
С одной стороны, в силу возраста многих из них, им трудно приспосабливаться к новой реальности.
А с другой стороны, потому что привыкли именно к такому стилю.
Даже те из них, кто гораздо моложе крокодилов.
Они привыкли, что хотелки исполняются именно так, как хочется.
Было бы достаточно власти и денег.
А если не исполняются - то это просто мешают, конкуренты и оппоненты.
Но если правильно оттереть локтем конкурентов и хорошо покусать своих оппонентов, то все мечты сбываются.
Это просто стиль такой, что-то ломать и строить.
Как в анекдоте - забубенить синеньким. А если не понравилось, то отломать и забубенить зелененьким.
А если эхо какое-то прискачет, через долгие годы и десятилетия, то и хрен с ним, еще что-то можно забубенить... :)
==================================================
А сейчас - уже нет.
Сейчас такое уже ушло и уходит.
Сейчас ТАКИЕ хотелки не исполняются. В лучшем случае.
А чаще, они ТАК искривляют реальность, тем самым вызывая такие проблемы, что вообще караул.
Согласитесь, увеличение степеней свободы, вызываемое развитием технологий и обваливающее все в сетевую распределенность, делает явным тот факт - что оно все ЖИВОЕ, в своей живой распределенности.
А раз живое, то материальное в нем вторично и третично.
И поэтому - нельзя с ним так.
Нельзя его ломать и строить.
Нельзя лезть к яблоне с топором и рубанком, желая, чтобы на ней выросли арбузы.
А тем более - лезть к тигру, с маникюрными ножницами. Ибо чревато.
Живое - надо выращивать, ухаживать, заботиться, воспитывать.
Пришло время САДОВНИКОВ.
P.S. В принципе, это уже говорилось, это просто еще один, очень наглядный пример.
[Spoiler (click to open)]
Сад не строят, его выращивают. Ухаживают, заботятся, и т.д.
А строят - дом. Сарай, гараж. Строят город, завод, плотину и прочее.
К чему это говорится.
Посмотрел я на свежую голову предыдущий пост..., м-да..., опять сорвался и всех обозвал п*дарасами...
Д'артаньян хренов...
Надо с этим заканчивать, и как-то в руках себя держать.
===============================
Но даже если говорить спокойно, вопросы все-равно остаются.
Согласитесь, ведь не видеть то, что написано в предыдущем посте, и писалось много раз и задолго до этого - просто невозможно.
Значит - видят.
Тем более народ на местах это совершенно отчетливо видит.
Может только не складывает в общую картинку, потому что это ему нахрен не надо, а все отдельные компоненты видит замечательно.
И в Европе, и в России, и в Америке, и в Китае, и вообще везде.
Вот, кстати, сейчас еще погуглил и нарыл статью, в которой говорится практически слово в слово, что в предыдущем посте.
Только не о сантехниках.
А о дефиците рабочих рук в солнечной индустрии.
https://www.eenews.net/stories/1063722919
Дескать, Байден обещает "миллионы и миллионы" рабочих мест в сфере зеленой энергетики, как часть своей программы экономического роста, а где он их возьмет?
Если даже сейчас, при безработице и ковидном кризисе, найти желающих работать в этом секторе - огромные проблемы.
Да и вообще, кто захочет мудохаться с солнечными панелями, их таскать и прикручивать, на жаре и холоде, если можно работать в Старбаксе...?
"We're going to take money and invest it in clean energy jobs in America - millions of jobs in wind, solar and carbon capture," Biden said at the White House before the signing.
...
"Why would anyone want to work in the solar industry, slamming panels or digging trenches, if people can work at Starbucks?"
==================================================
Согласитесь, это видно уже всем, и повторяю - это невозможно не видеть!
И еще раз - такое везде, по всему миру, например в той же РФ некоторые нацпроекты ведут просто таки к апокалиптичным сценариям.
Но откуда такая дикая упертость?
У этих, там. Я сознательно не говорю - "наверху", потому что наверху у нас Небо.
А у этих - на верхних табуретках, куда они позалазили.
Во всех сферах - политики, экономики, финансов, общественных и культур-мультурных делах, и т.д.
Наиболее приемлемое объяснение - а по другому они не умеют. Вообще.
С одной стороны, в силу возраста многих из них, им трудно приспосабливаться к новой реальности.
А с другой стороны, потому что привыкли именно к такому стилю.
Даже те из них, кто гораздо моложе крокодилов.
Они привыкли, что хотелки исполняются именно так, как хочется.
Было бы достаточно власти и денег.
А если не исполняются - то это просто мешают, конкуренты и оппоненты.
Но если правильно оттереть локтем конкурентов и хорошо покусать своих оппонентов, то все мечты сбываются.
Это просто стиль такой, что-то ломать и строить.
Как в анекдоте - забубенить синеньким. А если не понравилось, то отломать и забубенить зелененьким.
А если эхо какое-то прискачет, через долгие годы и десятилетия, то и хрен с ним, еще что-то можно забубенить... :)
==================================================
А сейчас - уже нет.
Сейчас такое уже ушло и уходит.
Сейчас ТАКИЕ хотелки не исполняются. В лучшем случае.
А чаще, они ТАК искривляют реальность, тем самым вызывая такие проблемы, что вообще караул.
Согласитесь, увеличение степеней свободы, вызываемое развитием технологий и обваливающее все в сетевую распределенность, делает явным тот факт - что оно все ЖИВОЕ, в своей живой распределенности.
А раз живое, то материальное в нем вторично и третично.
И поэтому - нельзя с ним так.
Нельзя его ломать и строить.
Нельзя лезть к яблоне с топором и рубанком, желая, чтобы на ней выросли арбузы.
А тем более - лезть к тигру, с маникюрными ножницами. Ибо чревато.
Живое - надо выращивать, ухаживать, заботиться, воспитывать.
Пришло время САДОВНИКОВ.
P.S. В принципе, это уже говорилось, это просто еще один, очень наглядный пример.