Никак не могу настроится на работу с книгой. [Spoiler (click to open)] Не идет. Ситуация, как в хреновом приемнике - крутишь ручки, скачешь по волнам, но лезет все, что угодно, от электромобилей до теплиц с недоперезанятостью и прочей технологической и футуристической похабщиной. :) А не то, что надо.
===============================================
Поэтому просто мысли вслух.
Возвращаясь к посту, где мы затронули очень удивительное существо, которое присутствовало на флаге не менее загадочной Тартарии... Кстати, вполне реальной империи, описанной даже в Британской энциклопедии.
Вот так:
Мы можем отметить сразу 3 абсолютно очевидные вещи.
Во первых, изображенный на флаге грифон в некоторых случаях не грифон. А нечто вроде крылатого пса со змеиным хвостом. А это уже нам что-то напоминает. А именно - Семаргла, одного из божественных существ в пантеоне Богов восточной Европы.
И вот тут мы наталкиваемся на "во вторых". Почему нам неведома Тартария - имеет вполне логическое объяснение. Исчезло геополитическое образование - исчезла память о ней, если удачно поправить немногочисленные летописи.
Но вот почему исчезла память о существе, помещенном на флаг - простых объяснений нет. Если что-то помещается на флаг или герб, то это должно быть известно любому и каждому. А тут - БАЦ, и полная пустота. Кто-нибудь в курсе, что это за существо, про которое знали ВСЕ на огромной территории? То-то же.
То же самое касается Семаргла. Это был один из самых почитаемых божественных существ на огромной территории. Но про других Богов из языческого Пантеона известно намного больше. За что отвечали, чем занимались... А в случае с Семарглом - БАЦ, и полная пустота, одни предположения.
Возможных объяснений тут может быть два.
Первое - фантастическо-конспирологическое. Что кто-то неведомый аккуратно зачистил всю память о Семаргле. Но это объяснение наталкивается на невозможность его практической реализации. Про других-то Богов куча информации осталась. Ну невозможно было делать такую точечную правку всех источников, как бумажных, так и устных.
И другое объяснение. То, что Семаргл означал что-то НАСТОЛЬКО общеизвестное и вездесущее, что писать или рассказывать про это какие-то отдельные сюжеты было просто не нужно. Простой пример - спросите у современной молодежи, кто такой Слава КПСС, про которого знали ВСЕ в СССР чуть-ли не с младенческого возраста. Они про этого Славу вообще без понятия. А ведь всего 30 лет прошло, а где-то и наскальные фрески сохранились.
Именно такое всемогущее существо и было достойно помещения на флаг огромной империи.
И здесь мы выкатываемся на самое интересное - "в третих". Что помещается на флаг или герб? Правильно - что-то МАКСИМАЛЬНО ПРАКТИЧНОЕ.
Это может быть символ какой-то символ из глубины веков, но опять же с максимально практичной целью - претензиями на территории, правом династии на трон, или просто исторической преемственности данного образования. А если древность веков не практична, то на флаг с гербом лепится что-то другое, но тоже максимально практичное, и уже реальное. Например - серп и молот. Известны всем, и означают государство рабочих и крестьян. Причем известны как своим, так и чужим, чтобы понимали, что их освобождать идут, а не оккупировать, и не сопротивлялись. Совершенно практичная штука, согласитесь. Ну и на глобус их еще приколотить, чтобы ни у кого сомнений в этом не было.
Также можно на гербы с флагами какую-то реальную зверушку или растение прилепить, или шестеренки, или автомат Калашникова.
А по другому и быть не может. Как мы уже говорили при обсуждении таких чудесных девайсов, как кошки - меняться может ВСЕ, экономические уклады, политические режимы, кроме одного - ЛОГИКИ принятия решений.
Вот представьте себе, что вы, при попытке получения власти тем или иным способом, себе на флаг лепите пусть и страшную, но никому неведомую зверушку. Типа крокодила с паучьими лапами и пятью хвостами. Народ пойдет за вами? Нет, он скажет - иди нахер придурок, и пойдет дальше.
Ну представьте себе, что беларусы, протестуя против Лукашенко, вышли бы не с красно-белым флагом, а с непонятным никому флагом, где расположились в шахматном порядке треугольнички, раскрашенные в цвета ЛГБТ. Это даже представить невозможно. Потому что флаг - всем понятный и АБСОЛЮТНО ПРАКТИЧНЫЙ символ.
А вот какая была логика, когда исторической символики не было? Когда на флаг помещали Семаргла(дракона, двухглавого орла) точно с такой же целью, как сейчас помещают автомат Калашникова.
Когда эта символика не была исторической.
Значит она была РЕАЛЬНОЙ для современников и значила несомненно - "вот этот РЕАЛЬНЫЙ парень - за нас". Вот этот всемогущий "Слава КПСС" - за нас. Логично? То-то же.