Срок годности у линейки или еще раз о недоперезанятости.
На Блумберге вышла зубодробительная статья.
[Spoiler (click to open)]
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-25/in-regions-hit-by-recession-gen-z-is-turning-out-to-be-frugal
In Regions Hit by Recession, Gen Z Is Turning Out to Be Frugal
Статья настолько шикарная, что не поленился найти русский перевод, чтобы народ с гугл-переводчиком не мучался.
В русском переводе и с регистрацией есть на РБК, но без регистрации она есть тут:
https://delovoydonbass.ru/economy/tovary-i-tseny/kak-zastavit-samoe-prizhimistoe-pokolenie-tratit-dengi-bloomberg
========================================
Описание сего феномена достаточно корректно, но выводы делаются совершенно невменяемые.
Поколение, ударенное рецессией...(c).
Почему-то поколения, ударенные Великой Депрессией, войнами и прочими жуткими катаклизмами всем это не страдало.
На самом деле из этого описания, весьма качественного, мы видим что?
Верно.
То, что тут уже подробно описывалось - один из факторов эффекта недоперезанятости.
Вспоминаем, что было написано:
FAQ. Эффект недоперезанятости.
3) Изменение ментальности нового поколения.
Дешевизна и доступность материальных благ смещает понятие успеха и статусности, служившее драйвером экономики индустриального уклада.
Статусность и жизненный успех уходит в нематериальную сферу.
Грубо говоря, пацан, у которого, грубо говоря, крутые фотки в инстаграмме или лучший результат в какой-нибудь игрушке, имеет в среде своих сверстников выше статус, нежели тот, у которого более дорогие шмотки или круче тачка. (Речь идет о развитых странах, по пути которых пойдут и все остальные) По мере взросления и появления семьи эти понятия не смещаются обратно в сферу материального потребления.
Ключевыми параметрами становятся здоровье, время на общение с детьми и развлечения, и прочее...
И т.д.
===============================================
То есть проблема далеко не только в падении покупательского спроса, проблема гораздо сильнее и глубже, лежащая в ФУНДАМЕНТЕ и угрожающая этому фундаменту, а значит и всей конструкции нынешней индустриальной цивилизации.
===============================================
Кажется, все прозрачно и очевидно.
Но не для всех.
Могу биться об заклад, что автор статьи в Блумберге - уже человек в возрасте.
И старость обычно означает мудрость.
Но не в момент такого перелома!
Потому что любой мудрец будет мерять новую реальность своим опытом, то есть старой линейкой, собранной в прошлой реальности!
Своим бедным детством и "прибитыми к полу деревянными игрушками". (c)
И даже если эта старая линейка показывает ерунду, то он все равно будет пытаться натянуть сову на глобус.
И статья эта - великолепный пример.
И вот в этом основный затык и угроза.
===============================================
Но сделаем еще один шаг.
Все в мире подчиняется закону баланса.
Любому действию есть противодействие.
Именно поэтому раздутый культ потребительства на Западе в конечном итоге привел к внутреннему отторжению потребительства, как индикатора успеха.
Именно поэтому дикая пропаганда аскетизма и коммунистической "духовности" привела на закате СССР к совершенно чудовищному, невиданному нигде и никогда в мире, менталитету вещизма, мещанства и прочего жлобства у населения.
Которое аукается до сих пор.
В первом случае через развитие экономики, увеличению доступности, а значит - ДЕВАЛЬВАЦИИ материальных благ в глазах населения.
Во втором случае - к дефициту, и УКРЕПЛЕНИЮ статусности материальных благ в глазах населения.
Ведь всегда ценится то, чего не хватает!
И вот теперь делаем этот важный шаг.
Чего будет не хватать в эпоху цифровизации, виртуализации, роботизации?
Подумайте.
Как-то, кто-то, тут в комментариях спорил, дескать в эту эпоху весь народ рассядется по каморкам, как в фильме "Матрица" и будет жить в виртуале.
Хрен там.
Когда "цифрЫ" будет куча и вообще любой, - дома, на работе, на отдыхе и вообще ВЕЗДЕ....
То ценным станет простое человеческое общение.
Как лицом к лицу.
Так и группой по интересам.
Занятой какой-то работой, именно руками - любая "цифрА" и виртуальщина уже у всех будет просто в глотке сидеть.
Собраться вместе - что-то сделать, что-то, что не умеют делать роботы.
Или умеют, но не так.
А это называется... (барабанная дробь) ... СУББОТНИК!
Или очень близкое его подобие.
Помните мы говорили о таком удивительном парадоксе, как либеральный коммунизм?
Вот еще туда, в эту копилку.
И кстати, будет вовсе не удивительно, если народ за эту возможность будет еще и доплачивать.
Этот эффект хорошо описал Марк Твен в "Приключениях Томаса Сойера".
===========================
Кажется абсолютно невероятным, верно?
Но таким же невероятным еще вчера выглядело предположение, что миллиардеры будут общаться с массами в майке и шортах, а не в модельных костюмах и не обвешанные золотыми цацками, как сутенеры в трущобах. По меткому выражению Гоблина.
Таким же невероятным еще вчера выглядело описанное в вышеприведенной статье.
Мир меняется очень быстро.
===========================
Кстати, сразу отвечаю на возможный коммент от какого-нибудь ура-поЦриота, что дескать, это потому, что в развитом мире кризис, среднему классу штаны купить не на что.
Напоминаю про "эффект целлофана" - в конце 80-х на Западе бушевал "дикий кризис"(c), даже пластиковые пакеты приходилось выбрасывать, не могли стирать с мылом, слишком дорого вода стоила. :)))
В отличии от "богатого" СССР, где эти пакеты жили множество после-жизней...
============================
И в завершение еще раз напомню, что было написано:
https://gorynych1.livejournal.com/157147.html
Вот он ключевой момент.
Разницы, между психологией ДОперехода, и психологией ПОСЛЕперехода, которая завтра будет играть ключевую роль на рынке труда.
Индустриальный период отличался тем, что статус круче у того, кто имеет БОЛЬШЕ, КРУЧЕ и ДОРОЖЕ.
Больше дом, яхту или квартиру, дороже платье или машину, больше золота в ушах и т.д.
А в доиндустриале более крутым считался не более богатый, а более знатный.
Более родовитый.
Или, другими словами, чьи предки получили свое за храбрость, честность, верность короне и прочие нематериальные штуки.
И который следовал этим нематериальным доблестям.
А купцы, даже сверхбогатые, считались полным отстоем.
Про ростовщиков, которых периодически линчевали все, от черни до королей, я даже говорить не буду.
Индустриал заканчивается, господа.
============================
А вместе индустриалом на помойку отправляются и всевозможные линейки, которыми этот индустриал измерялся.
Это уже просто "спинным мозгом чувствуется"(c).
[Spoiler (click to open)]
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-25/in-regions-hit-by-recession-gen-z-is-turning-out-to-be-frugal
In Regions Hit by Recession, Gen Z Is Turning Out to Be Frugal
Статья настолько шикарная, что не поленился найти русский перевод, чтобы народ с гугл-переводчиком не мучался.
В русском переводе и с регистрацией есть на РБК, но без регистрации она есть тут:
https://delovoydonbass.ru/economy/tovary-i-tseny/kak-zastavit-samoe-prizhimistoe-pokolenie-tratit-dengi-bloomberg
========================================
Описание сего феномена достаточно корректно, но выводы делаются совершенно невменяемые.
Поколение, ударенное рецессией...(c).
Почему-то поколения, ударенные Великой Депрессией, войнами и прочими жуткими катаклизмами всем это не страдало.
На самом деле из этого описания, весьма качественного, мы видим что?
Верно.
То, что тут уже подробно описывалось - один из факторов эффекта недоперезанятости.
Вспоминаем, что было написано:
FAQ. Эффект недоперезанятости.
3) Изменение ментальности нового поколения.
Дешевизна и доступность материальных благ смещает понятие успеха и статусности, служившее драйвером экономики индустриального уклада.
Статусность и жизненный успех уходит в нематериальную сферу.
Грубо говоря, пацан, у которого, грубо говоря, крутые фотки в инстаграмме или лучший результат в какой-нибудь игрушке, имеет в среде своих сверстников выше статус, нежели тот, у которого более дорогие шмотки или круче тачка. (Речь идет о развитых странах, по пути которых пойдут и все остальные) По мере взросления и появления семьи эти понятия не смещаются обратно в сферу материального потребления.
Ключевыми параметрами становятся здоровье, время на общение с детьми и развлечения, и прочее...
И т.д.
===============================================
То есть проблема далеко не только в падении покупательского спроса, проблема гораздо сильнее и глубже, лежащая в ФУНДАМЕНТЕ и угрожающая этому фундаменту, а значит и всей конструкции нынешней индустриальной цивилизации.
===============================================
Кажется, все прозрачно и очевидно.
Но не для всех.
Могу биться об заклад, что автор статьи в Блумберге - уже человек в возрасте.
И старость обычно означает мудрость.
Но не в момент такого перелома!
Потому что любой мудрец будет мерять новую реальность своим опытом, то есть старой линейкой, собранной в прошлой реальности!
Своим бедным детством и "прибитыми к полу деревянными игрушками". (c)
И даже если эта старая линейка показывает ерунду, то он все равно будет пытаться натянуть сову на глобус.
И статья эта - великолепный пример.
И вот в этом основный затык и угроза.
===============================================
Но сделаем еще один шаг.
Все в мире подчиняется закону баланса.
Любому действию есть противодействие.
Именно поэтому раздутый культ потребительства на Западе в конечном итоге привел к внутреннему отторжению потребительства, как индикатора успеха.
Именно поэтому дикая пропаганда аскетизма и коммунистической "духовности" привела на закате СССР к совершенно чудовищному, невиданному нигде и никогда в мире, менталитету вещизма, мещанства и прочего жлобства у населения.
Которое аукается до сих пор.
В первом случае через развитие экономики, увеличению доступности, а значит - ДЕВАЛЬВАЦИИ материальных благ в глазах населения.
Во втором случае - к дефициту, и УКРЕПЛЕНИЮ статусности материальных благ в глазах населения.
Ведь всегда ценится то, чего не хватает!
И вот теперь делаем этот важный шаг.
Чего будет не хватать в эпоху цифровизации, виртуализации, роботизации?
Подумайте.
Как-то, кто-то, тут в комментариях спорил, дескать в эту эпоху весь народ рассядется по каморкам, как в фильме "Матрица" и будет жить в виртуале.
Хрен там.
Когда "цифрЫ" будет куча и вообще любой, - дома, на работе, на отдыхе и вообще ВЕЗДЕ....
То ценным станет простое человеческое общение.
Как лицом к лицу.
Так и группой по интересам.
Занятой какой-то работой, именно руками - любая "цифрА" и виртуальщина уже у всех будет просто в глотке сидеть.
Собраться вместе - что-то сделать, что-то, что не умеют делать роботы.
Или умеют, но не так.
А это называется... (барабанная дробь) ... СУББОТНИК!
Или очень близкое его подобие.
Помните мы говорили о таком удивительном парадоксе, как либеральный коммунизм?
Вот еще туда, в эту копилку.
И кстати, будет вовсе не удивительно, если народ за эту возможность будет еще и доплачивать.
Этот эффект хорошо описал Марк Твен в "Приключениях Томаса Сойера".
===========================
Кажется абсолютно невероятным, верно?
Но таким же невероятным еще вчера выглядело предположение, что миллиардеры будут общаться с массами в майке и шортах, а не в модельных костюмах и не обвешанные золотыми цацками, как сутенеры в трущобах. По меткому выражению Гоблина.
Таким же невероятным еще вчера выглядело описанное в вышеприведенной статье.
Мир меняется очень быстро.
===========================
Кстати, сразу отвечаю на возможный коммент от какого-нибудь ура-поЦриота, что дескать, это потому, что в развитом мире кризис, среднему классу штаны купить не на что.
Напоминаю про "эффект целлофана" - в конце 80-х на Западе бушевал "дикий кризис"(c), даже пластиковые пакеты приходилось выбрасывать, не могли стирать с мылом, слишком дорого вода стоила. :)))
В отличии от "богатого" СССР, где эти пакеты жили множество после-жизней...
============================
И в завершение еще раз напомню, что было написано:
https://gorynych1.livejournal.com/157147.html
Вот он ключевой момент.
Разницы, между психологией ДОперехода, и психологией ПОСЛЕперехода, которая завтра будет играть ключевую роль на рынке труда.
Индустриальный период отличался тем, что статус круче у того, кто имеет БОЛЬШЕ, КРУЧЕ и ДОРОЖЕ.
Больше дом, яхту или квартиру, дороже платье или машину, больше золота в ушах и т.д.
А в доиндустриале более крутым считался не более богатый, а более знатный.
Более родовитый.
Или, другими словами, чьи предки получили свое за храбрость, честность, верность короне и прочие нематериальные штуки.
И который следовал этим нематериальным доблестям.
А купцы, даже сверхбогатые, считались полным отстоем.
Про ростовщиков, которых периодически линчевали все, от черни до королей, я даже говорить не буду.
Индустриал заканчивается, господа.
============================
А вместе индустриалом на помойку отправляются и всевозможные линейки, которыми этот индустриал измерялся.
Это уже просто "спинным мозгом чувствуется"(c).