Любопытен
саморазоблачительный ответ Носика на антилиберальную
статью Прилепина. Во-первых, притянут зачем-то Лимонов и некто Ольшанский (наверное, какой-то давний враг Носика), во-вторых, Прилепин, конечно же, на подсосе Кремля (иначе, человек, прочитавший столько книжек, сколько и Носик, не мог бы такое написать) - Носик, разъезжая по всему миру, разумеется, перебивается с хлеба на воду, несет либеральные ценности на общественных началах. Далее по мелочи: «…так что может зарабатывать не только политической проституцией, как бедный старый Эдичка…» и т. д. В-третьих, работал ментом, защищал кровавый режим! А если бы врачом, то поддерживал здоровье кровавого режима? А учителем - обучал бы кровососов? Но, конечно же, заколбасило Носика вот этого: «Либералы так уютно себя чувствуют во главе русской культуры, что в этом есть нечто завораживающее. Собрали в кучу чужие буквы, построили свою азбуку, свою мораль, своё бытие».
В общем, абстрагируясь, от идеологических пристрастий, констатирую: Носик не справился со своей задачей - ответ плохой (ярлыки, притянутости, где тонкий, воспитанный семьей и книжками сарказм, «врожденная» интеллигентность? Вот что это?!: «когда его (Прилепина) единомышленники и соратники
убивали Мандельштама за тексты на кириллице, не только Прилепин, но и его родители ещё не родились на свет» - мало того, что «фу!», так еще и со смыслом совсем плохо!) По ответу Носика правым оказывается Прилепин: «Либерал сначала сказал, что он интеллигенция, а всю нелиберальную интеллигенцию объявил «свиным рылом». Вот и сейчас Носик фактически продолжает объявлять тоже самое.