Эволюционная нестыковка
Итак, если бы homo sapiens действительно произошёл от обезьяны как учит вульгарный атеизм, вышел из мира животных - каков должен быть типовый образ мышления людей?
Наверняка такой что оебспечивает как-минимум максимальное выживание, как-максимум приводит к успеху: эгоизм, рвачество, преследовать только свой интерес, урвать кусок, высокая конкурентность, хищничество, хитрость, никому не верить, всегда быть на стороже.
В общем: "не верь, не бойся, не проси" и рвать всё что гвоздями не прибьито.
В лучшем случае это типаж меркантильного и ушлого человека, "рвача", "барыги". В худшем мошенника или бандита.
Да, такие люди встречаются. НО фишка в том, что таковой образ мышления не является основным / массовым. По крайней мере в развитых странах Европы, Азии, да и среди индейцев.
Это исключения, маргиналы: одни успешные ("рвачи", "барыги"), с другими общество борется (бандитами и мошенниками). Но доминирующий, основной образ мышления людей иной.
Основной образ мышления - это конформист. Верить начальству, верить авторитетам, даже столкнувшись лицом с неудобным фактом - придумывать ситуации оправдание "ну не могут же они!...", усердно работать, работать за маленькую ЗП, верить людям...
Вот основной тип мышления. тягловый народ.
Более того, именно на таких людях вся цивилизация и держится.
Общество состоящее из одних только высококонкурентных, хитрых, эгоистичных, меркантильных людей... в нём некомфортно жить даже им самим, да и "лохов" строить рай на своем горбу усердно вкалывая за маленькую ЗП нет.
Такое общество заводов не построит, высокого ВВП не достигнет, сортировать мусор и переживать о глобальном потеплении не будет (не дурачки же).
Вот только такой тип мышления: конформизм, верить начальству, придумывать оправдания, вкалывать за маленькую ЗП "строя светлое будущее" не мог сложиться эволюционно, в дикой природе. Он противоречит дарвинизму. Он в дикой конкуренции просто нежизнеспособен.
Тип мышления конформиста, доверчивого веруна и усердного работника - это тип мышления "одомашненного" человека. Явно выведенный искуственно.
Ну как домашние животные у людей же (Спасибо Аннунакам хоть не пищевые, а всего лишь рабочие. ну и "дочерей человеческих" Создатели судя по мифам еще любили).
Сюда же и так типичная для 80% людей Вера в Авторитеты.
В дикой природе у приматов она сложится не могла. Приматы боятся вожака стаи потому что он сильный, потмоу что он может избить, а то и убить и скушать бунтаря. Приматы подчиняются альфа-самцу по праву силы, из страха. Диким животным вообще вера в авторитеты не присуща. И совсем другое дело человек...
Человек ВЕРИТ Авторитетам. Более того, эта вера еще и не рациональна: например мягкого правителя считающегося с народом охлос воспринимает как "слабака" и утрачивает в него Веру ("царь тряпка"). Охлос сильнее верит в Авторитет либо сильного и ни с кем не считающегося; либо максимально удаленного, отстраненного от мира обычных людей, "сакрального" правителя. Явно также генетически запрограмированная особенность, черта "одомашненного человека".
Есть еще одна особенность.
Как бы не был полезен цивилизации тягловый народ (ну, она на нём держится. и успешные "четкие, дерзкие, конкурентные" в-первую очередь успешны за счет таких работников), в стрессовых условиях эта программа ломается - особенно у молодежи. Если забирать слишком много прибавочного продукта, а оставлять "рядовым юнитам" слишком мало - настройка сбивается, и people уже не хочет вкалывать на дядю за маленькую ЗП и придумывать миллион оправданий. Как минимум начинают лениться, искать максимально ленивую и более-менее оплачиваемую при этом работу или вообще толком не работать, отказываются от семей и потомства; как максимум начинают массово мечтать о коммунизме (отобрать и поделить, причинить зло имущему классу), ну или подаются в бандиты.
Особенно больно по программе лояльности бьёт дорогое и недоступное жилье. Ипотечная квартира-штудия в еботеку на 30лет - лучший демотиватор быть хорошим работником, и быть довольным существующей действительностью.
В прошлые времена даже когда доходы людей были ниже а еда дороже, жильё никогда не было столь дорогим и недоступным людям как в 21 веке.
Наверняка такой что оебспечивает как-минимум максимальное выживание, как-максимум приводит к успеху: эгоизм, рвачество, преследовать только свой интерес, урвать кусок, высокая конкурентность, хищничество, хитрость, никому не верить, всегда быть на стороже.
В общем: "не верь, не бойся, не проси" и рвать всё что гвоздями не прибьито.
В лучшем случае это типаж меркантильного и ушлого человека, "рвача", "барыги". В худшем мошенника или бандита.
Да, такие люди встречаются. НО фишка в том, что таковой образ мышления не является основным / массовым. По крайней мере в развитых странах Европы, Азии, да и среди индейцев.
Это исключения, маргиналы: одни успешные ("рвачи", "барыги"), с другими общество борется (бандитами и мошенниками). Но доминирующий, основной образ мышления людей иной.
Основной образ мышления - это конформист. Верить начальству, верить авторитетам, даже столкнувшись лицом с неудобным фактом - придумывать ситуации оправдание "ну не могут же они!...", усердно работать, работать за маленькую ЗП, верить людям...
Вот основной тип мышления. тягловый народ.
Более того, именно на таких людях вся цивилизация и держится.
Общество состоящее из одних только высококонкурентных, хитрых, эгоистичных, меркантильных людей... в нём некомфортно жить даже им самим, да и "лохов" строить рай на своем горбу усердно вкалывая за маленькую ЗП нет.
Такое общество заводов не построит, высокого ВВП не достигнет, сортировать мусор и переживать о глобальном потеплении не будет (не дурачки же).
Вот только такой тип мышления: конформизм, верить начальству, придумывать оправдания, вкалывать за маленькую ЗП "строя светлое будущее" не мог сложиться эволюционно, в дикой природе. Он противоречит дарвинизму. Он в дикой конкуренции просто нежизнеспособен.
Тип мышления конформиста, доверчивого веруна и усердного работника - это тип мышления "одомашненного" человека. Явно выведенный искуственно.
Ну как домашние животные у людей же (Спасибо Аннунакам хоть не пищевые, а всего лишь рабочие. ну и "дочерей человеческих" Создатели судя по мифам еще любили).
Сюда же и так типичная для 80% людей Вера в Авторитеты.
В дикой природе у приматов она сложится не могла. Приматы боятся вожака стаи потому что он сильный, потмоу что он может избить, а то и убить и скушать бунтаря. Приматы подчиняются альфа-самцу по праву силы, из страха. Диким животным вообще вера в авторитеты не присуща. И совсем другое дело человек...
Человек ВЕРИТ Авторитетам. Более того, эта вера еще и не рациональна: например мягкого правителя считающегося с народом охлос воспринимает как "слабака" и утрачивает в него Веру ("царь тряпка"). Охлос сильнее верит в Авторитет либо сильного и ни с кем не считающегося; либо максимально удаленного, отстраненного от мира обычных людей, "сакрального" правителя. Явно также генетически запрограмированная особенность, черта "одомашненного человека".
Есть еще одна особенность.
Как бы не был полезен цивилизации тягловый народ (ну, она на нём держится. и успешные "четкие, дерзкие, конкурентные" в-первую очередь успешны за счет таких работников), в стрессовых условиях эта программа ломается - особенно у молодежи. Если забирать слишком много прибавочного продукта, а оставлять "рядовым юнитам" слишком мало - настройка сбивается, и people уже не хочет вкалывать на дядю за маленькую ЗП и придумывать миллион оправданий. Как минимум начинают лениться, искать максимально ленивую и более-менее оплачиваемую при этом работу или вообще толком не работать, отказываются от семей и потомства; как максимум начинают массово мечтать о коммунизме (отобрать и поделить, причинить зло имущему классу), ну или подаются в бандиты.
Особенно больно по программе лояльности бьёт дорогое и недоступное жилье. Ипотечная квартира-штудия в еботеку на 30лет - лучший демотиватор быть хорошим работником, и быть довольным существующей действительностью.
В прошлые времена даже когда доходы людей были ниже а еда дороже, жильё никогда не было столь дорогим и недоступным людям как в 21 веке.