Бог един, Бог не один
Знаете, я человек крайне далёкий от религии, и атеист до мозга костей. Но последние неутешительные тенденции меня порой просто «переклинивают». Так например новый популярный молодёжный довод - "Бог един". Имея представление о теологии, и о религиозных войнах - я всегда был с ним категорически не согласен. Но никогда так не задумывался над ним, как сегодня.
А что же случилось сегодня? Сегодня этот довод прозвучал из уст мусульманина.
Президент Казахстана, Нурсултан Назарбаев сегодня празднует свои 75 лет. *Поздравим Нурсултана Абишевича с юбилеем!* Корнем раздора стали его слова: «Если бы не Аллах у Казахстана не было бы успехов. Внутри меня есть дух нашего Бога, иначе я столько не был бы у власти!». На что я как истинный атеист, разумеется хмыкнул в ответ: «видать у всех с ним толи разные Боги то ли разные государства, раз он говорит НАШЕГО». И знаете, что я услышал в ответ от одного своего товарища? «Бог во всех религиях один, просто имена разные». То что товарищ - мусульманин меня просто сразило на повал.
Долго продолжался спор. С массой примеров из жизни (например, если Бог един - то чего тебе слабо принять крещение?). С экскурсами в историю (Газават, Джихад, Крестовые Походы, Инквизиция, Реформация). С отсылками к святому писанию и догматам (например - первая заповедь Библии). В итоге разжевать с горем пополам вроде бы удалось. И тут я впервые сам задумался: если кто-то эту ересь придумал - значит это кому-нибудь нужно? И в самом деле, мотивы просматриваются невооруженным взглядом. Итак:
Позиция ортодоксальных монотеистических религий:
Бог Един, и не может быть никаких других Богов. Все кто отправляет культы неправильно - неверные либо еретики и отступники от истинного учения. Догмат прописан в Библии, Коране и Талмуде. Он создан для самосохранения и нерушимости собственной религии, а также для вербовки прихожан в «истинную» веру.
Позиция реформаторов и баптистов:
Какая разница, на каком языке и как отправлять культы? Ведь Бог во всех вероучениях един, а имена и вероучения у него разные. Изначально(в XV-XIX веках) тезис создан для оправдания собственного существования и вербовки прихожан в «удобную» им веру. Теперь этот тезис взяли на вооружение глобалисты, для интеграции мировых монотеистических религий под собственным началом.
Проще говоря, первые - хранят древнюю сакральную истину, а вторые - пропагандируют глупцам собственную нехитрую выдумку.
И вторые мне, как атеисту, угрожают больше. Ведь проще быть еретиком и неверным, чем быть вне системы вообще.
А что же случилось сегодня? Сегодня этот довод прозвучал из уст мусульманина.
Президент Казахстана, Нурсултан Назарбаев сегодня празднует свои 75 лет. *Поздравим Нурсултана Абишевича с юбилеем!* Корнем раздора стали его слова: «Если бы не Аллах у Казахстана не было бы успехов. Внутри меня есть дух нашего Бога, иначе я столько не был бы у власти!». На что я как истинный атеист, разумеется хмыкнул в ответ: «видать у всех с ним толи разные Боги то ли разные государства, раз он говорит НАШЕГО». И знаете, что я услышал в ответ от одного своего товарища? «Бог во всех религиях один, просто имена разные». То что товарищ - мусульманин меня просто сразило на повал.
Долго продолжался спор. С массой примеров из жизни (например, если Бог един - то чего тебе слабо принять крещение?). С экскурсами в историю (Газават, Джихад, Крестовые Походы, Инквизиция, Реформация). С отсылками к святому писанию и догматам (например - первая заповедь Библии). В итоге разжевать с горем пополам вроде бы удалось. И тут я впервые сам задумался: если кто-то эту ересь придумал - значит это кому-нибудь нужно? И в самом деле, мотивы просматриваются невооруженным взглядом. Итак:
Позиция ортодоксальных монотеистических религий:
Бог Един, и не может быть никаких других Богов. Все кто отправляет культы неправильно - неверные либо еретики и отступники от истинного учения. Догмат прописан в Библии, Коране и Талмуде. Он создан для самосохранения и нерушимости собственной религии, а также для вербовки прихожан в «истинную» веру.
Позиция реформаторов и баптистов:
Какая разница, на каком языке и как отправлять культы? Ведь Бог во всех вероучениях един, а имена и вероучения у него разные. Изначально(в XV-XIX веках) тезис создан для оправдания собственного существования и вербовки прихожан в «удобную» им веру. Теперь этот тезис взяли на вооружение глобалисты, для интеграции мировых монотеистических религий под собственным началом.
Проще говоря, первые - хранят древнюю сакральную истину, а вторые - пропагандируют глупцам собственную нехитрую выдумку.
И вторые мне, как атеисту, угрожают больше. Ведь проще быть еретиком и неверным, чем быть вне системы вообще.