ДЕСЯТЬ МИНУТ И ВСЕ КОНЧЕНО.

Oct 27, 2015 16:57

Небольшая зарисовка от начала до конца охоты.


Read more... )

Leave a comment

gorshkov_sergey October 27 2015, 18:02:05 UTC
Worldpressphoto - я не смотрю и не участвую, там одна кровь.
В wildlife фотогафии все естественно. На первый взгляд кажется, что в Дикой природе все сложно и запутано. Но если присмотреться, то все просто - это борьба между жизнью и смертью. У всех зверей свои законы, но их объединяет один - универсальный: чтобы выжить, нужно убить и съесть. Хищник и жертва, между ними идет ежесекундная и вечная борьба за выживание.
Фотограф старается снять эти взаимоотношения, показать хищника с добычей является неотъемлемой частью природной истории. Поймать момент охоты и иметь возможность снять подобную сцену - это большая удача для любого фотографа.
Но снять эти жестокие на первый взгляд сцены нужно правильно и красиво, чтобы подобные снимки не вызывали отторжения, а это очень сложно. Иногда еще, это очень сложно психологически - все не для слабонервных. Одно дело видеть подобные сцены по телевизору и совершенно другое когда это видишь в живую, ведь в дикой природе все происходит по настоящему - звуки, запахи все настоящее. Когда снимаешь дикую природу нужно быть готовым ко всему, бывают очень эмоциональные моменты, когда даже смотреть неприятно. Моя задача снимать то что происходит в природе, но я часто опускаю камеру и закрываю глаза потому что не могу на это смотреть. Мне просто становится жутко!  
Но это эмоции, которые бывает трудно удержать, это очень трудно. Но ведь охота это неотъемлемая часть жизни дикой природы поэтому нужно терпеть и снимать. Ведь благодаря фотографам зритель может увидеть то что в живую видят единицы!  Я стал невольным свидетелем многих охот. Первое время я думал, чем больше крови тем интересней снимок, но сейчас я понимаю, что это не так. Сейчас мне интересно снять подготовку к охоте, выслеживание, момент атаки хищника на жертву, взаимоотношение и борьба между ними, момент убийства. Но моменты, там где много крови я не люблю снимать, я просто убираю камеру.
Многие люди спрашивали меня почему я не вмешался и не остановил процесс охоты и не спас жертву. Моя точка зрения проста и мой ответ прост -моя этика не позволяет мне вмешиваться, кто я такой чтобы решать, кто должен жить, а кто умереть. Природа всегда должна балансировать сама с собой и я не могу, точнее не должен влиять на ритмы ее жизни, моя задача только успеть снять то что показывает мне сама природа!
Хищник тоже имеет право жить, но для этого ему нужно поймать и съесть свою жертву. Такие сцены, это часть жизни дикой природы. И что бы запечатлеть их нужно быть в центре события. Важно знать животного, я должен предсказать и предвидеть, что произойдет через минуту. Важно успеть, но обычно не успеваешь, когда попадаешь на место, битва за добычу уже окончена и так у меня бывает чаще. Но если повезет оказаться в нужное время в нужном месте, то нельзя отвлекаться, приходиться даже не моргать, чтобы не пропустить момент и быть готовым к неожиданностям. Камера должна звучать как пулемет.

Это был черновик-отрывок из моей будущей книги.

Reply

yur_al October 27 2015, 18:51:38 UTC
Спасибо, Сергей,
Согласен практически полностью с Вашим взглядом. Вы сказали главное для меня - иметь чувство меры, чувство, когда стоит опустить камеру, не персекая границу, что Валерий назвал недавно "PR на крови". Но вот в одном с Валерием не соглашусь - красота не может быть страшной, не должна ужасать.

Reply

nische_brod_27 October 28 2015, 03:42:03 UTC
>Но вот в одном с Валерием не соглашусь - красота не может быть страшной, не должна ужасать
Красота-страшная сила!(с)
стервятники на обглоданном скелете-красиво?

Reply

dleif October 28 2015, 07:41:09 UTC
Да, красиво. Это не розовые сопли, но это красиво.

Reply

nische_brod_27 October 28 2015, 07:54:11 UTC
тогда,чота мало "кровькишкираспидорасило"...даешь хардкор!

Reply

dleif October 28 2015, 07:56:41 UTC
А вот релаьность с зомби-трэшем тоже путать не надо :) Кровь вон на ребрах, а кишки... Съедены.

Reply

yur_al October 28 2015, 12:41:05 UTC
Не хотел вмешиваться, но не удержался. Полистал в очередной раз Брема, "Жизнь животных", т.1, где хищники. Масса превосходных гравюр со сценами охоты: и гиены обгладывающие скелет и рысь добычей и медведица с нерпой. Я как вопрос о жизни зверюшек - туда смотрю сначала. Вот например, россомаха. Брем пересказывает старых натуралистов, что россомаха не знает меры в еде, залезает меж деревьев чтоб выдавить еду и начать насыщаться снова, но считает это басней. Я же к тому, что не стоит путать искусство и красоту. Искусство шире, и одна из его функций - шокировать. Красота же достаточно определенная категория (можно в интернете поискать дефиниции). Так вот гравюры из Брэма не шокируют, и может потому многие в ранние годы читали и потом на природу выходили, а не разделывали львов публично.

Reply

dleif October 30 2015, 02:36:33 UTC
Вот как раз- искусством здесь не пахнет вообще. Искусство само по себе подразумевает что-то, сделанное искусственно, сиречь, человеком. Здесь же человеческое участие свелось к фиксации происходящего. Красота же, напротив, с искусством связана достаточно опосредованно. Например, кучу говна на обеденном столе можно выдать за современное искусство, но красивым это назовет только копрофил.
Фото, о котором речь идет - красиво. Да, красота пугающая, но она есть.

Reply

garkara October 27 2015, 23:48:59 UTC
Спасибо, интересно.

Reply

yaloyal October 28 2015, 00:49:43 UTC
Сначала ниже ответила, но он (мой ответ) прям сюда подходит. Спасибо за такие кадры!

Reply


Leave a comment

Up