Заборы во дворах. Кто виноват и что делать?
В первой части нашей статьи о проблеме, возникшей во дворах многоквартирных домов №10 и 10/3 по пр. Мира г. Комсомольска-на-Амуре, мы посмотрели на неё с «прозаической», «земной» точки зрения. Теперь осталось взглянуть с политической, системной, философской. Напомним, жители дома №10 решили установить вокруг своего дома забор. По закону они имеют на это полное право, как собственники. Однако, столкнулись с глухой стеной непонимания жителей соседнего дома №10/3, которые хотели ездить к своему дому кратчайшим путём по хорошей дороге, которую отремонтировали за собственный счёт жители дома №10, и которая является их собственностью.
Забор между домами №10 и №10/3 по пр. Мира
Жители дома №10/3 забыли, что сейчас не Советский Союз, и в стране давно рулят законы капитализма. Вообще, иждивенчество не поощрялось ни в СССР, ни, тем более, в капиталистической России. Но в данном случае, жители дома №10/3 ведут себя как типичные иждивенцы - мол, дайте нам всё, а мы при этом не хотим ничего делать: ни слушать, ни искать разумный выход, ни вкладывать свои деньги, силы, время на то, чтобы сделать себе независимый проезд… Нет. Жить при капитализме и иметь общий двор у них не получится.
Дом №10/3 по пр. Мира
Подобной истории в Советском Союзе не могло произойти в принципе. Государство заботилось о народе, ремонтировало все дороги, дворовые территории, межквартальные проезды, все жилищные службы были государственные, все земли были общие. Мыслей об огораживании дворов многоквартирных домов, и вообще о какой-либо частной собственности на общественных территориях ни у кого даже не возникало. В наши дни эти мысли порождаются именно капиталистическими отношениями внутри страны. Поэтому ситуация с обоими домами такова, какая она есть в данных условиях. И после установки забора вокруг дома №10 жителям дома №10/3 придётся проезжать к своему дому либо со стороны Пионерской, 9, либо со стороны Орджоникидзе, 11. Каково бы состояние дороги там не было.
Проезд к дому Мира, 10/3 со стороны Орджоникидзе, 11
Вообще, в возникшей ситуации жители ни одного из домов не виноваты. 23-й квартал, где расположены все эти дома, был полностью закончен строительством ещё в 1950-е годы. Это был один из первых кварталов, с которых началась «сталинская» КОМПЛЕКСНАЯ застройка города в послевоенные годы. Как следствие, в детальной планировке этого квартала просматривается СИСТЕМНЫЙ подход, а все здания на нём расположены не просто симметрично, но и оптимально по отношению друг к другу. И вдруг, в конце 1980-х гг., уже на излёте СССР, когда страна стремительно неслась в капитализм, в этот красивый, уютный и престижный район «старого» города кто-то решил «впихнуть» ещё один дом. Несмотря на обилие пустырей вокруг. Так в 1990-м г. среди «сталинок» и появилась новая двухподъездная пятиэтажка под номером 10/3.
Открытка 1990 года. Вид на 23-й квартал. В центре, во дворе виден строящийся дом №10/3
Возможно, кому-то из городских или заводских «шишек» захотелось там жить, поэтому она и появилась. О последствиях такого решения в реалиях капитализма никто тогда не думал. Но СССР развалили, и за прошедшие годы «Единая Россия» по напринимала кучу антинародных законов, испоганивших спокойную жизнь миллионам наших сограждан. Заложниками всей этой ситуации стали жители домов 10 и 10/3. И теперь каждый должен приспосабливаться к ней кто как может. Жители дома №10 взяли себя в руки, и нашли для себя решение. Теперь то же самое должны сделать и жители дома №10/3.
Городское общественное движение «Сила народа», г. Комсомольск-на-Амуре
Дом №10 по пр. Мира и его дворовая территория
#ЖКХ #МКД #дворы #заборы #скандалы #власть #управлениеМКД #благоустройство #точечнаязастройка #СССР #ЕдинаяРоссия #капитализм #СилаНарода #ЗаНовыйСоциализм #КомсомольскнаАмуре
Читайте также:
https://gorotskop.livejournal.com/194329.html