"УМИРАЕМ НЕ СРАМЯ" - СОМНЕНИЯ, РАЗМЫШЛЕНИЯ, ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ...
Васильев Ю.Н.
к.э.н., доцент
Санкт-Петербург
ЧАСТЬ 2
В предыдущей статье [2] нами были изложены соображения относительно места, времени, способа, содержания, обстоятельств появления надписи "Умираем не срамя" в подвалах белого дворца.
В данной статье мы продолжаем размышления относительно надписи "Умираем не срамя", нами проводится анализ расположения и планировки подвалов Белого дворца, наличие и расположение выходов из них, что позволяет сделать дополнительные выводы о месте написания надписи, попытках выбраться из подвалов, обстоятельствах написания данной надписи.
Выражаем благодарность: С. Васпику и Р.Алиеву за их помощь в публикации первой части данного исследования, за познавательные видеоролики и исследовательскую работу; И.Чайчицу, Д. Маруку, сообществу "История далекой войны" за их видеоматериалы в сети интернет.
Входы в подвалы Белого дворца
Подробное изучение предвоенных и военной поры фото Белого дворца и современных фото его руин позволяет сделать вывод, что в Белом дворце было предусмотрено два входа в подвалы, оба на южной стороне здания, с юго-восточной (вход 1) и юго-западной (вход 2) частей. На рис. 1 и рис. 2 красными стрелками отмечены данные входы в подвалы.
Рис. 1. Места входов в подвалы Белого дворца на современном фото
Рис. 2. Места входов в подвалы Белого дворца в 1941 году
Белый дворец был изначально базилианской церковью, и ее абсида расположена в сторону Иерусалима, т.е. на юг [3].
Синим пунктиром на рис. 1 и рис. 2 обозначена пристройка к южной части дворца, в которой на момент начала войны жили семьи комначсостава 33 оип [1, с.7]. Судя по различным фото, в пристройке не было отдельного входа, и для того, чтобы войти в нее нужно было войти во вход 1 и подняться по лестнице. Видно, что выступающая часть пристройки с входом №1 (далее - ризалит, обозначен на рисунках зеленым пунктиром) содержала внутри лестницу для подъема на этажи пристройки. Для входа в подвал нужно было спуститься с первого этажа по лестнице, сохранившейся до сих пор.
Скорее всего, из ризалита можно было попасть и во дворец (на это указывают три этажа ризалита при двух этажах самой пристройки).
Рис. 3 демонстрирует более качественное фото пристройки и ризалита.
При изучении рис. 3 снаружи не видно завалов или иных препятствий, не позволяющих войти или выйти из пристройки или подвала. Однако скорее всего внутри пристройки и ризалита обрушились перекрытия и/или лестничные пролеты, заблокировавшие выход из подвала №1.
Попытки выхода из подвалов
Рис. 4 показывает расположения выходов, возможных завалов, маршруты возможного выхода защитников. На рис. 4 отмечен отсек, в котором была обнаружена надпись "Умираем не срамя" (оранжевый прямоугольник). Видно, что он располагался в двух отсеках от выхода №1 из подвала. Видимо, первые отсеки от выхода из подвала были завалены (отмечены красными крестами), поэтому уцелевшие защитники сконцентрировались возле этого завала, как можно ближе к возможному выходу №1.
Рис. 3. Пристройка и ризалит с входом №1 в подвал
Рис. 4. Схемы возможного выхода из подвалов Белого дворца
Теоретически, у защитников Белого дворца была возможность выхода через вход №2 (путь отмечен оранжевой стрелкой), но, видимо, этот путь также был невозможен. Именно поэтому защитники, зная о втором выходе, пробраться к которому возможно через центральную часть подвала, сделали попытку пробить проход во внутренней стене в центральную часть подвала. Данный проход предполагалось пробить в месте, отмеченном красной точкой, с надеждой на возможность выбраться из подвала через выход №2 (возможный путь отмечен синей стрелкой). Следы данной попытки видны ныне под табличкой об обнаружении надписи.
Нужно обратить внимание на имеющееся сквозное отверстие во внутренней стене подвала (отмечено желтым квадратом), в соседнем отсеке, которое давало возможность проникнуть в центральную часть подвала. То, что защитники не воспользовались этим отверстием соседнего отсека, а пытались пробить внутреннюю стену в своем отсеке - свидетельствует о том, что данный отсек был завален, так же, как и первый, у выхода №1. Такое же отверстие, имеется и в западной стене центральной части подвала, что видно на рис. 4 и 5. Видимо, они были предусмотрены изначальной планировкой подвалов дворца.
Рис. 5. Сквозные отверстия в стенах подвалов Белого дворца
К сожалению, отсутствуют фото юго-западной части Белого дворца, по которым можно было бы сделать вывод о состоянии выхода №2. Возможно, он также был заблокирован рухнувшими 23 июня перекрытиями. Но возможно, что часть защитников смогла выйти через него из центральной и западной части подвала. Определение вероятности того, что часть защитников могла выбраться из подвалов через незаблокированный выход №2 возможно произвести по косвенным данным: расположению останков защитников в подвалах дворца. Однако, сведения, имеющиеся в нашем распоряжении, не позволяют в полной мере провести такой анализ.
Согласно материалам сайта fortification.ru, 29 ноября 1958 года в музей поступила докладная записка от работников отдела благоустройства и АТК-2, в которой было указано: "... При разборке разрушенного здания Белого дворца обнаружены останки людей. Судя по всему, они были завалены. Количество останков не устанавливали. Примерное место находки: направо от гл. входа у стены"[5]. Кроме того, в том же источнике [5] упоминается об актах обнаружения останков от 7 и 8 августа 1959 года: "Акт. 7 августа 1959 г. ... Рабочие, работая на участке развалин Белого дворца, при вскрытии подвалов этого здания, обнаружили останки воинов, населения, погибших в первые дни Великой Отечественной войны в количестве 10 (десять) останков взрослых и два детских. Найдены позже останки еще трех человек". "Акт. 8 августа 1959 г. ... Рабочие, работая на участке развалин Белого дворца, при вскрытии подвалов этого здания, обнаружили останки населения, воинов, погибших в первые дни Великой Отечественной войны в количестве 18 взрослых останков и два детских. Найдено еще 4 останка".
Таким образом, нужно отметить, что имеющаяся в докладной записке и актах информация не позволяет установить ни точного места обнаружения останков в подвалах, ни точного общего числа обнаруженных останков, ни их положения, ни наличия, числа и особенностей сопутствующих предметов.
Из изложенного также видно, что останки были найдены через три недели (докладная записка) и почти через год (оба акта) после обнаружения надписи. Вполне вероятно, что останки (особенно указанные в актах) были обнаружены не теми же лицами, которые обнаружили надпись, что вполне объясняет отсутствие попытки связать наличие останков с наличием надписи и провести сколько-нибудь подробный анализ останков и сопутствующих предметов.
Судя по всему, актом от 7 августа было зафиксировано 15 останков, а актом от 8 августа - 24, что в сумме дает цифру в 39 останков. Вполне возможно, что 29 ноября 1958 года было найдены останки 15-ти человек, что в совокупности дает цифру 48, упоминаемую в различных источниках, указанных нами в ч.1 данного исследования.
Требует анализа указанное в докладной записке примерное место находки останков: "направо от главного входа у стены". Если предположить, что лицо, составляющее записку, стоит в подвале лицом к главному входу в Белый дворец, то останки обнаружены в отсеках вдоль восточной стороны здания, в одном из которых и обнаружена надпись. Если же оно находится в подвале спиной к входу во дворец, то справа - это отсеки в западной части здания. Если предположить, что под главным входом подразумевается вход в подвал №1, то "справа у стены" также означает отсеки вдоль восточной стены здания, где была обнаружена надпись.
Таким образом, из имеющейся в настоящее время информации из докладной записки и актов обнаружения останков невозможно сделать вывод о точном месте расположения останков защитников, что оставляет вопрос, в том числе и о состоянии выхода №2, открытым.
Окна в подвалы
Анализ фото руин Белого дворца, а также различных видеоматериалов в сети интернет показывает, что с восточной и западной сторон фундамента Белого дворца присутствовали отверстия, ведущие в отсеки подвалов (рис. 6‑9).
Рис. 6 показывает, наличие остатков проемов отверстий, находившихся в каждом из отсеков западной и восточной частей подвала. Стрелками отмечены окна трех крайних отсеков с каждой стороны, но на фото видны и другие подобные проемы. Видно, что они располагаются напротив друг друга, т.е. скорее всего, предусмотрены изначальной планировкой дворца и предназначались для вентиляции подвалов.
Рис. 6. Остатки проемов отверстий подвалов Белого дворца
На рис. 7-9 представлен современный вид возможных проемов отверстий подвалов.
Рис. 7. Отверстие подвала напротив отсека 1 Источник: скрин видео [4]
Рис. 8. Отверстие подвала напротив отсека 2 Источник: скрин видео [4]
Рис. 9. Отверстие подвала напротив отсека 3, где была найдена надпись. Источник: скрин видео [4]
Качество предвоенных фото Белого дворца, снятых преимущественно в зимнее время, и демонстрирующих преимущественно западный фасад дворца (здесь не приводятся, т.к. имеются в сети интернет в свободном доступе), не позволяет увидеть данных отверстий в фундаменте дворца, чему, кроме того, препятствует снежный покров, растительность, различные мелкие сооружения. Фасад восточной стороны дворца представлен преимущественно на фото военного времени (рис. 2 и 3). Наличие обломков, остатков автомобилей, танков и прочей техники также не позволяет увидеть отверстия в фундаменте. Однако, по нашему, мнению, проведенный анализ фото руин позволяет сделать вывод, что данные отверстия присутствовали. Скорее всего, они были небольшими, в один-три кирпича шириной, два - четыре кирпича длиной и не позволяли выбраться из подвала. В противном случае они были бы хорошо видны даже на недостаточно качественных фото.
Возможно, что изначально данные отверстия имели вид полусферических окон, но впоследствии были заложены и превратились в узкие отверстия.
Наличие вентиляционных отверстий в отсеках подвалов доказывает, во-первых, наличие притока воздуха в подвалы (маловероятно, что все отверстия были герметично завалены), а во-вторых - возможное наличие естественного освещения хотя бы некоторых отсеков подвалов. Кроме того, упомянутый нами в первой части выбор места надписи и "вертикальное" ее нанесение становится обусловленным наличием слабого источника освещения: надпись расположена на стене подвала, напротив вентиляционного отверстия, через которое в подвал проникал луч света, освещавший небольшой сегмент стены напротив.
Выводы:
1. Два выхода из подвалов Белого дворца находились в южной его части, с восточной и западной сторон.
2. Перекрытия дворца определенно рухнули не только в центральной его части, но и в месте по крайней мере одного выхода из подвала, а также в северо-восточном углу здания, по причине чего защитники были блокированы в восточной части подвалов.
3. Место попытки пролома во внутренней стене обусловливаются необходимостью проникнуть в центральную часть подвала для выхода из него через выход №2.
4. Возможность написания надписи обусловлена наличием света и воздуха.
4. Место написания надписи обусловлено наличием луча света из вентиляционного отверстия, расположенного во внешней восточной стене фундамента.
Список источников
1. Алиев Р.В. Танки в обороне Брестской крепости / Ростислав Алиев, Иван Краснюк. - Москва: Яуза, 2022. - 126 с.
2. Васильев Ю.Н. "Умираем не срамя" - сомнения, размышления, предположения... URL: https://goromed.livejournal.com/100436.html?utm_source=3userpost
3. Лавровская И. Б. Монастырь Базилиан и церковь сс. Петра и Павла в Бресте. Фундация. Строительство. Архитектура // Могилянські читання 2005. - Кіив, 2006, С. 294-301
4. Монумент Мужество. Руины Белого дворца в Брестской крепости URL: https://dzen.ru/video/watch/5fe987610d0c7759ac283eca?f=video
5. Обнаружение останков в руинах Белого дворца: материалы форума сайта fortification.ru. URL: http://fortification.ru/forum/index.php?topic=4970.0;wap2