Отзыв на статью Васильева
Думаю, что это первый пример настолько скрупулезного подхода к Надписям. Правда, анализируется только одна из них. Но выбор не случаен - именно в ее подлинности сомнений в общем-то не возникает. По крайней мере у меня.
Что отмечу:
- Верхний кирпич закопчен, два нижних - без следа копоти совершенно. Неясно как такое возможно. Разве что между ними был еще один ряд кирпичей? Дополнение: да, точно вынуто четыре ряда кирпичей. Но что тогда было на втором сверху ряду?
2. «Не срамя»...Действительно подобный, «старославянский» стиль думается был слабо распространен в 1941 году, и сия необычность давно обращала на себя и мое внимание. Поэтому «версия Васильева» вполне имеет право на жизнь.
3. Эта история (в общем-то там произошла трагедия сравнимая с подводной лодкой «Курск», заваленные в подвалах люди умерли не сразу) давно привлекала мое внимание. Среди останков были и детские и женские... Долгие годы пытался найти хоть какие-то документы о раскопках 1958 года. Увы - безуспешно. Но уверен, что они есть.