УД №803068

Jul 24, 2012 22:39


Эта криминальная история достойна пера Гюго: захватывающий сюжет, калейдоскоп гротескных характеров и поучительный финал. Она вполне может стать сюжетом какого-нибудь сериала так называемой социальной направленности. Нас же она интересует только с точки зрения неприкосновенности жилища.
Read more... )

коммунальный кРАЙм, штота плахоэ

Leave a comment

многое верно но далеко не все feliks_kubin August 2 2012, 17:21:04 UTC
1.по отчеству бугрова "Святославовна" а не станиславовна.
2.следователи стали валить все на меня ,чтобы уйти от ответственности за фабрикацию дела -бугровой специально дали уйти.
3.никаких свидетелей кроме потерпевших по делу моего брата в 1999 году не было-все это фантазии следствия.Андрушенко был убит Заикой ,так как до этого повесился его брат ,и Заика хотел доставить его матери дополнительные страдания-как он потом всем рассказывал.
4.Сейчас я пытаюсь доказать что я психически нормален и невиновен,
отправил письма вообще во все инстанции.

кстати-вашу соседку , угрохавшую своего фиктивного мужа-вообще без мазы попытаться привлечь?

Reply

Re: многое верно но далеко не все gorokhovaya August 2 2012, 18:12:48 UTC
Спасибо за уточнения, отчество Бугровой в тексте исправила. Напомните, зачем следователи дали ей уйти? Чем таким она их к себе расположила? Этих тонкостей я, признаюсь, не поняла.

Нашу соседку привлечь нереально, законом же не запрещено пить. Прямо как в романе Агаты Кристи - "murder is easy". Я бы даже сказала не легко, а очень легко.

И удачи вам.)

Reply

Re: многое верно но далеко не все feliks_kubin August 2 2012, 19:47:43 UTC
когда я уже год был в тюрьме-из прокуратуры пришла директива переменить обвинение с меня на бугрову.
Они попытались но кто-то с самого верха сказал бугрову отпустить.

в начале же истории у бугровой с операми был договор о совместном расселении коммуналки. непросто было это сорвать.

кстати,если есть серьезные предположения о намеренном медленном убийстве некачественным алкоголем, то не попробовать ли выступить с делом частного обвинения?

Reply

Re: многое верно но далеко не все gorokhovaya August 2 2012, 20:00:56 UTC
То есть кто-то на "самом верху" был настолько заинтересован в Бугровой? Да ладно, не того полёта эта псиса, иначе не гнездилась бы она в коммуналке.)))

Обвинение на словах и домыслах не построишь. Этот раунд наша чёрная вдова выиграла, чего уж там.

Reply

Re: многое верно но далеко не все feliks_kubin August 3 2012, 05:39:23 UTC
Те дела ,которые сейчас рассматриваются в судах-
многие на так называемых "косьвенных уликах" т е домыслах.
Сама председатель горсуда давала интервью, что
сейчас легко утвердить обвинительный приговор на косьвенных.

Подать дело частного обвинения можно чисто для того чтобы подстраховаться.
Когда черную вдову вызовут для беседы , по логике меньше желания станет продолжать в том же духе,если даже предполагала.
То что не привлекут это конечно вероятнее всего.

Reply

Re: многое верно но далеко не все gorokhovaya August 3 2012, 09:59:14 UTC
Баловаться косвенными уликами бессмысленно, лучший способ подстраховаться - максимально дистанцироваться от соседей.

Мы тут страдаем хернёй другого рода - постим всякую фигню про коммуналки, пункты "зю" законов и кляузы на чиновников.) Собственно, этим объясняется наш интерес и к вашей истории! - очень поучительной со всех точек зрения.))) И для всех.

Reply

Re: многое верно но далеко не все gorokhovaya August 3 2012, 10:00:32 UTC
Да, и всё же ещё раз спасибо, что заглянули. Приятно было получить уточнения из первоисточника, да ещё такого.)))))))

Reply

feliks_kubin August 20 2020, 08:24:36 UTC
Можете со мной связаться пожалуйста?!
Janna-siharuli@mail.ru
Спасибо

Reply


Leave a comment

Up