сидя на красивом холме

Jun 13, 2013 02:46

тогда, давно, сразу после революции, отправляли заграницу навсегда корабль философов и прочих писателей, как цвет нации
а сейчас корабль ЛГТБ отправят, да?
как лучших людей

тоталитарно православная секта захватывает бывшую 1\6

Leave a comment

diverspb June 12 2013, 15:15:31 UTC
Да ну. Кому нужно на них корабль-то тратить? Сами уедут.

Reply

gorokhova June 13 2013, 00:20:57 UTC
Zhadina-govyadina, pustaya shokoladina!
korablika pozhaleeeeel
vprochem, ya uzhe uexala, da
v mesto s "mnogo krasivix xolmov" ^-)

Reply

gorokhova June 13 2013, 10:10:37 UTC
меня очень сильно смущает, когда умницы, то, что называется intellengent people, ррраз! и делают одних людей, хуже, чем другие с помощью залезания к ним под одеяло
неэтичненько как-то

Reply

diverspb June 13 2013, 10:22:21 UTC
Видишь ли, когда люди закрыли за собой дверь в квартиру, то это их личное дело, чем они там занимаются. И полезут к ним только ненормальные. Проблема возникает тогда, когда они не только одеялом не укрываются, но еще и дверь распахивают пошире, приглашая всех восхититься тем, какие они нестандартные. Вот ровно в этом месте у меня лично возникает отторжение.

На гетеросексуалов, которые так себя ведут, это отторжение тоже распространяется, кстати. Только для них это менее характерно почему-то.

Reply

gorokhova June 13 2013, 10:31:43 UTC
ты просто привык к тому, что у гетеро дверь открыта на распашку непрерывно. пропаганда гетеро, навязчивая, она везде.
в рекламе, кино, на улице

у меня есть достаточное количество друзей с каким-то другим выбором партнеров, я строила звук энное количество раз в лесбийском клубе, и никто не приглашал меня восхитится.
Более того, в свое время, самые расслабленные клубы, где можно просто потанцевать без приставаний, были как раз гей клубы

Reply

diverspb June 13 2013, 10:34:33 UTC
Пардон. Почему это у гетеро дверь открыта нараспашку? Какая пропаганда, о чем ты вообще?

Reply

gorokhova June 13 2013, 10:48:39 UTC
ты рекламу сока добрый видел?
да и вообще любую рекламу: мама+папа+ бабушка+дедушка+двое детей
собака еще бывает, да
практически все кино про любовь - про м+ж!
другого прям и не найти.
кроме горбатой горы (которую я не смотрела и не буду, но не по этому поводу) вообще ничего назвать нельзя.Порнуха разве что, но она не кино.

Reply

diverspb June 13 2013, 10:56:29 UTC
См. ниже - это не пропаганда, это констатация нормы, ничего более.

Reply

diverspb June 13 2013, 10:36:56 UTC
И потом - я чувствую, что здесь у нас как раз принципиальное расхождение: для меня есть норма, и это гетеросексуальные отношения между взрослыми людьми. Все остальное - гомо, зоо, педо и прочее - отклонения различной степени тяжести. Часть из них в определенной ситуации допустима, часть - недопустима категорически. Проблема в том, что если мы размываем понятие нормы, то дальше допустимым постепенно становится все. В Голландии уже действует партия, лоббирующая отмену преследования педофилов.

Reply

gorokhova June 13 2013, 10:52:26 UTC
норма такая норма...
норма быть высоким, белокожим, с голубыми глазами и светлыми волосами,
все остальные, красные, коричневые, черные, желтые - отклонения различной степени тяжести
Часть из них в определенной ситуации допустима, часть - недопустима категорически. Проблема в том, что если мы размываем понятие нормы, то дальше допустимым постепенно становится все.
В НЗ уже действует партия, успешно лоббирующая инетересы маори

Reply

diverspb June 13 2013, 10:26:45 UTC
Вот пост, с которым я лично на 100% согласен: http://actoris.livejournal.com/109040.html

Reply

gorokhova June 13 2013, 10:49:42 UTC
угу. до конца 60x в НЗ лесбиянство считалось разновидностью сумасшествия.
со всеми вытекающими

статистически с какого момента генетическое отклонение начинает считатся нормой?

Reply

diverspb June 13 2013, 10:58:20 UTC
Ну, если мы заговорили про генетику - отклонение, препятствующее воспроизведению рода, нормой не станет никогда.

Reply

gorokhova June 13 2013, 11:05:41 UTC
да? а кто будет спасать землю от перенаселения?

возможно ты удивишьс, но выбор полового партнера никак не препятствует воспроизведению рода

чайлд фри, меж тем, даже не генетика, а просто активный свободный выбор
и есть куча мест, куда с детьми не пускают вообще. Совсем. Никак.
отели, там, киношки и прочие концерты. Не потому что, детям туда нельзя, на случай повреждения психики или другого излишнего знания, а потому что их там просто сильно не любят. И не хотят. И не пускают. И считают людей с детьми в общественных местах, исключая специально отведенные гетто, общественно опасными

Reply

diverspb June 13 2013, 11:15:09 UTC
Чайлд фри - это психическое, а не генетическое отклонение. Нехай вымирают.

Что касается мест, куда не пускают с детьми - я не очень понимаю, при чем тут это. Ну да, такие места есть. Это выбор хозяев, они же не говорят, что все должны вести себя так же.

Да, и расскажи мне, пожалуйста, откуда же у человека могут взяться дети, если он совокупляется исключительно с лицами своего пола. Как-то вот школьный курс биологии мне не позволяет этого понять.

Reply

gorokhova June 13 2013, 11:21:51 UTC
со времен школьного курса биологии наука успела много гитик.
искусственное осеменение, например

увлечения молодости
мама умерла, а папа остался
ну и суррогатные матери, конечно
есть, в общем, варианты.
я знаю одну пару девочек, которые договорились с парой мальчиков и решили родить себе ребенков. и мамы будут и папы. Зашибись придумали, я считаю
пока, правда, не осуществили)

Reply


Leave a comment

Up