Сказки Александрийского столпа. Фальшивые свидетельства подъема и подлинное - постройки
Прежде чем погружаться в мифологию, обязательно посмотрите, что такое рапакиви - болотный камень повышенной рыхлости, хрупкости, крошимости в сравнении с обычным гранитом. Статья на ссылке нуждается в переводе; русская википедия отчего-то стесняется более внятно сообщать такие вещи о рапакиви. В финской википедии узнаете, что область применения
( Read more... )
То есть, чтобы изготовить из цельного ствола брус сечением, как на рисунках, 50Х50 см и длиной минимум 6 м, какой толщины и высоты должно быть дерево, с учетом того, что на высоте 6 -7 метров его толщина должна быть 50 см? 50 метров?
Ладно, допустим, были такие леса, пятисотлетние. Допустим, натесали топорами или напилили на пилорамах шестиметрового бруса 50х50, насушили, навезли в Питер. Даже наковали скоб и наточили болтов и гаек для соединения бруса по длине, чтоб получилось метров по 18-20. Хмм...
Допустим даже, что как-то все-таки соорудили из этого срощенного по длине бруса стартовую установку подъемную установку для колонны. Далее нужен человек с сопроматом. Высота деревянной конструкции, ее масса, масса железа на ней, прочность на изгиб, излом, ПАРУСНОСТЬ!! - ветровое воздействие, потом, учесть добавленную к собственным нагрузкам нагрузку от колонны, тросов, рабочих.
Короче, на мой взгляд, проблема уж в том, чтобы эта деревянная стремянка не развалилась под собственным весом (на вскидку, вес не менее 600 тонн). Хотя на рисунках все выглядит мощно и надежно.
Reply
Несколько уточнений.
Деревьев по 45-50 м более чем достаточно в сосновых лесах юга Балтики.
Механические пилорамы были в России с конца 17 века, в Европе - за век с лишним до того. Первые были с водным приводом, затем с паровым.
Остальные вещи отмечены справедливо.
Reply
Reply
Сделайте кат! Трудно смотреть журналы с постами без ката.
Reply
Leave a comment