Две секунды фильма со Стоунхенджем, отменяющие фальшивки за век

[gorojanin_iz_b]

Решил сделать отдельным постом для данного уважаемого сообщества крохотный фрагментик очень объемного поста о Стоунхендже. Из-за больших объемов этот фрагмент мало замечается, хотя имеет огромное значение для понимания истории Стоунхенджа.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[cccep]

прочёл все части повествования.
Браво!!!

[gorojanin_iz_b]

Как это ни странно, но все годы после первопоста находятся сетевые ученые, утверждающие, что эти секунды с пушкой и деревом снималои где-то еще, а не в Стоунхендже. Непонятно с чего кинематографистам снимать минутный сюжет в Стоунхендже, а за секундным кадром ехать незнамо куда, тащить всю группу, выставлять ту же экспозицию с персонажами... Но коль скоро эта абсурдная логика существует и все годы присутствует в обсуждениях, уделим внимание и ей.

Если у кого теплится надежда, что кадр с деревом снимался где-то еще, а не в Стоунхендже, забудьте ее. В свое время на форуме 911 мы с этими сетевыми логиками излазили все до метра окрест Стоунхенджа с помощью панорам Гугла и бесчисленных современных съемок. Местность бесспорно одна и та же, вплоть до веток крайнего дерева близлежащей рощицы. Разрослись за полвека с лишним, и единственная существенная перемена. Холмы, рощицы, бугорок с ямкой, в которой стоит цель пальбы - се определяется. Снимали кадр в Стоунхендже. Точка.

[zadezaduibnzada]

Очень смешно. То вы вычисляете миллиметры и при малейшем несоответствии кричите что это фальшивка. То притягиваете за уши совершенно разные рощи-дороги, под разными углами и высотами - и это у вас 100% доказательство. "Если факты не подтверждают вашу теорию - хрен с ними!"... Оно и видно, что по Стоуну вы лазили по Гуглу...

Что ж не увидели, что перед пушкой РОВНАЯ местность, а на фото - приличная впадина (особенно видная при наличии современного шоссе)? За 50 лет "Яма с танком" провалилась, наверно.

Рощи, обозначенные вами, очень условно соответствуют "оригиналам" и находятся на совершенно разной дальности, чем в кино. Таких лесопосадок даже на фотографиях можно вокруг увидеть весьма много. Их вообще много в этой местности. Ну да, разрослись за пол-века до неузнаваемости, бери любую - очень удобно....

Что большая лесопосадка справа на предпоследнем фото совершенно под другим углом, чем в кино? И перед ней большая впадина. И если принять, что фотография сделана с левого края Стоуна (это видно по краю трилитона), то кадр с пушкой

[gorojanin_iz_b]

Повторите, что привязок нет, 33 раза, поворачиваясь вокруг ои, и скажите ОМММ, и тогда их действительно не станет. А пока, увы, только слепой их не видит.