Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном
Решил повторить в своем журнале несколько старых постов, дополняющих пост о подлоге похода и съемок группы Дятлова, ранее публиковавшихся только в сообществах. За время после публикаций и фактическая сторона расширилась, и дятловедение не стояло на месте. С этой и начну.
Английская версия - Fake pictures of Dyatlov allegedly dated February 1, 1959 at the pass near Otorten
*
Это дополнение к основному посту
*
Не проходит года, чтобы дятловедение не породило несколько новых версий "тайны" перевала. В этом его назначение. А в 2019-2020 годах не проходило недели без того, чтобы новостные ленты, каналы, печатные, теле-, интернет-СМИ не выдали очередную разгадку "тайны". Вся медийная мощь, подкрепленная суетой ведомств, работает на мифологизацию события, которое давно считается историческим - "похода и загадочной смерти в начале февраля 1959 года на перевале под Отортеном" группы туристов во главе с Дятловым.
Меж тем "тайна перевала" проста, ясна и наглядна. Ее даже ребенок увидит.
Она видна ясней некуда, например, на самых знаменитых и единственных снимках с перевала, якобы делавшихся Дятловым якобы 01.02.1959.
Кликабельно
Спросите любого дятловеда: для чего фотомастер, блестяще показав жуткую стихию и присутствие девятерых, наставил большинство лыж без креплений, а половину - с невероятной формы носками? С креплениями должны быть все 18 лыж, и никак иначе.
Ничего не ответит дятловед ни одной дятловедческой конфессии. Хотя все просто. Не было никаких дятловцев на перевале. Тела и вещи принесены, съемки подложны. Но всем дятловедам фальшивые съемки дятловцев, следы бутафоров, пленки, вручную сделанные и доставленные с телами и вещами, и многое, многое другое видеть не положено.
*
Поскольку обсуждение этих фотоподелок в Живом Журнале и на других ресурсах показало, что дятловеды ЖЖ и сетей в большинстве своем никогда в жизни не видели лыж, ничего не знают про крепления, не слышали про съемки дятловцев на лыжах и с лыжами, а также о нахождении лыж с палаткой и телами на перевале под Отортеном, приходится делать это дополнение.
На всех снимках с лыжами дятловцев во всю длину и на фактически найденных лыжах и форма у носков лыж нормальная, и все крепления на месте, и поставлены они где надо и как надо.
Лыжи идеально отцентрованы. Носок лыжной обуви в центре тяжести посередине лыжи. Не олухи крепления ставили. В отличие от палатки.
Все 9 пар лыж на перевале при палатке также имеют крепления, поставленные где надо и как надо. Описаны в деле, эти плюс сломаная лыжа. Откройте эти фото в новой вкладке, смотрите и считайте.
Форма носков реальных лыж отдаленно не похожа на творчество фотохудожника. Сравните.
*
Убедившись в подложности "фото Дятлова с перевала", вернемся к дятловедению.
Здесь нас ждет еще более интересная загадка.
Полных "фото с перевала" практически не встречается в топовом и нетоповом дятловедении. Вот эти обрезанные и замыленные версии - из книг Ракитина (самого популярного в ЖЖ дятловеда-убивальщика) и Буянова (главного лавинщика дятловедения) плюс превосходный пример маскировки фальшивки дятловеда Архипова (живописатель убивального трэша) на самом видном месте - обложке. У всех дятловедов примерно так же. Ставят в своих трудах обрезанные и замыленные версии, чтобы слишком явные фальшивки лишний раз не маячили у читателя перед глазами.
Забавная отвлекающая графика писателя Каса (вездесущий КГБ зачистил группу из-за ракетных секретов и инсценировал лагерь на перевале) и забавная легенда обычного замыливания писателя Гущина ("чудище обло" - государство).
Можно спрятать ненужный верх фотографии оригинальной художественной версткой, как это сделали выпускающие специального номера журнала "Уральский следопыт" января 2009 года, выдающегося для популяризации и дятловедения явления отечественной периодики. Кто именно так сделал - смотрите в реквизитах издания; кто-то из них.
*
Причина, полагаю, проста. Прекрасно знают писатели-дятловеды, что не было никаких дятловцев на перевале, тела и вещи принесены, палатку ставили бутафоры, съемки подложны. Но всем дятловедам, как и их читателям, эти фальшивые съемки дятловцев видеть не положено.
Пытались ли сетевые дятловеды как-то отмыть эти две фальшивки? Да. В дискуссиях, бушевавших со дня публикации поста с этими фальшивками, не раз втыкали крепления под рюкзак и доказывали, что крепления таки-есть. Зачем дятловцам упираться, втыкая лыжи по самые крепления, естественно, никто не сказал. И никто из втыкальщиков не объяснил, отчего длина их воткнутых лыж получается фантастическая.
Самые слепые могут сравнить длину их лыжи и воткнутой рядышком палки - выделил желтым цветом.
Очень долго дятловедческая общественность сетей делала вид, что не существует принесенных на перевал и отснятых лыж, с которыми дятловцы отправлялись в поход, искала лыжи с такими же носками, как на фальшивках. Нашла единственные, отдаленно похожие, да и те горные, у которых по определению носок больше. Но и они близко не стоят с носками лыж у фотомастера. И они с креплениями, как ни печально.
Поставил их рядом с нарисованными. Сравнивайте.
Дальше думаю продолжить малые посты и сделать общий справочный пост.
*
К счастью (для истины, конечно) Иванов оказался полным профаном в фотоделе. А иначе мы не увидели бы и малой части фоторабот "съемок похода". Детские ошибки он в упор не видел, а про одну из рассматриваемых работ даже поставил в проект Постановления описание, явно почерпнутое из какой-то книжки.
"В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр, (сделанный последним), на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки. Учитывая, что этот кадр был снят с выдержкой 1/25сек, при диафрагме 5.6, при чувствительности пленки 65 Ед.ГОСТ, а также принимая во внимание плотность кадра, можно считать, что к установке палатки туристы приступили около 5 часов вечера 1.2.59г. Аналогичный снимок сделан и другим аппаратом. После этого времени ни одной записи и ни одного фотоснимка не было обнаружено."
Ерунда, разумеется. Ничего тут ниоткуда не вытекает. Снежная взвесь, сопровождающая изображенную фотохудожником метель, сделает световые условия одинаковыми в любое время дня. Но трогательно - следователь даже словечко "ГОСТ" переписал с коробочки, полагая, что оно имеет отношение к технической характеристике пленки.
В комплекте с этим словечком "ГОСТ" очень забавно смотрится вся стилизация под изощренное логически-криминалистическое заключение: вот посмотрел следователь, какая выставлена на фотоаппарате выдержка и диафрагма, посмотрел на последний снимок - и определил время съемки! И ведь многие принимают всерьез эту галиматью; установка палатки в 5 вечера - один из канонов дятловедения.
Ума, добра и удачи!
Справочный пост с перечнем других материалов по группе Дятлова
[Вынужден ставить]Кто считает, что эта работа заслуживает какой-то оплаты - буду признателен. Карта Сбербанка 2202 2062 8536 7715. ЮMoney (Яндекс-кошелек) 410013946572302.
Английская версия - Fake pictures of Dyatlov allegedly dated February 1, 1959 at the pass near Otorten
*
Это дополнение к основному посту
*
Не проходит года, чтобы дятловедение не породило несколько новых версий "тайны" перевала. В этом его назначение. А в 2019-2020 годах не проходило недели без того, чтобы новостные ленты, каналы, печатные, теле-, интернет-СМИ не выдали очередную разгадку "тайны". Вся медийная мощь, подкрепленная суетой ведомств, работает на мифологизацию события, которое давно считается историческим - "похода и загадочной смерти в начале февраля 1959 года на перевале под Отортеном" группы туристов во главе с Дятловым.
Меж тем "тайна перевала" проста, ясна и наглядна. Ее даже ребенок увидит.
Она видна ясней некуда, например, на самых знаменитых и единственных снимках с перевала, якобы делавшихся Дятловым якобы 01.02.1959.
Кликабельно
Спросите любого дятловеда: для чего фотомастер, блестяще показав жуткую стихию и присутствие девятерых, наставил большинство лыж без креплений, а половину - с невероятной формы носками? С креплениями должны быть все 18 лыж, и никак иначе.
Ничего не ответит дятловед ни одной дятловедческой конфессии. Хотя все просто. Не было никаких дятловцев на перевале. Тела и вещи принесены, съемки подложны. Но всем дятловедам фальшивые съемки дятловцев, следы бутафоров, пленки, вручную сделанные и доставленные с телами и вещами, и многое, многое другое видеть не положено.
*
Поскольку обсуждение этих фотоподелок в Живом Журнале и на других ресурсах показало, что дятловеды ЖЖ и сетей в большинстве своем никогда в жизни не видели лыж, ничего не знают про крепления, не слышали про съемки дятловцев на лыжах и с лыжами, а также о нахождении лыж с палаткой и телами на перевале под Отортеном, приходится делать это дополнение.
На всех снимках с лыжами дятловцев во всю длину и на фактически найденных лыжах и форма у носков лыж нормальная, и все крепления на месте, и поставлены они где надо и как надо.
Лыжи идеально отцентрованы. Носок лыжной обуви в центре тяжести посередине лыжи. Не олухи крепления ставили. В отличие от палатки.
Все 9 пар лыж на перевале при палатке также имеют крепления, поставленные где надо и как надо. Описаны в деле, эти плюс сломаная лыжа. Откройте эти фото в новой вкладке, смотрите и считайте.
Форма носков реальных лыж отдаленно не похожа на творчество фотохудожника. Сравните.
*
Убедившись в подложности "фото Дятлова с перевала", вернемся к дятловедению.
Здесь нас ждет еще более интересная загадка.
Полных "фото с перевала" практически не встречается в топовом и нетоповом дятловедении. Вот эти обрезанные и замыленные версии - из книг Ракитина (самого популярного в ЖЖ дятловеда-убивальщика) и Буянова (главного лавинщика дятловедения) плюс превосходный пример маскировки фальшивки дятловеда Архипова (живописатель убивального трэша) на самом видном месте - обложке. У всех дятловедов примерно так же. Ставят в своих трудах обрезанные и замыленные версии, чтобы слишком явные фальшивки лишний раз не маячили у читателя перед глазами.
Забавная отвлекающая графика писателя Каса (вездесущий КГБ зачистил группу из-за ракетных секретов и инсценировал лагерь на перевале) и забавная легенда обычного замыливания писателя Гущина ("чудище обло" - государство).
Можно спрятать ненужный верх фотографии оригинальной художественной версткой, как это сделали выпускающие специального номера журнала "Уральский следопыт" января 2009 года, выдающегося для популяризации и дятловедения явления отечественной периодики. Кто именно так сделал - смотрите в реквизитах издания; кто-то из них.
*
Причина, полагаю, проста. Прекрасно знают писатели-дятловеды, что не было никаких дятловцев на перевале, тела и вещи принесены, палатку ставили бутафоры, съемки подложны. Но всем дятловедам, как и их читателям, эти фальшивые съемки дятловцев видеть не положено.
Пытались ли сетевые дятловеды как-то отмыть эти две фальшивки? Да. В дискуссиях, бушевавших со дня публикации поста с этими фальшивками, не раз втыкали крепления под рюкзак и доказывали, что крепления таки-есть. Зачем дятловцам упираться, втыкая лыжи по самые крепления, естественно, никто не сказал. И никто из втыкальщиков не объяснил, отчего длина их воткнутых лыж получается фантастическая.
Самые слепые могут сравнить длину их лыжи и воткнутой рядышком палки - выделил желтым цветом.
Очень долго дятловедческая общественность сетей делала вид, что не существует принесенных на перевал и отснятых лыж, с которыми дятловцы отправлялись в поход, искала лыжи с такими же носками, как на фальшивках. Нашла единственные, отдаленно похожие, да и те горные, у которых по определению носок больше. Но и они близко не стоят с носками лыж у фотомастера. И они с креплениями, как ни печально.
Поставил их рядом с нарисованными. Сравнивайте.
Дальше думаю продолжить малые посты и сделать общий справочный пост.
*
К счастью (для истины, конечно) Иванов оказался полным профаном в фотоделе. А иначе мы не увидели бы и малой части фоторабот "съемок похода". Детские ошибки он в упор не видел, а про одну из рассматриваемых работ даже поставил в проект Постановления описание, явно почерпнутое из какой-то книжки.
"В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр, (сделанный последним), на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки. Учитывая, что этот кадр был снят с выдержкой 1/25сек, при диафрагме 5.6, при чувствительности пленки 65 Ед.ГОСТ, а также принимая во внимание плотность кадра, можно считать, что к установке палатки туристы приступили около 5 часов вечера 1.2.59г. Аналогичный снимок сделан и другим аппаратом. После этого времени ни одной записи и ни одного фотоснимка не было обнаружено."
Ерунда, разумеется. Ничего тут ниоткуда не вытекает. Снежная взвесь, сопровождающая изображенную фотохудожником метель, сделает световые условия одинаковыми в любое время дня. Но трогательно - следователь даже словечко "ГОСТ" переписал с коробочки, полагая, что оно имеет отношение к технической характеристике пленки.
В комплекте с этим словечком "ГОСТ" очень забавно смотрится вся стилизация под изощренное логически-криминалистическое заключение: вот посмотрел следователь, какая выставлена на фотоаппарате выдержка и диафрагма, посмотрел на последний снимок - и определил время съемки! И ведь многие принимают всерьез эту галиматью; установка палатки в 5 вечера - один из канонов дятловедения.
Ума, добра и удачи!
Справочный пост с перечнем других материалов по группе Дятлова
[Вынужден ставить]Кто считает, что эта работа заслуживает какой-то оплаты - буду признателен. Карта Сбербанка 2202 2062 8536 7715. ЮMoney (Яндекс-кошелек) 410013946572302.