Хорошо, не обсуждаете себя, а обсуждаете по факту поста. Мне по факту поста сказать нечего, но я уж продолжу здесь, раз начал. Судя по вашим текстам, я сделал вывод о том, что борьба очень древняя. И поскольку мало кто про неё знает, все живут в условной "матрице", то она и является по сути тайной, и все хавают театр из "внематрицы", официальный и неофициальный. Центры борьбы - честно говоря, я не понял, о чём вы. Я не говорил про центры, я имел ввиду - вот взять любое скопление людей массовое, город например небольшой, тысяч в 150, так там найдётся куча группировок, всяких бывших и нынешних бандитов, диаспор, бизнес-групп, силовиков, и так далее, которые даже в масштабах города зачастую с собой не могут договориться, дело доходит до крови в процессе делёжки сфер влияния, то есть, ни о каком единстве речи не может быть. Разве что в методах управления - иерархия, принуждение, круговая порука, корпоративность. А читая вас и следуя вашей логике, получается, что в международном масштабе, где просто физически больше народу и расстояний, и соответственно гораздо больше факторов и противоречий, и сложнее и запутаннее все процессы и человеческие взаимоотношения, всё в итоге упирается в единый согласованный "над"-цех. Все ведомства, мол, настолько на самом деле слабы, что не могут и слова сказать цеху, все как один вынуждены придерживаться постановок. По команде разворачиваются постановочные войны, тупо бойня ради бойни, и никакого смысла в этих войнах нет, кроме как стравить людей. Опять же, войны были и бывают имитационными, "модельными", но даже в них есть какой-то смысл от заинтересованных сторон, если даже не борьба за территории, ресурсы, рабов, то за какой-то условный контроль методом управляемого хаоса, а если не так, то опять же получается кровь ради крови, и какие серьёзные люди и по какой причине будут ради такого напрягаться? Сидят такие высокие чины в погонах, сделавшие невероятно трудную силовиковскую карьеру, под пулями ходившие и думают: вот если мы сейчас здесь-то и здесь-то не устроим постановочную бойню, то за нами придут агенты цеха? Очень много вопросов, короче. Я бы согласился, что все глобальные игроки, условные "сетевые структуры" (потому как от государств из 20 века в привычном понимании остались только внешние фасады-фейки), в каком-то смысле солидарны между собой в способах окучивания масс. Вот вам белый шум, вот вам экономика по западному типу, вот вам языки на которых положено думать, вот вам театр постановок, вот патриотизм и т.д. Методы единые, а бенефициары разные, но методы у всех схожи. Но на чём основывается их всеобщий трепет перед международным внематричном цехом, я так и не понял. Ну и уж, поверить, что кроме человека, есть ещё какой-то биологический вид, конкурирующий с ним из покон веков, для меня сейчас тоже самое, что в поверять в инопланетян, рептилоидов, вампиров и проч. Или, может, я многого не знаю, или мой мозг промыт "внематрицей" - в таком случае я полностью попадаю на ваше поле, не имея возможности что либо проверить. Сейчас я вижу, что даже невозможно понять, а тот ли вы человек, который на фотографии, потому что вы отказываетесь показать себя. Что ж, как хотите, конечно. Однако остаются основания полагать, что в виде этого блога от лица Антона Сизых кем-то играется определённая роль. И если это всё же не роль, а вы реальны - то зачем тогда вести блог? Благородные мотивы по донесению правды до простых смертных, мнение которых вам безразлично?
Вся модель, она же матрица, и создана цехом. Поэтому все ваши глобальные игроки , сетевые структуры и прочее суть матричные. Что тут непонятного? Разжеванные истины на пользу не пойдут, минимально думать каждый человек должен сам. Тоже вроде понятно. Я не обсуждаю себя - повторю в очередной раз .
Судя по вашим текстам, я сделал вывод о том, что борьба очень древняя. И поскольку мало кто про неё знает, все живут в условной "матрице", то она и является по сути тайной, и все хавают театр из "внематрицы", официальный и неофициальный.
Центры борьбы - честно говоря, я не понял, о чём вы. Я не говорил про центры, я имел ввиду - вот взять любое скопление людей массовое, город например небольшой, тысяч в 150, так там найдётся куча группировок, всяких бывших и нынешних бандитов, диаспор, бизнес-групп, силовиков, и так далее, которые даже в масштабах города зачастую с собой не могут договориться, дело доходит до крови в процессе делёжки сфер влияния, то есть, ни о каком единстве речи не может быть. Разве что в методах управления - иерархия, принуждение, круговая порука, корпоративность.
А читая вас и следуя вашей логике, получается, что в международном масштабе, где просто физически больше народу и расстояний, и соответственно гораздо больше факторов и противоречий, и сложнее и запутаннее все процессы и человеческие взаимоотношения, всё в итоге упирается в единый
согласованный "над"-цех.
Все ведомства, мол, настолько на самом деле слабы, что не могут и слова сказать цеху, все как один вынуждены придерживаться постановок.
По команде разворачиваются постановочные войны, тупо бойня ради бойни, и никакого смысла в этих войнах нет, кроме как стравить людей.
Опять же, войны были и бывают имитационными, "модельными", но даже в них есть какой-то смысл от заинтересованных сторон, если даже не борьба за территории, ресурсы, рабов, то за какой-то условный контроль методом управляемого хаоса, а если не так, то опять же получается кровь ради крови, и какие серьёзные люди и по какой причине будут ради такого напрягаться? Сидят такие высокие чины в погонах, сделавшие невероятно трудную силовиковскую карьеру, под пулями ходившие и думают: вот если мы сейчас здесь-то и здесь-то не устроим постановочную бойню, то за нами придут агенты цеха? Очень много вопросов, короче.
Я бы согласился, что все глобальные игроки, условные "сетевые структуры" (потому как от государств из 20 века в привычном понимании остались только внешние фасады-фейки), в каком-то смысле солидарны между собой в способах окучивания масс. Вот вам белый шум, вот вам экономика по западному типу, вот вам языки на которых положено думать, вот вам театр постановок, вот патриотизм и т.д. Методы единые, а бенефициары разные, но методы у всех схожи. Но на чём основывается их всеобщий трепет перед международным внематричном цехом, я так и не понял.
Ну и уж, поверить, что кроме человека, есть ещё какой-то биологический вид, конкурирующий с ним из покон веков, для меня сейчас тоже самое, что в поверять в инопланетян, рептилоидов, вампиров и проч.
Или, может, я многого не знаю, или мой мозг промыт "внематрицей" - в таком случае я полностью попадаю на ваше поле, не имея возможности что либо проверить.
Сейчас я вижу, что даже невозможно понять, а тот ли вы человек, который на фотографии, потому что вы отказываетесь показать себя.
Что ж, как хотите, конечно. Однако остаются основания полагать, что в виде этого блога от лица Антона Сизых кем-то играется определённая роль.
И если это всё же не роль, а вы реальны - то зачем тогда вести блог? Благородные мотивы по донесению правды до простых смертных, мнение которых вам безразлично?
Reply
Разжеванные истины на пользу не пойдут, минимально думать каждый человек должен сам. Тоже вроде понятно.
Я не обсуждаю себя - повторю в очередной раз .
Reply
Leave a comment