На этой фотке изображён мужчина в брюках "клёш" . Клишированные брюки вошли в моду Европы и США в 1960-ых годах .
До середины 20 века брюки-клёш были в ходу только среди матросов ( профессиональная униформа ) и считались чем-то вроде "быдло-стайл" ( с 1910-ых годов носились портовыми рабочими , кабатчиками , мелким криминалом , и тому подобной публикой из трущоб ) .
На фотографии из Петры - вряд ли запечатлён такой типаж . Чего бы делать портовому кабатчику в Петре ? Но зато вполне мог быть изображён типичный турист 1960-ых годов . Или щёголь-тусовщик из Цеха , приехавший курировать строительство Петры в 1960-ых годах .
А если серьёзно , то я тут недавно посмотрел сериал "Пуаро Агаты Кристи" . Чуть ли не в каждой второй серии - Пуаро приезжает на раскопки в Египет , Месопотамию , Родос , и тому подобные места . Время действия - середина 20 века .
То есть , для богатой англичанки Агаты Кристи в 1960-ых годах было чем-то экзотическим и НОВЫМ отправиться на раскопки в Месопотамию . Как будто это было ещё в новинку даже для богачей ( Эркюль Пуаро по сюжету весьма состоятельный человек ) .
Все же обсудите с доктором вероятность путешествий во времени. Это очень важно для доктора, боец!
Оставьте это для Вашей собственной палаты , боец !
Представлять не надо, надеюсь
Спасибо , насмешили . Вы никогда не задумывались , зачем Рузвельта ( тяжёлого инвалида , согласно официозной истории ) пересаживали из каталки в обычное кресло ? Мучить инвалида ради более клёвой фотки на память ?
Очевидно , что роль "Рузвельта" на этой фотке играет актёр-двойник . Фотография могла быть сделана когда-угодно ( да хоть в 1969 ) .
То же самое с прочими Вашими фотками - на них изображён фасон брюк , типичный для 1940-ых и более поздних лет .
В 1930-ых годах ( и ранее ) большинство даже богатых людей ходили вот в таких штанах :
Обсудите открытие о фотографировании тегеранской встречи в 1969 году с однопалатниками, боец, и представьте доктору вердикт. Подготовьте доклад об отсутствии иных брюк, кроме галифе, до 1960-х годов, для симпозиума палаты историков. А я в этой области медицины, увы, не спец.
Обсудите открытие о фотографировании тегеранской встречи в 1969 году
Не открытие , а гипотетическая возможность . Мелко передёргиваете , Горожанин .
Официозные деятели фальсифицируют историю , в том числе , и прямо сейчас ( в 21 веке ) . Отрицая такую возможность , Горожанин сам себя выдаёт как цехового прихвостня , старающегося создать иллюзию "полной достоверности истории 20 века" .
Ну да, передёргивать надо крупно. Ну это-то сам бог велел сообщить доктору. А в отсутствие доктора все жалобы, вопросы, предложения, заявления, пожелания высказывайте санитарам.
Разрешите поинтересоваться в спокойной обстановке - Что Вы хотели сказать? Или спросить? Я утерял нить обсуждения. Или я изначально не понял, с какой гипотезой Вы выступили
Я неоднократно указывал Горожанину на то , что история активно фальсифицировалась в 20 веке . О чём он и сам знает , в связи с тем же Стоунхенджем , строившимся с нуля в 1950-ых годах .
Однако , в отношении всех прочих "античных памятников" Горожанин маниакально защищает мнение о том , что они создавались РАНЕЕ двадцатого века . На любые попытки указать Горожанину на более позднее время создания этих "памятников" - он реагирует нервозно и хамски ( повторяя оскорбительные мантры про санитаров ) .
Это выглядит так , словно от имени Горожанина пишет цеховой деятель , пытающийся отвести интерес публики от 20 века , и уверить публику в гораздо более раннем времени создания "древних памятников" .
То есть, Вы отрицаете, что эти фотографии были сделаны ранее 20го века? Я правильно понял Ваш тезис? А то в большом количестве слов и невысказанных претензий теряется нить обсуждения. Итак : Вы считаете, что эти фотографии не могли быть сделаны ранее 20го века?
Наверняка я бы не поручился , поэтому не стал бы утверждать с такой категоричностью . Но да , я действительно считаю , что "древности" создавались не ранее 20 века .
На эту тему я однажды написал статью "Травматический токсикоз" , в которой медицински доказывается , что человечество появилось на планете примерно в 1910-ых .
На этой фотке изображён мужчина в брюках "клёш" .
Клишированные брюки вошли в моду Европы и США в 1960-ых годах .
До середины 20 века брюки-клёш были в ходу только среди матросов
( профессиональная униформа ) и считались чем-то вроде "быдло-стайл"
( с 1910-ых годов носились портовыми рабочими , кабатчиками , мелким
криминалом , и тому подобной публикой из трущоб ) .
На фотографии из Петры - вряд ли запечатлён такой типаж . Чего бы
делать портовому кабатчику в Петре ?
Но зато вполне мог быть изображён типичный турист 1960-ых годов .
Или щёголь-тусовщик из Цеха , приехавший курировать строительство
Петры в 1960-ых годах .
Reply
Это обыкновенные широкие брюки, какие были в ходу задолго до 1960-х годов, которые при сгибании ноги в колене дают эффект клеш.
И до войны в таких ходили, и до революции, причем, все сословия.
( ... )
Reply
Путешественник во времени? Нет?
С этим к доктору , боец ! :)
А если серьёзно , то я тут недавно посмотрел сериал "Пуаро Агаты Кристи" .
Чуть ли не в каждой второй серии - Пуаро приезжает на раскопки в Египет ,
Месопотамию , Родос , и тому подобные места .
Время действия - середина 20 века .
То есть , для богатой англичанки Агаты Кристи в 1960-ых годах было чем-то
экзотическим и НОВЫМ отправиться на раскопки в Месопотамию .
Как будто это было ещё в новинку даже для богачей ( Эркюль Пуаро
по сюжету весьма состоятельный человек ) .
Reply
с инспекциями по строящимся объектам "древней истории" .
Reply
А у меня просто демонстрация модели брюк. Я и сейчас такие предпочитаю. Они не пережимают ногу ни при каких движениях.
Представлять не надо, надеюсь.
( ... )
Reply
Оставьте это для Вашей собственной палаты , боец !
Представлять не надо, надеюсь
Спасибо , насмешили .
Вы никогда не задумывались , зачем Рузвельта ( тяжёлого инвалида ,
согласно официозной истории ) пересаживали из каталки в обычное
кресло ? Мучить инвалида ради более клёвой фотки на память ?
Очевидно , что роль "Рузвельта" на этой фотке играет актёр-двойник .
Фотография могла быть сделана когда-угодно ( да хоть в 1969 ) .
То же самое с прочими Вашими фотками - на них изображён фасон
брюк , типичный для 1940-ых и более поздних лет .
В 1930-ых годах ( и ранее ) большинство даже богатых людей ходили вот в таких
штанах :
( ... )
Reply
Подготовьте доклад об отсутствии иных брюк, кроме галифе, до 1960-х годов, для симпозиума палаты историков.
А я в этой области медицины, увы, не спец.
Reply
Не открытие , а гипотетическая возможность .
Мелко передёргиваете , Горожанин .
Официозные деятели фальсифицируют историю , в том числе ,
и прямо сейчас ( в 21 веке ) .
Отрицая такую возможность , Горожанин сам себя выдаёт
как цехового прихвостня , старающегося создать иллюзию
"полной достоверности истории 20 века" .
Reply
Ну это-то сам бог велел сообщить доктору.
А в отсутствие доктора все жалобы, вопросы, предложения, заявления, пожелания высказывайте санитарам.
Reply
Reply
фальсифицировалась в 20 веке . О чём он и сам знает , в связи
с тем же Стоунхенджем , строившимся с нуля в 1950-ых годах .
Однако , в отношении всех прочих "античных памятников"
Горожанин маниакально защищает мнение о том , что они
создавались РАНЕЕ двадцатого века .
На любые попытки указать Горожанину на более позднее
время создания этих "памятников" - он реагирует нервозно
и хамски ( повторяя оскорбительные мантры про санитаров ) .
Это выглядит так , словно от имени Горожанина пишет
цеховой деятель , пытающийся отвести интерес публики
от 20 века , и уверить публику в гораздо более раннем времени
создания "древних памятников" .
Reply
Доверие к медицине и добросовестное отношение к процедурам - залог успешной терапии бойцов!
Reply
Reply
утверждать с такой категоричностью .
Но да , я действительно считаю , что "древности"
создавались не ранее 20 века .
На эту тему я однажды написал статью "Травматический
токсикоз" , в которой медицински доказывается , что
человечество появилось на планете примерно в 1910-ых .
Reply
Reply
Leave a comment