Прежде всего потому, что Вы нигде не даете ответа на главный вопрос: какой была настоящая история? Что было на месте пирамид, например? Что, нелюди пришли в пустыню, на абсолютно пустое место, где никто никогда не жил, и что-то там построили? И не было фараонов вообще? И Майя не было?
Что было ДО постройки всех тех сооружений, что было ДО 1700-го года? И куда всё оно делось? Вы рассказываете о том, как создавались Петра, пирамиды, дороги. Но не рассказываете главного - ДЛЯ ЧЕГО именно они создавались, и что было на их месте.
Честно, я не вижу, какое значение имеет Петра или Стоунхедж. Придумывание истории ради придумывания истории? Зачем?
Я вовсе не говорю, что Вы лжете, нет. Ваши идеи - пока единственные, которые объясняют все странности "древних" сооружений. Но Вы не даете ответов на эти два главных вопроса: ДЛЯ ЧЕГО и какова была РЕАЛЬНОСТЬ, настоящая история, настоящая религия, настоящая культура.
В любом вопросе всегда главное - это именно цель. Я не вижу, какой цели может служить Петра.
Ничего и не было из того, что вы требуете. Документированная текущая история с подложной предыдущей началась в разных местах в разное время, в самых ранних центрах - с Возрождения.
Как именно началась? Вот так, на ровном месте, из ниоткуда, без причин, без начал, без эволюции и инопланетян, просто из воздуха возникли деревни и города, инструменты и культура?
Вы можете обрисовать общую картину мира, как Вы её видите?
Как появились люди и нелюди, как развивались, и т.д.?
Вам в формате чата обрисовать историю мира, над созданием картинки которого три века работала отечественная наука и около пяти - зарубежная? Еще и в условиях беспросветной загруженности вашей головы матричной информацией с нежеланием ее видеть и вытряхивать? Это занятие для шарлатанов.
Есть ли замечания по теме поста? Он о скальном городе Петре, напомню.
Можете обрисовать в формате поста. Но Вы этого не сделаете, потому что никакой картины мира у Вас нет. А если бы была - Вы бы не кидались грязью в тех, кто просит Вас её обрисовать. Ваше поведение просто отвратительно. Когда я впервые прочел Ваши идеи, то подумал, что что-то в этом есть. Но сейчас, видя, сколь низок Ваш уровень общения, видя Ваше презрение к читателям, я понимаю, что Ваши идеи гроша ломанного не стоят. Вы просто очередной агрессивный человек, который придумал что-то лишь для того, чтобы показать себя круче других, и не более. Человек, который действительно хочет что-то открыть миру, никогда не станет вести себя с людьми так, как Вы это делаете.
Началось с уничтожения человеческого рода, несколько веков назад. У потомков уцелевших не было того, что было у их отцов - истории, её всю сожгли. Затем стадо начали взращивать в нужном ключе, начиная с обмана и подлога. И нынешний уровень подлога чудовищен, поскольку всё инфополе современного человечества пронизано ложью. Пирамиды и этот храм Петра детские шалости.
Просто сделали с оставленными потрошителями с женщинами в статусе добычи историю заново с подложной предыдущей, учредив государства, народы, семью, бюрократию с образованием и пр.
А теперь я должен спросить: почему Горожанин и иже с ним устроили истерику и цирк с конями, вместо того, чтобы дать такой простой ответ на мой простой вопрос?
Непонятно, куда именно смотреть. Есть у них инфа в текстовом структурированном виде? Пока нашел только сайт про мероприятие, где нет материалов, а есть только анонс, несколько видео и страницу в вк. Как-то это всё печально выглядит. Что это за ученые такие, если не могут собрать в одном месте инфу, четко и ясно?
Посмотрите не ютубе "Реконструкция древних технологий" - люди там руками голыми руками делают то, что якобы сделать невозможно
Баальбек: храм на «развалинах космодрома». Ученые против мифов X-4 Гибель Помпей в XVII веке? Александр Бутягин. Ученые против мифов X-5 Потопы и глобальные катастрофы. Павел Селиванов. Ученые против мифов 11-5
Учёные и не должны делать текст на разоблачение мифов, это не их работа. Дольмены штука настолько банальная и примитивная, что не представляю, кто может сомневаться в их рукотворном происхождении. Но если интересно
видео Кто воздвиг дольмены Кавказа? Андрей Кизилов. Ученые против мифов 5-6
Прежде всего потому, что Вы нигде не даете ответа на главный вопрос: какой была настоящая история? Что было на месте пирамид, например? Что, нелюди пришли в пустыню, на абсолютно пустое место, где никто никогда не жил, и что-то там построили? И не было фараонов вообще? И Майя не было?
Что было ДО постройки всех тех сооружений, что было ДО 1700-го года? И куда всё оно делось? Вы рассказываете о том, как создавались Петра, пирамиды, дороги. Но не рассказываете главного - ДЛЯ ЧЕГО именно они создавались, и что было на их месте.
Честно, я не вижу, какое значение имеет Петра или Стоунхедж. Придумывание истории ради придумывания истории? Зачем?
Я вовсе не говорю, что Вы лжете, нет. Ваши идеи - пока единственные, которые объясняют все странности "древних" сооружений. Но Вы не даете ответов на эти два главных вопроса: ДЛЯ ЧЕГО и какова была РЕАЛЬНОСТЬ, настоящая история, настоящая религия, настоящая культура.
В любом вопросе всегда главное - это именно цель. Я не вижу, какой цели может служить Петра.
Reply
Документированная текущая история с подложной предыдущей началась в разных местах в разное время, в самых ранних центрах - с Возрождения.
Reply
Вы можете обрисовать общую картину мира, как Вы её видите?
Как появились люди и нелюди, как развивались, и т.д.?
Reply
Это занятие для шарлатанов.
Есть ли замечания по теме поста? Он о скальном городе Петре, напомню.
Reply
Reply
И вам не хворать.
Reply
Но раньше, чем послать его на вернисаж,
Он пригласил друзей взглянуть на полотно:
Что, если вдруг не удалось оно?
Вниманием гостей художник наш польщен!
Какую критику сейчас услышит он?
Не будет ли жесток звериный суд?
Низвергнут? Или вознесут?
Ценители пришли. Картину Слон открыл,
Кто дальше встал, кто подошел поближе.
«Ну, что же, - начал Крокодил, -
Пейзаж хорош! Но Нила я не вижу…»
«Что Нила нет, в том нет большой беды! -
Сказал Тюлень. - Но где снега? Где льды?»
«Позвольте! - удивился Крот. -
Есть кое-что важней, чем лед!
Забыл художник огород».
«Хрю-хрю, - заметила Свинья, -
Картина удалась, друзья!
Но с точки зренья нас, Свиней,
Должны быть желуди на ней».
Все пожеланья принял Слон.
Опять за краски взялся он
И всем друзьям по мере сил
Слоновьей кистью угодил,
Изобразив снега, и лед,
И Нил, и дуб, и огород,
И даже мед!
(На случай, если вдруг Медведь
Придет картину посмотреть…)
Картина у Слона готова,
Друзей созвал художник снова.
Взглянули гости на пейзаж
И прошептали: «Ералаш!»
Мой друг! не будь таким слоном:
Советам следуй, но с умом!
На всех друзей не угодишь,
Себе же только навредишь.
Михалков.
Reply
Reply
Reply
А теперь я должен спросить: почему Горожанин и иже с ним устроили истерику и цирк с конями, вместо того, чтобы дать такой простой ответ на мой простой вопрос?
Reply
Reply
Посмотрите "учёные против мифов" - там объяснения на много интереснее и аргументирование
Reply
Reply
Баальбек: храм на «развалинах космодрома». Ученые против мифов X-4
Гибель Помпей в XVII веке? Александр Бутягин. Ученые против мифов X-5
Потопы и глобальные катастрофы. Павел Селиванов. Ученые против мифов 11-5
Reply
2. А там есть объяснение, для чего нужны дольмены? Черт с ними, с технологиями. Объяснения дольменов я еще ни разу не встречал.
Reply
Дольмены штука настолько банальная и примитивная, что не представляю, кто может сомневаться в их рукотворном происхождении. Но если интересно
видео Кто воздвиг дольмены Кавказа? Андрей Кизилов. Ученые против мифов 5-6
видео Геология против мегалитов Гипербореи. Павел Селиванов. Ученые против мифов-8-8
Текст https://vk.com/@antropogenez_ru-geologiya-protiv-megalitov-giperborei-piramid-russkogo-sever
Reply
Leave a comment