просмотрел все фото сфинкса до которых дотянулся и не понял вот чего: - что за красную краску ему наливают все время на голову. . в разные периоды? она стекает прямо с кумпола и течет до его подбородка струями потом проходит время. . и эту историю закрашивают на чернобелых первофото морда у него черная.. как будто он лазил моськой в печную трубу но в цветном мире. . я думаю она тоже красная
и второй момент, обратил внимание что весь луксор как то выкрашен желто-бежевой водоэмульсионкой.. как и сфинкс.(взять его теперешние лапы и тушку).. при этом получается скрываются все огрехи объектов пытался поискать пишет ли кто то про окраску "древнеегипта". . но ничего не могу найти на эту тему все только восторгаются реликвиями и не более никто не пишет подробно КАК? отлита голова сфинкса совершенно четко видны горизонтальные полосы. . видно тут все таки стояли формы и лили поблиново вот как тут . . на зуме хорошо видны полосы-швы у губ, посредине носа и на лбу
неужели кто то правда говорит что он (сфинкс) вытесан из цельной скалы целиком с головой? нос думаю отвалился сразу(!) как сняли формы. . .и грива там же покоцалась а вот как образовалась зазубрина на кумполе (которую потом замазали) пока не понимаю.. в связи с каким технологическим процессом ее смогли допустить
"В краске" Сфинкс был только когда на Гизе шел дождь. А он идет там не в каждый год. Пигмент немножко потек.
Отливали, как и всю другую мегалитику, формами и опалубным грунтом. Внутрь головы также набивался грунт, поверху он был залит строительной смесью, кроме выемки - люка. Фотографий внутри головы нет в доступе, но уверен, что там фактура стенок не отличается от дольменной.
В верхней левой части головы недозалили один сектор строители. Доливали голову в реставрацию 1926-31 годов. Уже по отсутствию этой выемки в голове можно отнести к фальшивкам любые визуальные "свидетельства" о Сфинксе до 1840-х годов.
Извените, пожалуйста, что не по Теме, но... хотелось понять Суть... вопроса, с учётом Вашего, Мнения, есть ли в данном деле, аспекты Цеховой постановки, очень насторожила реакция Мамы, на вопросы, как и резонансный аспект совершённого преступления, где нет, мотива, но есть желание силовиков, отправить Гаввах, огромное колличество ботов, не скрывающие свою цеховую принадлежность, одновременно запугивая людей, в комментах, осыпая угрозами, тех, кто пытается объективно понять Суть... вопроса...?!
Есть два видео, но... есть предположение, что это очередной Масс-Шутинг, необходим свежий взгляд: https://youtu.be/K83V04YTdIk
Особое внимание на поведение Мамы, и съёмки следкома, при допросе, обвиняемого, как и во втором видео, сейчас перебросим второе видео.
Постановочность съемок зашкаливает, это так. На камере наблюдения фигура сделана подчеркнуто криво - с явной целью вызвать недоверие. Сроки указания и поимки фантастически совпадают. Высокие чины СК неприкрыто играют на камеру... И т.д., и т.д. Деталь влет со второго видео https://youtu.be/MZ14EsYJxls : 11:30 - маньяка ведут по лестнице, спускаясь по этажам; 11:50 - "брали его, когда выходил из подъезда дома" ...
Такие ляпы делаются только специально.
Типичная цеховщина, с обычной целью: розжиг ненависти к органам, при участии в сюжетах самих представителей органов.
Полная аналогия с "ударом женщине под дых" на митинге, с красочным и сильно переигранном задержанием Соболь, с репризой Золотова с Навальным... С целенаправленными, сознательными "ляпами" випов типа "денег нет, но вы держитесь"...
Обвиняемый - реальный. Загадка: как заставить или заинтересовать его сыграть маньяка? Видимо, где-то преступил закон и попался, играет теперь под гарантии цеха.
...нас изначально, насторожила, сетка, на видео следком, точная такая же была, других постановках, Цеха, Ан-148 Орск, Керченский стрелок, Метро Санкт-Петербурге, Маг•Нит•о•горск.
Второй момент, это Грубость - мамы. Второй мамы, нет.
Ну, и третье, это Вопросы, следователя, на которые, он, сам же и Отвечает.
Удивительна реакция, жителей Екатеринбурга, никто из них, не верит, в "главного" обвиняемого. Власти не знают, как сломать не доверие, горожан, и гостей столицы Урала. Никто не хочет, верить.
...но что паразило это огромное колличество ботов, на ветке комментов, которые хвалят МВД, одновременно запугивая тех, кто задаёт, наводящие, вопросы, о не стыковке, фактов, и отсутствие каких-либо экспертиз.
Р.S. Большое Вам, Спасибо, за разъяснение. Спасибо...
\\Пигмент немножко потек а что за пигмент столько сильно темный? который так настойчиво появляется на голове, с первофото и до наших дней, и который выливается прямо на макушку
и второй вопрос вот.. на вашем выложенном фото с пигментом мне КАЖЕТСЯ, что сфинкс покрашен желтой краской той же что и луксор и прочие колонны интересно что за краска и как она укладывается в канон реставрации
спасибо! а то мороки подробно изучил . . а эту статью упустил я вот еще что думаю: - вы изучали подробно все автографы на всех фотах древнеегипта. . какой самый старый замечен? я помню по морокам был 1807.. а были ли более старшие вообще? (других веков)
и если не было например автографов к примеру 1634 года то и плясать от этого доказ-ва? не может же быть такого что в 1807 -м были путешественники а вот 70 лет ранее ни одного
- что за красную краску ему наливают все время на голову. . в разные периоды?
она стекает прямо с кумпола и течет до его подбородка струями
потом проходит время. . и эту историю закрашивают
на чернобелых первофото морда у него черная.. как будто он лазил моськой в печную трубу
но в цветном мире. . я думаю она тоже красная
и второй момент, обратил внимание что весь луксор как то выкрашен желто-бежевой водоэмульсионкой.. как и сфинкс.(взять его теперешние лапы и тушку).. при этом получается скрываются все огрехи объектов
пытался поискать пишет ли кто то про окраску "древнеегипта". . но ничего не могу найти на эту тему
все только восторгаются реликвиями и не более
никто не пишет подробно КАК? отлита голова сфинкса
совершенно четко видны горизонтальные полосы. . видно тут все таки стояли формы и лили поблиново
вот как тут . . на зуме хорошо видны полосы-швы у губ, посредине носа и на лбу
неужели кто то правда говорит что он (сфинкс) вытесан из цельной скалы целиком с головой?
нос думаю отвалился сразу(!) как сняли формы. . .и грива там же покоцалась
а вот как образовалась зазубрина на кумполе (которую потом замазали) пока не понимаю..
в связи с каким технологическим процессом ее смогли допустить
Reply
Пигмент немножко потек.
Отливали, как и всю другую мегалитику, формами и опалубным грунтом. Внутрь головы также набивался грунт, поверху он был залит строительной смесью, кроме выемки - люка. Фотографий внутри головы нет в доступе, но уверен, что там фактура стенок не отличается от дольменной.
В верхней левой части головы недозалили один сектор строители. Доливали голову в реставрацию 1926-31 годов. Уже по отсутствию этой выемки в голове можно отнести к фальшивкам любые визуальные "свидетельства" о Сфинксе до 1840-х годов.
Reply
Есть два видео, но... есть предположение, что это очередной Масс-Шутинг, необходим свежий взгляд:
https://youtu.be/K83V04YTdIk
Особое внимание на поведение Мамы, и съёмки следкома, при допросе, обвиняемого, как и во втором видео, сейчас перебросим второе видео.
Reply
заранее спасибо.
Reply
На камере наблюдения фигура сделана подчеркнуто криво - с явной целью вызвать недоверие.
Сроки указания и поимки фантастически совпадают.
Высокие чины СК неприкрыто играют на камеру...
И т.д., и т.д.
Деталь влет со второго видео https://youtu.be/MZ14EsYJxls : 11:30 - маньяка ведут по лестнице, спускаясь по этажам; 11:50 - "брали его, когда выходил из подъезда дома" ...
Такие ляпы делаются только специально.
Типичная цеховщина, с обычной целью: розжиг ненависти к органам, при участии в сюжетах самих представителей органов.
Полная аналогия с "ударом женщине под дых" на митинге, с красочным и сильно переигранном задержанием Соболь, с репризой Золотова с Навальным... С целенаправленными, сознательными "ляпами" випов типа "денег нет, но вы держитесь"...
Обвиняемый - реальный. Загадка: как заставить или заинтересовать его сыграть маньяка? Видимо, где-то преступил закон и попался, играет теперь под гарантии цеха.
Reply
...нас изначально, насторожила, сетка, на видео следком, точная такая же была, других постановках, Цеха, Ан-148 Орск, Керченский стрелок, Метро Санкт-Петербурге, Маг•Нит•о•горск.
Второй момент, это Грубость - мамы. Второй мамы, нет.
Ну, и третье, это Вопросы, следователя, на которые, он, сам же и Отвечает.
Удивительна реакция, жителей Екатеринбурга, никто из них, не верит, в "главного" обвиняемого. Власти не знают, как сломать не доверие, горожан, и гостей столицы Урала. Никто не хочет, верить.
...но что паразило это огромное колличество ботов, на ветке комментов, которые хвалят МВД, одновременно запугивая тех, кто задаёт, наводящие, вопросы, о не стыковке, фактов, и отсутствие каких-либо экспертиз.
Р.S.
Большое Вам, Спасибо, за разъяснение. Спасибо...
.
Reply
а что за пигмент столько сильно темный?
который так настойчиво появляется на голове, с первофото и до наших дней, и который выливается прямо на макушку
и второй вопрос вот.. на вашем выложенном фото с пигментом
мне КАЖЕТСЯ, что сфинкс покрашен желтой краской
той же что и луксор и прочие колонны
интересно что за краска и как она укладывается в канон реставрации
Reply
Еще тут показывал.
Подрядчику велели покрасить руины в руинный цвет - "цвет утренней пальмиры".
Добросовестно выполнил.
Покрасил и руины, и резиновый кабель или шланг.
Reply
я вот еще что думаю:
- вы изучали подробно все автографы на всех фотах древнеегипта. . какой самый старый замечен? я помню по морокам был 1807..
а были ли более старшие вообще? (других веков)
и если не было например автографов к примеру 1634 года
то и плясать от этого доказ-ва?
не может же быть такого что в 1807 -м были путешественники
а вот 70 лет ранее ни одного
Reply
Reply
на лицо видно
что покраска замыливает с глаз всю арматуру
им надобно щас все красить непокладая рук
Reply
В Саламине (1100 год до н.э.) вот таких колонн немереная куча.
Не успели их замазать - уже вылазит каркас. Отщелкивается быстрее реставраторских замазываний, и следить за всем памятником не успевают.
Reply
Leave a comment