Фальшивые фотосъемки, странности дневников, конец истории группы Дятлова

[gorojanin_iz_b]

Английская версия

источник фото

Владельцев Avast прошу вписать домен https://rb.gy в список исключений

Comments

[kukuruznik77]

Где нашли трупы - там и убили. Зачем городить огород? И как доставляли трупы, вертолетом?

[gorojanin_iz_b]

Обсуждение - это анализ представленных фактов, предъявление своих фактов и обоснование своих выводов из них. А такие реплики ни о чем - просто художественный свист ради свиста.

[kukuruznik77]

Не заметил ни одного факта. С версией убийства профессионалами из спецслужб согласен. Но не более.

[gorojanin_iz_b]

Согласие или несогласие ника из сети - последнее, что меня интересует. А со спецслужбами - не по адресу. С этим - к Ракитину, Буянову, Касу и т.д., их вон полная сеть.

[kukuruznik77]

Офигеть. Твой "цех" - это и есть спецслужбы.

[gorojanin_iz_b]

Это главный тезис, который тролли обязаны мне приписывать.

[donald1975]

Если "Согласие или несогласие ника из сети - последнее, что меня интересует", зачем Вы тогда выкладываете эту версию? Чтобы другие её прочли?

[gorojanin_iz_b]

Ну я ж пишу посты не только для ботов.

[tvksib]

Нет.
Вы предложили версию "убили и потом привезли на Отортен".
Это ваша задача аргументировать как это было сделано, какими средствами, кем, как скрыто и тд. Без фамилий а хотя бы в теории.
А у вас это называется инверсия доказательства. Я сказал чепуху а вот ты мне докажи что я не прав.
Доказывать вашу правоту ваша работа. Или не писать ерунды.
Как только вы попробуете доказать (аргументировать, извиняюсь) ваши фантазии, вы убедитесь, что из всего - реально можно было только убить. Остальное невыполнимо.
И зачем убивать бедных (реально они шли неподготовленные и скудно снаряженные) туристов.
Зачем?

[gorojanin_iz_b]

Это вы докажите, что за месяц - с 26.01.1959, посадки в грузовик в Вижае, по 26.02.1959 - убить и доставить первую партию трупов невозможно.

Вполне можно, хоть в другой конец Союза и обратно.

И чтобы сделать фальшивых кадров на полторы пленки, наляпав монтажи абы как, с детскими ошибками, и приложить их к трупам на шести пленках в фотоаппаратах, времени даже не вагон, а эшелон.

[tvksib]

Еще раз вам скажу.
То что вы пытаетесь делать называется инверсия доказательства.
В судебной практике, в науке, с позиций здравого смысла - человек предлагающий какую то теорию, гипотезу должен обосновать ее правдивость.
Не наоборот!
Не я должен вам объяснять как школьнику, что вы не правы, а вы аргументировать свою правоту. И ответить на мою критику.
В вашем случае это, бездоказательное обвинение в убийстве, можно квалифицировать как клевета.
Поэтому будьте добры объяснить:
- зачем КГБ убило туристов?
- каким образом тела были доставлены к месту где их нашли?
- зачем было таким затейливым способом "заметать следы"? Это же явный бред. Не кажется ли вам, что проще было тела закопать\увезти не "фальсифицируя" ничего. Вы наверное в курсе что группа туристов может просто пропасть в лесу. Зимой. В приполярье. И не найтись.

И прошу начать с ответов на эти вопросы.

[gorojanin_iz_b]

Эдак вы до Александра Абрамовича достукаетесь. Тот тоже неделю тужится и не может ответить на простейший вопрос: для чего он приписал мне свои идиотизмы про "НКВД", "вынули из фотоаппарата мертвых туристов фотопленку", "поделали в фотошопе", "каждый кадр изменили", "вставили обратно"... которых нет и никогда не было в посте.

Тут мучался , в сетях в своих профилях продолжает. Непередаваемый идиот.

К зеркалу, уважаемый, у него спрашивайте эти свои вопросы.

[tvksib]

Спасибо.
Вопросов к вам больше не имею.

[maminpapa]

да, ты реально идиот

[dyusham]

Идиот, художественный свист - у тебя. А труп в снегу дает четкую картину, умер человек здесь или его привезли мертвым. А там сомнения на тему, двигался ли труп после смерти было кажется только по одному трупу, по остальным - ни у кого небыло сомнений, умер человек именно там, где нашли. Это всех участников поисков застали фальсифицировать показания?

[gorojanin_iz_b]

Идиотизмы не обсуждаю.
Показания поисковиков, сдающие бутафоров, собраны здесь.