Заявление прокурору. Фальш-МАК. Бутафорские нестыковки. Политиллюзион. Всех ли жертв убили сразу?
Dec 26, 2012 14:30
Здравствуйте. Прошу извинить мое долгое отсутствие. Пока не удается бывать в интернете так часто, как хотелось бы. У людей, чьими компьютерами я пользовался сразу после отъема моего компьютера, начались очень большие проблемы с интернет-соединением, системой и т.п., а подставлять людей не в моих правилах.
Компьютер, телефоны нам так и не отдали. Бес их знает, как решать ситуацию. С правовой стороны она вообще невозможная - органы проделали множество следственных действий, изъята масса вещей, закончились все сроки для экспертиз, но мне не только не предоставлено ни одного документа в обоснование этих действий, а вообще ни одной бумаги ни от одного ведомства. Леший их знает, что они ищут. Если какие-нибудь переписки с брейвиками, с грузинскими заказчиками незаконных и экстремистских действий, с петрушками от спецслужб, испорлняющих роли "оппозиции" в политматрице, то это бессмысленное занятие можно продолжать хоть до второго пришествия. По факту же получается заурядный отъем имущества. Ладно, попробуем спросить на этот счет прокурора. Вот это послание направлено прокурору Басманного района и генеральному Заявление об отъеме средств связи, компьютера, интернета
Кстати, тем, кто склонен к иллюзиям по поводу защищенности и каких-либо способов защиты серверов, почт, интернет-ресурсов и соединений, небольшой пример из реальной жизни. Интернет был отключен таким образом, что ни местное отделение МТС, ни московская головная фирма не могли разобраться в причинах отключения и восстановить соединение Фальсификация МАК. Бутафорские нестыковки.Давно хотел разместить в журнале работы двух других блогеров, также занимающихся этой темой. Что и делю с удовольствием и благодарностью. Блогеру flanker20, чью публикацию о фальсификации МАКом технических данных о мифическом полете nbsp;привожу один к одному и рекомендую ознакомиться с другими публикациями
Вновь обратимся к Рис.24 окончательного отчета МАК:
Что можно увидеть интересного?
1. Как уже стало очевидно ранее польский экипаж заходил на посадку по глиссаде ~3гр10мин, в связи с че точка входа в глиссаду ля высоты круга 500 находилась на удалении 5 морских миль (9км) от торца ВПП. Момент достижения ТВГ был озвучен штурмано "I piec mil"(6:39:33 в транскрипции комиссии Миллера). На Рис.24 момент входа в глиссаду четко виден на графиках вертикальной перегрузки и отклонения колонки штурвала - примерно 10:39:26(27). График геометрической высоты позволяет (благодаря уникальному рельефу местности) зафиксировать точку входа в глиссаду не только по времени, но и по удалению от торца. Ее легко найти на Рис.46 отчета МАК:
ТВГ аварийного захода, согласно данным МАК, находилась на удалении 8800-8750м от торца полосы. О несоответствии Рис.46 реальному рельефу уже говорилось, но к этому вернемся позже. Контакт с первой березой произошел на удалении 1100м от торца в момент времени ~10:40:56(57). Таким образом от начала снижения до касания первого дерева самолет преодолел 8800-1100=7700м за 90с. Значит его средняя скорость составила 85м/с - 306км/ч. Если посмотреть на график приборной скорости здесь же, на Рис.24, то становится видно невооруженным взглядом, что такого быть не может. Теперь самое время вспомнить, что не показанное на Рис.46 дно пятого по счету от торца оврага находится дальше от полосы примерно на 400м, чем нарисовано у МАК на графике геометрической высоты. А значит в реальности самолет начал снижение на удалении 9200м от ВПП и пролетел до первой березы 9200-1100=8100м за те же 90с. Таким образом его средняя скорость оказалась равной 90м/с - 324км/ч. А такого и подавно быть не может. Остается признать, чт приборная скорость и неразрывно связанное с ней время пролета этого участка МАКом сфальсифицированы.
2. Это подтверждается транскрипциями разговоров экипажа, как самого МАК (которая так и не была официально опубликована, поскольку многое в ней противоречит положениям отчета), так и комиссии Миллера. Обратим внимание на те фрагменты, в которых зафиксировано управление вторым пилотом автоматом тяги - задание приборной скорости полета:
10:38:36 - Командир дает команду уменьшить скорость до 300км/ч 10:38:37 - Второй пилот подтверждает команду и задает автомату тяги скорость 300км/ч 10:38:49 - Второй пилот докладывает об установке автомату тяги скорости 280км/ч 10:38:56 - Второй пилот докладывает о достижении заданной скорости 280км/ч
Нетрудно убедиться, что, несмотря на разницу в несколько секунд между временем транскрипции и временем на графиках на Рис.24, интервалы между докладами второго пилота (транскрипция) и между изменениями приборной скорости (график на Рис.24) пропорциональны и взаимосвязаны. Экипаж в полном соответствии с РЛЭ подошел к точке входа в глиссаду на скорости 280км/ч. МАК в своем отчете просто фальсифицировал значения приборной скорости на предпосадочной прямой завысив их на 20км/ч. Из этого умозаключения следуют важные выводы:
3. Первый из них заключается в том, чт шкала времени на графиках МАКа недостоверна. Ведь для того, чтобы пролететь 8100м со средней скоростью пусть даже 280км/ч (78м/с) (на самом деле меньшей, так как она еще уменьшалась) самолету понадобилось 104с, а не 90 как у МАКа. То есть как минимум 14 секунд полета были изъяты только на глиссаде. Это объясняет молчание командира, так как эти секунды были изъяты и из записи переговоров в кабине вместе с произнесенными фразами.
4. Второй заключается в том, чт вертикальная скорость на глиссаде не превышала 5м/с. В самом деле, начав снижение на геометрической высоте 584м над оврагом, дно которого ниже уровня ВПП на 60м, и зацепив верхушку березы на высоте -10м от уровня ВПП, самолет потерял 584-60+10=534м высоты (теперь уже с оговоркой - если верить МАКу про 584м) за 104с (на самом деле больше). Его вертикальная скорость составила 534/104=не более 5,1м/с. Вот почему второй пилот ни разу не произне "Крутое снижение!" прочем, это было ясно и раньше, просто еще раз подтвердилось.
5. Говоря о приборной скорости самолета на глиссаде и работе автомата тяги нельзя не обратить внимание на еще один момент. После того, как был завершен выпуск закрылков на угол 36 и самолет был переведен в снижение, автомат тяги совершенно необъяснимым образом в интервале 10:39:40 - 10:40:00 увеличивает обороты двигателей аж на 20% - с 40% до 60% КНД Данный факт опровергает утверждение МАК о том, что автомат тяги не мог установить заданную ему скорость полета 280км/ч, потому что и так убрал обороты двигателей до малого газа, но из-за высокой вертикальной скорости это не дало результата. Как видим, автомат тяги еще и добавлял обороты, так что проблемы выдерживать скорость 280км/ч не было никакой.
6. Однако, из графиков МАК не видно, почему автомат тяги увеличил обороты двигателей в указанном интервале времени Возможным объяснением мог быть довыпуск закрылков в положение 45.
7. Следующим интересным фактом является время произнесения штурманом фраз "И пять миль". В транскрипции МАК ее нет. Эта фраза имеется в транскрипции комиссии Миллера. Штурман произнес ее одновременно с фразой РЗ "8 на курсе, глиссаде", которая есть в транскрипции МАК. Сам факт расхождения оценки удаления штурманом и РЗП на целый километр заслуживает отдельного анализа. Сейчас же одновременное произнесение этих фраз дает возможность соотнести время доклада штурмана о достижении ТВГ и время начала снижения. Оказываетс "И пять миль" казано спустя 3-4с после того, как самолет уже начал снижение. Это, с очень высокой степенью вероятности, говорит о том, чт снижение не было инициировано командиром, ожидавшим доклада штурмана а было выполнено автопилотом при достижении самолетом ТВГ инструментальной глиссады, что свидетельствует о наличии на аэродроме курсо-глиссадной системы и выполнении автоматического захода на посадку.
8. Об этом же (наличии КГС) говорят и графики угла крена и отклонения колонки штурвала. На них видно, что начиная с ~10:40:36 происходит одновременное управление и по каналу крена, и по каналу тангажа, что по версии МАК означает, что: а) либо командир одновременно воздействовал и на рукоятку "СПУСК-ПОДЪЕМ", и на рукоятку "РАЗВОРОТ". О нелепости такого предположения и практической невозможности выполнения этих действий уж было сказано. б) либо управление по крену осуществлялось АБСУ по сигналам FMS, которая вела самолет в точку, соответствующую КТА аэродрома. Абсурдная нелепость такого построения захода сама по себе хоронит эту идею. Тем же, кто по-прежнему в нее верит, можно посоветовать обратить внимание на два четко видимых на графике угла крена S-образных доворота, которые используются для выход на заданную прямую, в то время как для выхода в заданную точку достаточно выполнить обычный доворот.
И блогеру vlad_igorev, чью публикацию также цитирую полностью. Небольшая анимация. Особенно показательны рассчетные 12 тонн авиационного керосина, оставшиеся в баках якобы рухнувшего самолета. Это те самые два костерка на дезо-ролике с "выстрелами", "польской речью" и прочим, который был размножен спецслужбами на тысячах ресурсов и торчит во всех поисковиках на самом видном месте. В принципе всем и так давно понятно, что никакого "разбитого", "сбитого", "взорванного" польского самолета в месте лжекрушения в помине нет, а есть только левая резня, бутафорский металлолом, очень неудачная туфта "кое-какеров". Понятно всем, кроме высокопоставленных лиц в больших погонах, да и тем эта истина не известна только на публике.
Судьба пресловутой берёзы и других деревьев (якобы срубленных самолётом). На мысль навел один фсбэшник, который на форуме стебался, что это они расколотили берёзу сотней молотков. Машина действительно не пилит деревья, а крошит их молотками, закрепленными на роторе. Таким образом после её работы вы не найдете следы пиления, только следы страшного удара (то есть то, что и нужно)
Голливудский аттракцион Этот ролик демонстрирует, что даже съёмочной группе сериала, подсилу имитировать масштабную катастрофу, на далеких островах. Что уж говорить о возможностях власти огромного государства, да еще на своей территории, рядом с аэродромом.
Вопрос без ответа Все видели пресс-конференцию Путина. Все слышали вопрос польского журналиста: когда будут переданы обломки? Ясный, простой, технический вопрос без политизирования, предполагающий столь же простой ответ (молодец, Анджей!). И не услышали ответа. Интервьюируемый сказал, что не знает, что спросит у следственного комитета, потом повторил версию про плохую погоду и разговор с польским пилотом - эпизод, который который держится на показаниях того самого ключевого свидетеля, который недавно покончил жизнь самоубийством. Якобы. Несколько деталей. Журналиста поднял сам Путин, впервые с начала пресс-конференции; до этого журналистов поднимал пресс-секретарь. Сразу после вопроса вскакивала только что отвеченная дама с никем не понятой речью. Интервьюируемый первый и единственный раз демонстрировал растерянность на лице, стал двигнать на столе предметы. И ответил так, как ни в каких сценариях мероприятий такого рода написано быть не может. Явно ждал другого вопроса. Совершенно ясно, что этого вопроса в сценарии пресс-конференции не было. О чем это говорит? О том, что аппарат, посвященный в истину о лжекрушении, реально не знает, что делать с этой темой. Возможно, режиссеры лжекрушения и готовы в какой-либо форме признать участие генералов авиации военного ведомства РФ в части инсценировки, но проблема в том, что виновников в части убийств, хочешь - не хочешь, выявлять надо в Польше, а там не только виртуальной организации, а даже и ведомства такого нет, которому это под силу. Посвящен ли интервьюируемый в реалии лжекатастрофы? Он не произвел такого впечатления. Вол всяком случае, не в текущее состояние дел и не в насущные для реальных режиссеров проблемы. Видать, по статусу випам это не положено. Здесь напомним о реальном и матричном управлении. Впервые эта тема озвучивалась в публикации о самом наглом виртуальном событии новейшего времени - ливийской лжевойне - Ливийские орки: объяснение информационных миражей и загадок, и это самый удаляемый пост Горожанина, его только из дневника на liveinternet.ru удаляли девять раз, а любых пользователей, размещавших пост где-либо еще, блокировали немедленно. "Катастрофа 10.04.2010" - типичное такое же виртуальное внематричное событие. Такие события могут быть полностью придуманными, виртуальными, как, например, большинство лжекатастроф, могут быть реально сотвАрены, а затем облечены в нужный имидж и раскручены, как, например, пусейный шабаш. Но в любом случае они призваны накачать стада ненавистью и подвигнуть к дейстиям против таких же стад с прямо противоположной накачкой. Или, на худой конец, делегировать эти действия матричным руководителям стад - духовным патриархам, органам государства, президентам-резидентам... Такими событиями с внематричным авторством управляется матрица Политический иллюзионСпецслужбы вполне бы устроило, если бы частный интернет - единственный неподкоонтрольный участок информполя, да и то не весь, а только маленький его сектор - голосил бы на или, наоборот, за Путина, "кровавую гэбню", "гнусный госдеп", поляков, евреев, русских, в общем, увел бы тему в обычную политическую-идеологическую-националистическую матрицу. Под это и затачивался "скандал фотографий" с участием Горожанина, который пришлось сворачивать так же внезапно, как и начинать. К этой же идео-нац-полит-матрице теперь тужатся свести тему труженики спецслужб, в изобилии пасущиеся в блоге. А вышло как вышло - в прямо противоположную сторону, сценаристы показали гораздо больше, чем им бы хотелось, они показали истинное рыло мрази, которая занимается внематричными делами, их планы-манеры-методы. Чтобы понять польскую лжекатастрофу, надо смотреть то, что наворочено после и вокруг нее, поставить ее в ряд других событий от внематричных режиссеров, посмотреть, каким образом раздуваются эти события в информационном поле, что приветствуется, вбивается, раздувается, тиражируется всеми СМИ мира, по команде, а что всем СМИ, политикам-идеологам всех мастей и властям всех стран упоминать запрещено. В "польском деле" всем матричным запрещено говорить об убийстве и инсценировке крушения, и приветствуется любая матричная инфа для стад. Все просто. В "ритуале Брейвика" надо осуждать или приветствовать стрелка, раздувать ритуал в информационном пространстве, но ни от кого вы не услышите простых вопросов технического плана: как вышло, например, что застрелив 69 человек, "стрелок" никого не ранил? Так не бывает. И почему разом вышли из строя все телефоны и ноутбуки на острове? Бред? Еще какой. По той же причине вы не найдете деталей, подробностей, фотоматериалов с места "ритуала Брейвика" - потому что отсутствие крови на многих убитых, разные стадии трупного окоченения, другие детали выдадут режиссеров с головой (этим же, кстати, грешат многие массовые бойни, где масса убитых, никого раненых, и убийца кончает с собой под занавес действа). Вместо этого интернет накачан манифестами, воззваниями, прокламациями и местами сбора для стад, а всем випам, СМИ, петрушкам спецслужб запрещено говорить что-то иное, кроме "идеологической" составляющей ритуала. По той же причине в интернете нет объяснения простых вопросов относительно "Пуси Риот". Как вышло, что в храме оказывается два десятка человек, включая охранников и служек, и у половины из них работает снимающая аппаратура? И каким образом записи всех этих "прихожан" оказываются в одном месте, и из них ваяется ролик из нескольких десятков фрагментов? И отчего служители храма не препятствуют, а содействуют съемщикам, что хорошо видно на кадрах, которые приведены в публикации Пусейная стряпня спецслужб? Ответы на все эти вопросы дает последующий информационный шабаш невиданной силы, в который по команде включаются тысячи и тысячи СМИ, интернет-ресурсов, политиков, тружеников лицедейского цеха. Обращаем внимание правоохранителей, что ролика, недавно признанного экстремистским, в публикации нет и никогда не было, так что если руководителям ресурса придет в голову удалить публикацию, им это придется делать в точности, как они сделали с полной версией Глобальной Ритуалики и Стоунхенджем просто так, безо всяких оснований, руководствуясь исключительно внутренними убеждениями, совпадающими с указанием от спецслужб. Не вышло послушать сей "молебен", но думаю, невелика потеря - художествпенные достоинства всех этих вбросов из-за пределов матрицы исключительно убоги. И вообще, все ролики такого рода, настойчиво вбиваемые обществу, лучше смотреть без звука, именно тогда и вылезут на свет очевидным образом и планы, и косяки всех этих режиссеров-сценаристов-демиургов общественного мнения. Почему именно Польша? Это давнее место для глобальных ритуалов, своего рода "алтарь Европы". Не поленитесь перечитать хотя бы "Конармию" Бабеля. На первый взгляд, тупая, бессмысленная резня глазами участника, блестящая галерея оркизированных персонажей, столь же ясно наглядная селекция-оркизация удалась разве что Адамовичу в "Карателях". Но есть очень говорящие детали. Евреев - хасидов и ростовщиков резали поляки, казаки и, так сказать, революционные евреи - вполне в духе нынешней матричной коллизии, которую пытаются раздуть в реальную бойню, между "сионо-масоно-амеро-натщиной" и "евразийщиной". Множестиво деталей в новеллах о мумиях, костелах, раввинах, ксендзах говорят, что автор вполне посаящен и в биохимию оркизации, и в глобальные установки отморозкам-потрошителям. С Польши должен был начаться поход по Европе "до британских морей" - та же глобальная сионо-евразо-бойня под видом "мировой революции". Параллельно - вспомним - бойня была в Китае, в Европе прошла череда не слишком удачных революций, готовился поход Красной Армии на Индию, то есть по всем тем территориям, которые подбиваются под нынешнее "евразийство". Но тогда сионо-евразо-бойня завязла и захлебнулась. Следующая бойня вполне удалась. С Польши началась вторая мировая война, с ней связаны Катынь, Освенцим, смерть главы правительства Сикорского в более чем мутной авиакатастрофе, грандиозные сожжения в соседней Белоруссии... Сейчас внематричное управление проводит ритуалы для следующей бойни, только и всего, поэтому вы не найдете ведомства или каких-нибудь политиков - авторов лжекатастрофы; они вне матрицы, найти можно только исполнителей.
Всех ли жертв убили сразу? К сожалению, нет. [+21. Лицам со слабой психикой не открывать]Мы уже показывали тела с прижизненными повреждениями, вывернутыми по отдельности на 180 градусов ногами и т.д. Обратим внимание на некоторые другие детали. Состояние колгот-чулок-носков у тех, кто разут, и обуви у неразутых. Напомним, что пассажиры "разбившегося" ("сбитого", взорванного"...) самолета - элитная, ухоженная публика. Отправляясь с визитами, они такие вещи не надевают и до такого состояния их в салоне самолета не занашивают. Эти чулки или носки могли прийти в такое состояние, протереться до дыр только в результате ходьбы без обуви отнюдь не в помещении с паркетом, в течение как минимум нескольских часов.
Теперь обратим внимание на грязь в складках ладоней и на черную кайму под ногтями. "Пассажиры", напомним, не фермеры, работающие с землей руками. Эти следы не могут быть получены в салоне, в "катастрофе" или вследствие перетаскивания тел в "месте катастрофы". Их может получить только сам человек, будучи живым. Это следы пребывания в месте, не отличающнмся чистотой, где они находились достаточное время для получения этих следов и, скорей всего, были убиты.
Теперь посмотрим на состояние тел. Есть такое явление - трупное окоченение. Оно наступает через 2-3 часа после смерти и длится 2-3 суток. В это время нужны очень большие физичкеские усилия, чтобы изменить мертвому телу позу, сдвинуть конечности. Некоторая разница в сроках определяется массой тела, полом-возрастом и несколькими другими факторами, но она абсолютно не объясняет разное состояние тел в "месте катастрофы". Вот это тело с торчащей рукой, например, в стадии типичного трупного окоченения, оно снято в "месте крушения" в промежутке между 2-3 часами и 23 сутками после смерти.
Или это.
А вот это тело - ближайшее - снято по окончании трупного окоченения
Польские блогеры давно высчитали это тело на другом снимке. Как видите, руки свободно сложились на груди, ноги выпрямились. Это состояние тела означает, что трупное окоченение прошло, смерть наступила никак не раньше 2-3 суток до момента "катастрофы".
Теперь посмотрим на тело мужчины рядом. В момент смерти человек ни при каких обстоятельствах не вытягивает руки вверх, вертикально над головой, это абсолютно противоестественная поза. Тело может быть в такой позе в стадии трупного окоченения, только если руки были зафиксированы в этом положении в момент наступления трупного окоченения, например, человек был подвешен за руки.
Если же допустить, что руки приняли такое положение, потому что тело за руки волокли спасатели (вообще это не принято, тела носят на руках, но мы рассматриваем все, в т.ч. теоретические возможности), то это означает, что момент смерти наступил на 2-3 суток раньше, чем в момент съемки 10 апреля. Наличие тел в стадии и вне стадии трупного окоченения еще раз подтверждает то, о чем мы говорили не раз: смерть этих людей, доставленных в "место катастрофы", наступила в разное время, в течение нескольких суток. Эти и многочисленные другие детали, показанные в предыдущих публикациях, не оставляют сомнения в том, что "экспозицию катастрофы" готовили несколько дней, "реквизит", в том числе тела, свозили несколькими партиями. На момент "официальной катастрофы", когда "место катастрофы" стало доступно сотням лиц из десятков ведомств, все манипуляции с телами и "обломками", ясно дело, были прекращены.
Теперь кровь. Мы уже говорили, что кровь есть только на телах без головы. Например, на этом.
Ее мало, и она есть только на верхней части груди.Это говорит о том, что голову отделяли лежащему человеку в момент смерти или в первые минуты послее нее. А вот это рубка головы уже мертвого человека. Крови нет, только ынутричерепная жидкость и кусочки мозга.
Всем лицам из спецслужб, которые резвятся в этом блоге, и с которыми мы общались лично, рекомендую еще раз посмотреть, что тварили с так называемыми жертвами катастрофы, когда они еще были живы, и хорошо подумать, самим себе ответить и самим для себя решить, что за мразь вы обслуживаете.
Сейчас я готовлю взрыв УФСБ по Барнаулу gorojanin_iz_b Вам, товарищ, для таких дел нужны сообщники, и не с улицы, а прямо по месту службы, в УФСБ по АК. Когда будете их искать, поинтересуйтесь у начальства, каким образом федеральные целевые деньги ФСБ РФ на объект здравоохранения в заповедном ленточном бору превратились в активы "товарищества собственников жилья Серебряный бор" с учредителями из УФСБ АК для жилого поселка в Вешних тупиках? Почему пришлось убивать мэра Баварина, отменившего эти махинации? Кто именно выстрелил из пушки в катунские воды вице-мэром Ковалем и какое отношение он имел к названным деньгам? Ну и прочее сопутствующее. Вот здесь документы для освежения памят http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/9313.html Заодно поинтересуйтесь отделкой самого здания УФСБ, верней, суммой уплаченной строителям. Вы очень удивитесь тому, что оплат не было, а траты были. В общем, вы поймете, что совсем не обязательно кого-то взрывать, когда можно заурядно закрыть. Вот тут и проявите рвение. Правда, за убийство мэра и вице-мэра вряд ли получится; хотя в Барнауле никто не верит (кроме тех, кому положено по должности), что Баварин, Евдокимов (чуть позже), Аргунов (чуть раньше) погибли случайно, но вся правовая матрица заточена на "несчастные случаи"; мэр погиб в "катастрофе", как всегда, вице-мэр обожал играться с пушкой для фейерверков и доигрался до того, что зарядил себя и пальнул... Но уж за воровство-то закрывать - святое дело! Поможете великой борьбе с коррупцией. Удачи