Традиционно сетевая историческая мысль вьется вокруг топовых объектов, и это понятно. Колонны Александровская и Исаакия, Казанского собора, атланты Эрмитажа, Гром-камень с Медным всадником на то и топовые, чтобы о них говорили. Сетевые ученые официоза пересказывают сказки Монферрана и замолкают,когда их тыкают в абсурдные места этих сказок начиная
(
Read more... )
а) старательно пытаетесь доказать, что ранее в разных странах существовала технология отливки прочных глыб гранита/камня, которая в настоящее время утеряна.
б) отказываетесь допустить, что ранее существовала технология вырубания, перемещения и обработки крупных изделий из гранита.
При том, что для б)
- все проще,
- есть масса подтверждающих документов,
- есть масса фактических следов изготовления,
для а)
- нет никаких документальных подтверждений,
- есть только несколько железных элементов, соединенных с камнем, которые можно трактовать и так и эдак,
- есть теория мирового заговора, который по всей Земле нагородил подобий каменных глыб и элементов их добычи.
Reply
Вот даже отдаленно ничего подобного не пытаюсь доказать или опустить.
Reply
Извините, значит, ошибся.
Reply
Я про такие глупости вообще не пишу , ни про какие а), б), разных заговорщиков и отливания.
Reply
Reply
Ну если и ник вам не тот, то я-то причем? Это ваши трудности.
Reply
Leave a comment