Как и было обещано в прошлый раз, сегодня представлю самое деликатное и наиболее скрываемое из известных свидетельств о Стоунхендже до 1950-х годов. 27-секундный фильм 1931 года, в оригинале называющийся Modern druids celebrate 50th anniversary at Stonehenge - Новые друиды празднуют 50-летнюю годовщину Стоунхенджа. Прекрасную заставку его вы видите
(
Read more... )
Учитывая ваши предыдущие риторические пассажи на тему штанов, "ass" и так далее - отныне я буду выполнять ваши просьбы исключительно после того как вы выполните мои просьбы обосновать ваши утверждения и хотя бы чем-нибудь подтвердить свои слова. Напомню, что с помощью Google ngrams, я продемонстрировал вам, что упоминание почти всех имён персон, якобы, нарисованных Рафаэелем - начинаются значительно позже, чем им следовало бы. После этого вы усердно пытались дискредитировать этот общедоступный инструмент корпорации Google в пользу авторитета неких неназванных искусствоведов.
=====
То есть не находит программа Books Ngram Viewer фразу из пяти некоротких слов в этой книге.
*
Допустим, Google не умеет распознавать слова готического шрифта. В таком случае, на чём конкретно основывается ваша вера в аутентичность и корректную датировку работ Рафаэля?
Покажите, пожалуйста, конкретные упоминания тех, кого рисовал Рафаэль, из 15/16 христианских веков или же их упоминания авторитетными для вас искусствоведами, которым вы всецело доверяете. Заранее признателен.
====
Если Books Ngram Viewer не умеет читать книги готического шрифта, это значит, что нельзя на основе Books Ngram Viewer делать выводы о частоте употребления слов в эпоху готического шрифта.
Это вам надо доказывать, что персонажей портретов Рафаэля не существовало в заявленный период. А мне незачем доказывать ваши фантазии, основанные на Books Ngram Viewer.
Reply
(когда дело касается итальянской истории, а не британской)
Reply
Reply
Вы отвечаете за свои заявления или нет?
Reply
Reply
Reply
Reply
Пожалуйста, подтвердите моё предположение о вашем страхе не оставить "своё последнее слово", очередной отпиской и попыткой сбежать от ответственности, лишь бы не отвечать за свои заявления о неких воображаемых "конкретных примерах многочисленных документов, эпистоляриев, артефактов, художественной и всей другой литературы", на которые вы ссылаетесь, но при этом не называете.
Если я всё-таки ошибаюсь, и своим флудом вы не пытаетесь сбежать от ответственности, то, наконец, приведите, пожалуйста, конкретные примеры того на чём основывается ваша вера в итальянскую древность.
Reply
Reply
Пожалуйста, подтвердите моё предположение о причине вашего флуда, в очередной сбегите от ответственности за свои заявления с помощью очередной отписки. Подтвердите мое предположение своими повторными безответственностью и попыткой сбежать от того, чтобы привести конкретные примеры, подтверждающие вашу риторику.
Reply
На вопрос, что скажет программа о показанной книге Данте, можете не отвечать. Объявите вопрос флудом и продолжайте свою песню.
Reply
Пожалуйста, подтвердите моё предположение о причине вашего флуда, в очередной сбегите от ответственности за свои заявления с помощью очередной отписки. Подтвердите мое предположение своими повторными безответственностью и попыткой сбежать от того, чтобы привести конкретные примеры, подтверждающие вашу риторику.
Reply
На вопрос, что скажет программа о показанной книге Данте, можете не отвечать. Объявите вопрос флудом и продолжайте свою песню.
Reply
Пожалуйста, снова подтвердите моё предположение о причине вашего флуда, в очередной сбегите от ответственности за свои заявления с помощью очередной отписки. Подтвердите мое предположение своими повторными безответственностью и попыткой сбежать от того, чтобы привести конкретные примеры, подтверждающие вашу риторику.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment