и тут позоритесь на мелочевке. эти линии - конкретный показательный позор, хоть посредине произвольных блоков, или по краям, в кривой подтасовке все можно вести криво, почему не вертикально по середине подходящих блоков? С Египтом у вас нестыки и по мотивам и по масштабам - очевидно, вы не представляете себе тамошних масштабов. На такой фиктивный Египет нужна была еще одна фиктивная цивилизация, которая бы работала только для создания такого Египта. К доказательствам литья блоков особых претензий нет. даже и к внешней опалубке для облицовки. Но с построением сразу недообвалившейся облицованной вершины пирамиды - очередная клиника. Вы не видите сами глупостей такой очевидно глупой версии?
Есть более правдоподобная версия про строительство сначала и точный вымер именно облицовочного слоя снизу вверх, и параллельно росту уровней внешней облицовки застраивали внутри уровни блоков поддержки, поэтому они и такого мусорного вида. В такую схему возведения подходят и вертикальные подпорки, которые вы выпячиваете. Где-то у них начинались прогибы оболочки, легко контролируемые по ровным плоскостям пирамиды и они добавляли изнутри вертикальные межуровневые подпорки. Облицовка упала, эти подпорки открылись.
Ваши нестыки: 1) То внутри проседающий песчанный холм, и проседающие грани, то вдруг непроседающие нигде в больших пирамидах, не косые вершины. 2) Никак не объяснена геометрическая точность великих пирамид, особенно с облицованной вершиной. Как эту вершину можно четко выровнять по плоскостям и по точно прямым ребрам на таком говено выровняном блоковом фундаменте? на такой высоте? и как до такой высоты они довели кривые блоковые уровни с точным позиционированием ребер пирамиды? Попробуйте сложить что-то пирамидальное даже из одинаковых маленьких кубиков, а здесь неодинаковые, скорее всего, литые блоки, и нет центрального столба до самой вершины, из которого еще до начала стройки протянуты тросы ребер, на которые можно ориентировать углы каждого уровня и внутр. блоков, и тем более облицовочной вершины. Эти пирамиды - уникальные по точности возведения инженер.сооружения. Заполнять отдельные уровни могли любым мусором, но общий этот проект не стоит анализировать с таким примитивным подходом, который вы показываете. К сож. по статьям о пирамидах тоже неуд. - неглубокий поверхностый треп любителя "сенсаций"
Обычно за отсутствие головного мозга баню сразу. А еще больше, чем идиотов, не люблю мошенников. Но вы очень забавный безмозглый враль. Интересно поизучать. В кои-то веки приходят ютуп-ученые своими ногами для изучения...
Даю шанс. Еще раз полные фото из поста. Рисуйте свои правильные линии вместо моих неправильных как положено.
И, кстати, помните: публичное вранье отягощает карму, независимо от того, есть у врущего головной мозг или нет. Много врущий следующие несколько жизней проводит курами на птицефабрике.
тогда последнее, раз вы нагло врете. С такими я не общаюсь, без ваших извинений от меня продолжения не будет. Стрелками указано место, с которого вы очевидно врете. Рисуем бесспорный уровень, напр. это нижняя красная стрелка, которая идет по одному четкому уровню блоков. Отсчитываем примерные ступеньки блоков вверх справа - до начала вашей линии справа примерно 5 ступенек. Считаем примерно 5 ступенек на левом крае или на середине, или в любом месте. Получаем одну из верхних стрелок, но никак не ваше косое вранье.
Относительно вас было подозрение про намеренное забалтывание реальной истории придуманной парадоксальной чухней. Не может же реальный взрослый человек быть проницательным в одних местах и прикидочно тупить в других. Подозрение перешло в уверенность. На конкретные вопросы не отвечает, шутит привычно по солдатски, как приказано, чтобы смотрящие понимали
Вранье, причем даже не уровня песочницы. Еще попытка. Поднимите-ка свою рыжую линию в пойнте до уровня моей, фиолетовой, и ведите на полном снимке, на всей грани.
За рецидив публичного вранья дополнительно полагается жизнь морской свинки в живом уголке детсадика.
Для читателей: такой же простой прием проверки приведенной прошлой разметки. Выделяем понятный уровень блоков, на котором четко видны стыки между блоками - это даст нам примерную привязку линии к одному уровню блоков. Края блоков неровные, они гуляют вверх-вниз, они плохой ориентир для песочных "провалов", которые притягивает за уши этот поддельный историк кривыми доводами и руками. На этом фото за базовый уровень можно взять напр. нижнюю зеленую линию, где четко можно видеть вертикальные стыки по всему слою блоков. На правом краю до желтой линии там примерно 3 ступени, столько же ступеней блоков и в центре и слева до правильной зоны из моих красных линий. Левому краю желтой линии соответствует следующая ступенька, вправо ее предположительно правильнее показывает верхняя зеленая линия. Предположительно, поскольку там слева мельтешение краев блоков и определенно строить линии там трудно. Но так, по внутренним неровным краям "забутовочных" блоков отмечать возможную просадку это недостоверный "аналитический метод". Конечно, надо мерять возможную просадку блоков по вертикальной оси, а не ломанность краев в горизонтальной плоскости. Для этого надо смотреть на эту грань пирамиды с торца по верхнему краю блоков одного ряда, по направлению, указанному нижней зеленой стрелкой, когда вся эта линия видна точкой, и так, поднимаясь по ряду блоков, можно будет увидеть, проседают ли у них середины. Вот вам уровень этого фантазера - придумал проседание-заваливание в песок, но не додумал простой метод, как проседание легко увидеть и надежно проверить. Вместо этого рисует завиральные кривульки. Проседание-заваливание - это когда что-то проседает-заваливается под весом, который тянет вниз, а не внутрь. В пирамиде под весом верхних уровней вообще не может быть заваливания внутрь. При возможности проседания центра пирамиды и неподвижном основании, блоки в гранях будут выдавливаться наружу и будут показывать "вспучивание" граней, но не заваливание внутрь - такая в нашем мире пока неподдельная физика. Заваливание блоков внутрь возможно только при расползании вширь основания пирамиды, но на раздвижении оснований "поддельных пирамид" не настаивает даже этот шустрый поддельщик истории.
Феноменально))) Первый раз вижу такого бесподобно глупого враля, который на КРИВО говорит ПРЯМО, и даже чего-то пытается чертить.
Вы настоящий ютупоученый!
Провел одну линию возле вашей зеленой, нижней. Остальные ваши черточки относятся не-пойми- к чему. К фиолетевой, верхней, как-нибудь продвигайте усилия.
тут мне советуют - да он просто тупой, оставь болезного. Соглашусь. Пациент не отдупляет законы физики, на которые ему явно указано, путает пирамиду с пустым своим чердаком, куда у него просела крыша - нет у него закона притяжения и разложения вертикально приложенной силы. Заваливание внутрь каких-то блоков в нашей физике возможно только при вываливании наружу блоков из уровней ниже. В тех же краях есть примеры менее прочных расползшихся вширь пирамид, а заваленных внутрь еще никто не наблюл...
Вы, главное, не волнуйтесь, боец. Позитивный настрой - важная составляющая терапии. Не теряйте надежд, доверяйте доктору, не ссорьтесь с санитарами, и все у вас будет хорошо.
в помощь истор.поддельщикам. опять же не для разоблачения их, какое нам дело до них до всех, и оф. и альт. и подд.? Но гор.псих понаписал объяснений к удобным фото, а неудобные не показывает, как они все. Объясняй, тов. поддельный генерал, не мельтеши с санитарами.
вид внутр. стены, от которой не сохранили внешнюю гранитную стену. Гранитные стены у опалубника "формовались" - снаружи опалубка, внутри что же заливалось к этой стене? места указанные стрелками очень не похожи на заднюю опалубку. Если что и заливали, то задние блоки после установки передних, просто закидывали смесью без вибраторов, поэтому могли оставлять внутри пустоты. Но тогда для передней гранитной стены делали 2 опалубки и задняя была все вкривь и кось?
Это чушь собачья, боец. Если смотреть глазами , приделанными к головному мозгу, то прекрасно видно, что стена сложена техническими средствами индустриальной эпохи из разных блоков разного состава на песчано-известняковой основе, разного места происхождения, с использованием раствора, бутовых камней и пр. Но ютупоученым с глазами , приделанными к иному месту, ничем не могу помочь. Обратитесь к доктору, а я не спец в этой области медицины.
замечаете, опять юлит. Повторил мои слова про возможное литье задних стен и не знает, что сказать по существу вопросов, про последовательность выкладывания 2х стен и стыков между ними, что кому было опалубкой. "Тех средства индустр.эпохи" - посчитать, сколько надо было этих средств на сколько лет строек, этому индустру, ясен пень, не по уму и силам задача.
гранитная кладка переплетенка в углу - что за опалубка, как это формовали, какова последовательность блоков, и зачем такая неровность высоты рядов на 2х переплетенных стенах? позабавить будущих историков?
очень большие блоки на одной из стен, почему? зачем? и неровные гориз.швы. И очень ровные стены - что за опалубка могла это дать? не видим грубых привычных затирок и с ведрами теток, как нам уже показывал поддельщик.
Неровность гориз.шва между блоками на левой стене, косые гориз.швы на дальней стене с косыми же заходами блоков на левую стену. - в видео это место есть поближе, времена указаны на картинках
Принцип полигональных "кладок" исчерпывающе показан здесь. Он применим для всех времен, широт и материалов. Облицовка припирамидного гранитного храма якобы 23-26 вв до н.э. делалась с единственной разницей: использовались формы из твердого листового материала. Со швами, затирками, тетками пожалуйте к доктору. Итоговая легкая неровность гранитных "кладок" на стыках объясняется легкой потерей влаги и объема формованными блоками искусственного гранита в ходе процесса (весьма долгого, а не как у вас, бетоноголовых) окончательного затвердения.
над гранитными блоками как раз удобно для нового позора можно рассказать про светлую литую стену с забутовками и заливками к передней стене, как опалубке. Но как же делали заднюю сторону этих гранитных блоков? Какая опалубка была для них? и почему такая вся кривая в сравнении с "твердого листового материала" лицевой части? И что это за "твердого листового материала." из 17-18 века, куда он уже отодвигал пирамидки? И где есть подобные кладки в европах, почему их придумали поддельщики только для египтов?
И все это не напоминает ему в облицовке пирамид эту же технологию - т.е. лепили слой блоков с гранит. облицовкой, а внутрь бутовали слои той трухи, которую он "осаживает внутрь"? Пирамиду одну строили сразу с недоразваленной вершиной - после этого нелепия ему уже ничего связного не напомнить
В 18 веке существовал тонколистовой твердый материал для любой надобности. Насчет остальных вопросов - займитесь ими палатой. Но прежде попросите однопалатников перечитать вам комментарий, хором, в течение часа. Возможно, таким образом что-либо из написанного до вас дойдет.
С Египтом у вас нестыки и по мотивам и по масштабам - очевидно, вы не представляете себе тамошних масштабов. На такой фиктивный Египет нужна была еще одна фиктивная цивилизация, которая бы работала только для создания такого Египта.
К доказательствам литья блоков особых претензий нет. даже и к внешней опалубке для облицовки. Но с построением сразу недообвалившейся облицованной вершины пирамиды - очередная клиника. Вы не видите сами глупостей такой очевидно глупой версии?
Есть более правдоподобная версия про строительство сначала и точный вымер именно облицовочного слоя снизу вверх, и параллельно росту уровней внешней облицовки застраивали внутри уровни блоков поддержки, поэтому они и такого мусорного вида. В такую схему возведения подходят и вертикальные подпорки, которые вы выпячиваете. Где-то у них начинались прогибы оболочки, легко контролируемые по ровным плоскостям пирамиды и они добавляли изнутри вертикальные межуровневые подпорки. Облицовка упала, эти подпорки открылись.
Ваши нестыки: 1) То внутри проседающий песчанный холм, и проседающие грани, то вдруг непроседающие нигде в больших пирамидах, не косые вершины.
2) Никак не объяснена геометрическая точность великих пирамид, особенно с облицованной вершиной. Как эту вершину можно четко выровнять по плоскостям и по точно прямым ребрам на таком говено выровняном блоковом фундаменте? на такой высоте? и как до такой высоты они довели кривые блоковые уровни с точным позиционированием ребер пирамиды?
Попробуйте сложить что-то пирамидальное даже из одинаковых маленьких кубиков, а здесь неодинаковые, скорее всего, литые блоки, и нет центрального столба до самой вершины, из которого еще до начала стройки протянуты тросы ребер, на которые можно ориентировать углы каждого уровня и внутр. блоков, и тем более облицовочной вершины.
Эти пирамиды - уникальные по точности возведения инженер.сооружения. Заполнять отдельные уровни могли любым мусором, но общий этот проект не стоит анализировать с таким примитивным подходом, который вы показываете.
К сож. по статьям о пирамидах тоже неуд. - неглубокий поверхностый треп любителя "сенсаций"
Reply
Но вы очень забавный безмозглый враль. Интересно поизучать. В кои-то веки приходят ютуп-ученые своими ногами для изучения...
Даю шанс. Еще раз полные фото из поста. Рисуйте свои правильные линии вместо моих неправильных как положено.
И, кстати, помните: публичное вранье отягощает карму, независимо от того, есть у врущего головной мозг или нет. Много врущий следующие несколько жизней проводит курами на птицефабрике.
Reply
Стрелками указано место, с которого вы очевидно врете. Рисуем бесспорный уровень, напр. это нижняя красная стрелка, которая идет по одному четкому уровню блоков. Отсчитываем примерные ступеньки блоков вверх справа - до начала вашей линии справа примерно 5 ступенек. Считаем примерно 5 ступенек на левом крае или на середине, или в любом месте. Получаем одну из верхних стрелок, но никак не ваше косое вранье.
Относительно вас было подозрение про намеренное забалтывание реальной истории придуманной парадоксальной чухней. Не может же реальный взрослый человек быть проницательным в одних местах и прикидочно тупить в других. Подозрение перешло в уверенность. На конкретные вопросы не отвечает, шутит привычно по солдатски, как приказано, чтобы смотрящие понимали
Reply
Еще попытка. Поднимите-ка свою рыжую линию в пойнте до уровня моей, фиолетовой, и ведите на полном снимке, на всей грани.
За рецидив публичного вранья дополнительно полагается жизнь морской свинки в живом уголке детсадика.
Reply
На этом фото за базовый уровень можно взять напр. нижнюю зеленую линию, где четко можно видеть вертикальные стыки по всему слою блоков.
На правом краю до желтой линии там примерно 3 ступени, столько же ступеней блоков и в центре и слева до правильной зоны из моих красных линий. Левому краю желтой линии соответствует следующая ступенька, вправо ее предположительно правильнее показывает верхняя зеленая линия. Предположительно, поскольку там слева мельтешение краев блоков и определенно строить линии там трудно. Но так, по внутренним неровным краям "забутовочных" блоков отмечать возможную просадку это недостоверный "аналитический метод". Конечно, надо мерять возможную просадку блоков по вертикальной оси, а не ломанность краев в горизонтальной плоскости. Для этого надо смотреть на эту грань пирамиды с торца по верхнему краю блоков одного ряда, по направлению, указанному нижней зеленой стрелкой, когда вся эта линия видна точкой, и так, поднимаясь по ряду блоков, можно будет увидеть, проседают ли у них середины.
Вот вам уровень этого фантазера - придумал проседание-заваливание в песок, но не додумал простой метод, как проседание легко увидеть и надежно проверить. Вместо этого рисует завиральные кривульки. Проседание-заваливание - это когда что-то проседает-заваливается под весом, который тянет вниз, а не внутрь. В пирамиде под весом верхних уровней вообще не может быть заваливания внутрь. При возможности проседания центра пирамиды и неподвижном основании, блоки в гранях будут выдавливаться наружу и будут показывать "вспучивание" граней, но не заваливание внутрь - такая в нашем мире пока неподдельная физика. Заваливание блоков внутрь возможно только при расползании вширь основания пирамиды, но на раздвижении оснований "поддельных пирамид" не настаивает даже этот шустрый поддельщик истории.
Reply
Первый раз вижу такого бесподобно глупого враля, который на КРИВО говорит ПРЯМО, и даже чего-то пытается чертить.
Вы настоящий ютупоученый!
Провел одну линию возле вашей зеленой, нижней. Остальные ваши черточки относятся не-пойми- к чему.
К фиолетевой, верхней, как-нибудь продвигайте усилия.
Reply
Reply
Не теряйте надежд, доверяйте доктору, не ссорьтесь с санитарами, и все у вас будет хорошо.
Удачи, товарищ ютупоученый!
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=ePE2QrdRAZU
видео стен в местах около Сфинкса, которого он уже успешно подделал.
вид внутр. стены, от которой не сохранили внешнюю гранитную стену.
Гранитные стены у опалубника "формовались" - снаружи опалубка, внутри что же заливалось к этой стене? места указанные стрелками очень не похожи на заднюю опалубку. Если что и заливали, то задние блоки после установки передних, просто закидывали смесью без вибраторов, поэтому могли оставлять внутри пустоты. Но тогда для передней гранитной стены делали 2 опалубки и задняя была все вкривь и кось?
Reply
Если смотреть глазами , приделанными к головному мозгу, то прекрасно видно, что стена сложена техническими средствами индустриальной эпохи из разных блоков разного состава на песчано-известняковой основе, разного места происхождения, с использованием раствора, бутовых камней и пр.
Но ютупоученым с глазами , приделанными к иному месту, ничем не могу помочь. Обратитесь к доктору, а я не спец в этой области медицины.
Reply
Reply
Reply
очень большие блоки на одной из стен, почему? зачем? и неровные гориз.швы. И очень ровные стены - что за опалубка могла это дать? не видим грубых привычных затирок и с ведрами теток, как нам уже показывал поддельщик.
Неровность гориз.шва между блоками на левой стене, косые гориз.швы на дальней стене с косыми же заходами блоков на левую стену. - в видео это место есть поближе, времена указаны на картинках
Reply
Облицовка припирамидного гранитного храма якобы 23-26 вв до н.э. делалась с единственной разницей: использовались формы из твердого листового материала.
Со швами, затирками, тетками пожалуйте к доктору.
Итоговая легкая неровность гранитных "кладок" на стыках объясняется легкой потерей влаги и объема формованными блоками искусственного гранита в ходе процесса (весьма долгого, а не как у вас, бетоноголовых) окончательного затвердения.
Reply
И что это за "твердого листового материала." из 17-18 века, куда он уже отодвигал пирамидки?
И где есть подобные кладки в европах, почему их придумали поддельщики только для египтов?
И все это не напоминает ему в облицовке пирамид эту же технологию - т.е. лепили слой блоков с гранит. облицовкой, а внутрь бутовали слои той трухи, которую он "осаживает внутрь"?
Пирамиду одну строили сразу с недоразваленной вершиной - после этого нелепия ему уже ничего связного не напомнить
Reply
Насчет остальных вопросов - займитесь ими палатой.
Но прежде попросите однопалатников перечитать вам комментарий, хором, в течение часа. Возможно, таким образом что-либо из написанного до вас дойдет.
Reply
Leave a comment