Автокефалия УПЦ

Jul 14, 2011 10:15

Originally posted by nikolay_zaikov at Автокефалия УПЦ
Originally posted by gorojane_tv at Автокефалия УПЦ
 Для автокефалии на Украине нет никаких богословских оснований. Идея автокефалии УПЦ берет свое начало исключительно из политических соображений мирских по духу людей.

Не переживай, Евгений - сегодня мы провели дебаты по этому вопросу и наконец таки выяснили "богословские основания" для автокефалии. Такое событие надо разумеется записать, пронумеровать и снабдить комментариями от себя.

1. А почему бы и нет?

А почему бы и да? -)

2. Существование отдельной Поместной Церкви это неизбежный факт и это дело времени.

Ой ли? При государстве-банкроте, за 20 лет проделавшем путь из ТОПа богатейших в ТОП самых нищих стран? Тенденция неутешительная - неизбежный факт и дело времени как раз исчезновение такого государства. В Белоруссии тем временем ситуация обратная - и с уровнем жизни, и с жаждой автокефалии.

3. Христиане непременная часть украинского народа.

В русском народе, получается логически, христиан нет. Христиане должны не учить народ, а подчиняться всему что скажут демагоги, выдающие свое мнение за украинское-народное.

4. Термины оранжевая зараза, бендеровщина, раскольники-безбожники задевают не только религиозные чувства, но и национальные.

Бандеровщина и оранжевая зараза уже успели стать частью украинского православия? Ось яка вона зараза... Чтобы не задевать религиозных чувств, будем строить диалог политкорректно:
- Хлопци, що вы робитэ?
- Рубаемо сим-ю москалив "на холодэць".
- Допомогай вам Бог!

5. Если человек хочет молиться на своем родном языке, то что может препятствовать ему это сделать ?

Тыщу лет молились на церковнославянском, был родной, и тут на тебе. Но, думаю, даже если это попросить у РПЦ - разрешат, во избежание конфликтов.

6. Разрыв задевает лишь национальные струны русских.

Русские, естественно, не могут быть озабочены чем-то еще, не могут априори ставить Христа выше "национальных струн". Нет ли в этом суда о других по себе?

7. Сам митрополит Владимир сторонник автокефалии.

Самого митрополита Владимира, как всегда, никто не спросил. А зря, он бы ответил:
- Против воли народа автокефалию давать нельзя, потому что это приведет к новым расколам.
- Статус автокефальной церкви может получить церковь, которая едина в этом вопросе, а не разделившаяся из-за этого.
Поэтому для нас важен не вопрос статуса УПЦ, а ее единство.

8. В маленьких приходах взаимопонимание и общение лучше.

Даешь отдельную православную Церковь в каждую деревню, как о том мечтал Гитлер. Чтобы "православия было много", и каждое - такое маленькое-маленькое...

9. Неприятие автокефалии происходит от недостатка информации и одностороннего освещения событий авторитетными людьми в МП и вбросами оголтелого консерватизма со стороны другой части.

Украинские СМИ конечно же все события освещают на порядок правдивее российских, никто не заинтересован в обмане, и даже не знает что это такое. Поэтому к россиянам применяем экспрессивные, "оголтелые" формы, а к себе мягкие-политкорректные.

10. Почему Болгарии можно, а нам нельзя?

Чтобы русским солдатам из-за минутного помешательства украинцев не пришлось повторять подвиг, совершенный ими в освобожденной от османского ига Болгарии.

11. Почему противники автокефалии так настаивают на своем мнении? Неуважение чужого мнения - это грех.

Тогда грехом является и утверждение "Христос истинный Бог наш", поскольку на нем принято настаивать, и при этом отрицаются другие мнения - о том что истинный Бог это Тор, Один, Перун, Велес, Индра, Шива и так далее.

12. Не надо лицемерить перед РПЦ и своими прихожанами.

Правильно. Всем автокефализаторам надо честно, открыто сказать - укронационализм нам дороже. И покинуть ряды Церкви.

укро бред, ужосНах, Церковь, Православие

Previous post Next post
Up