Тоже хотел про эту гадость написать. Это вообще фееричный бред - платить по договору страхования, даже в глаза не увидев этот договор. Типа сначала платите, а потом узнаете, за что вы заплатили. Чертовски неэтичная вещь, ведь есть пенсионеры, которые, получив квитанцию и испугавшись, ее своими последними деньгами оплатят. Твари, других слов нет. :(
Вот это вот обязательно, в риторике должны быть помянуты беззащитные дети или беззащитные пенсионеры... но это же нормальная оферта, крупными буквами написано "Добровольное страхование", приведены несколько телефонов, по которым можно узнать детали.
Другое дело, что можно пожаловаться антимонопольщикам: почему это Росгосстраховские бумажки рассылают, а чужие нет, нет ли тут недобросовестной конкуренции? Но называть это гадостью и лядством - за что?
1. Де-факто расчет делается на тех, кто оплатит все квитанции автоматически, то есть на самых незащищенных. 2. Плата взимается черт пойми за что - ДО заключения договора страхования и даже до ознакомления с ним.
Хм... при таком количестве пенсионеров в стране нам стоило бы ввести для них ограниченную дееспособность, хотя бы в части свободы договора. Скажем, помечать значком (60-) некоторые виды публичной оферты... но, кажется, в защите пенсионеров мы уже готовы дойти до абсурда. Добровольность платежа в этой новой, неизбежно вызывающей интерес бумажке обозначена дважды, один раз - по центру, в наименовании услуги, второй раз - жирным шрифтом внизу. Детали даны настолько, насколько их можно дать на листе A5. Что еще нужно было сделать страховщику? Водяными знаками 36 pt написать "Не платите"?
Тем не менее. Неэтичный канал для продвижения невразумительной и по сути бесполезной платной услуги. Уверен, что ставка на пенсионеров и делалась. Почитайте комментарии ниже.
Ну, с чьей-то точки зрения все страхование - бесполезная платная услуга, не запрещать же его. Впрочем, любой может ознакомиться со сканом и составить собственное мнение об этичности подобного спама.
В каком смысле нет? Приходишь с квитанцией, подписываешь договор и получаешь полис. Причем судя по синхронности этой кампании с недавним заявлением главы МЧС, в следующем году наш выбор может сузиться до выбора страховщика.
В прямом. Когда договор подсовывается клиенту страховой компанией после оплаты, в нем обычно все сделано для того, чтобы не платить. Тем более это "Росгосстрах", из которого реальную сумму ущерба по ОСАГО люди выбивают через суд.
Так в чем обман-то? Что из условий договора можно было изложить на пространстве квитанции - изложено, добровольность - подчеркнута, даны несколько телефонов для справок.
Условия можно расписать и на обратной стороне. И в нормальной форме. А здесь, в каждом слове подвох. Ниже писал уже но повторюсь: Прочитав всё это, очень многие решат, что заплатив 2 рубля за квадратный метр они получат в случае любого повреждения 20000 рублей за квадратный метр своей квартиры. Тем более их принесли с остальными квитанциями. Значит всё легально и честно. И судя по количеству платежей по этим квитанциям в сбербанке - народ клюнул.
Там же в первой строчке "ежемесячное внесение платежей по которому", еще раньше, чем 20 000. Нет, вы серьезно считаете людей идиотами? Печально, если так.
Reply
Другое дело, что можно пожаловаться антимонопольщикам: почему это Росгосстраховские бумажки рассылают, а чужие нет, нет ли тут недобросовестной конкуренции? Но называть это гадостью и лядством - за что?
Reply
Reply
Reply
2. Плата взимается черт пойми за что - ДО заключения договора страхования и даже до ознакомления с ним.
Reply
Reply
Reply
Впрочем, любой может ознакомиться со сканом и составить собственное мнение об этичности подобного спама.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ниже писал уже но повторюсь: Прочитав всё это, очень многие решат, что заплатив 2 рубля за квадратный метр они получат в случае любого повреждения 20000 рублей за квадратный метр своей квартиры. Тем более их принесли с остальными квитанциями. Значит всё легально и честно. И судя по количеству платежей по этим квитанциям в сбербанке - народ клюнул.
Reply
Нет, вы серьезно считаете людей идиотами? Печально, если так.
Reply
Reply
Leave a comment