Про реальные проблемы избирательной системы и что с этим делать

[gornik]

Про мнимые проблемы выборов - вбросы, карусели, открепительные, допсписки и переписывание протоколов я  писал ровно месяц назад. Про реальные - только сейчас руки дошли. Исправляюсь

Comments

[ujanus]

Ужасает ещё процедура ручного подсчёта голосов в случаях, когда можно выбирать более одного кандидата - как на муниципальных выборах.

Я гарантирую, что по нашему участку погрешность подсчёта по каждому из кандидатов была не менее 5% голосов - и с этим ничего не поделать! В 4 утра нормальные люди уже не могут качественно считать подобные вещи.

[gornik]

Да, это атас. У нас независимый член УИК с решающим голосом к этому моменту уже откровенно клевал носом, в самом прямом смысле. Он больной был, плюс такая нагрузка. Понятно, что он сходу все подписал что ему подсунули. А потом нас мурыжили с копией еще 3 часа, до шести утра.

[ujanus]

Копии нам выдали быстро, но считали мы всё до 5 утра.
Правда подсчёт начали поздно - были расхождения в книгах по идиотизму и описке. На двух человек отличалось количество открепившихся.

[gornik]

Угу. Книги, такое чувство, специально устроены так, что бы как можно сложнее было посчитать.

[mishast]

В предыдущем сообщении ты пишешь, что там, где были наблюдатели фальсификации были затруднены. Мне кажется, что это не совсем так, думаю, мухлеж в этот раз был с книгами, там были левые люди. А вот как проверить книги наблюдателей?? Это вопрос. Будучи даже не просто наблюдателем, а, допустим, членом УИК или даже ТИК...

[gornik]

А какой именно мухлеж там возможен?

Лишние люди? А кто за них голосовал? Это слишком легко проверяемое нарушение, не думаю что кто-то будет массово так подставляться.