Украинский дух «Зимней войны»
Оригинал взят у horoshiyblog в Украинский дух «Зимней войны»
Если вдруг кто не видел восьмисерийный документальный фильм про то как СССР, мечтая оккупировать Финляндию и сделать ее совковой республикой, затеял с ней войну - обязательно посмотрите. Называется "Зимняя война".
Методы, которыми сейчас действует Россия, пытаясь оккупировать Украину - абсолютно идентичны. Точно такое же наглое вранье, примитивная пропаганда, паранойя, искусственное разжигание ненависти и создание врагов, переворачивание фактов с ног на голову, отрицание очевидного итд.
Что тогда советская, что ныне российская агрессия стала возможной благодаря тотальной лжи и оболваниванию населения, которое убедили, что "мы идем освобождать", когда на самом деле шли оккупировать, грабить, разрушать и убивать.
Совки точно так же напали без объявления войны, как сейчас напала без объявления войны Россия.
Совки даже завод у финнов украли таким же гоп-стопным методом "а шо вы нам сделаете", - как в прошлом году русские украли украинский завод из Луганска.
И даже тот факт, что Москва не ожидала, что Финляндия вообще будет сопротивляться несравнимо превосходящим во всем советским войскам, - тоже показательно, ибо Россия, после того как Украина не смогла сопротивляться оккупации Крыма, была уверена, что и в Донбассе Украина сопротивляться тоже не будет и можно просто идти и забирать.
В общем, идентично все от и до. Даже устоявшееся в Финляндии выражение "дух зимней войны", означающее небывалое единение маленькой 4-миллионной нации, которая не смотря на все потери, смогла выстоять и победить в неравной войне с гигантским советским монстром, не дав превратить свою страну в параноидальное совковое болото. Точно такой же дух единения как сейчас в Украине, которая объединилась чтобы не дать затащить свою страну в чуждый украинцам "русский мир".
------------------------------------------------
Вот здесь нашел еще одно отличное сравнение советско-финской войны с нынешней российско-украинской. Приведу его полностью.
Многие считают Путина В.В. великим политиком и стратегом, но как показывают последние события, Путина можно считать разве, что великим плагиатором. То, что происходит сейчас на востоке Украины, во многом повторяет события 1939 года в Финляндии.
Уроки советско-финской войны, являются очень важными для сегодняшней Украины, которая, не по своей воле, вступила в вооруженный конфликт с путинской Россией. Ведь ситуацию, в которую попала Финляндия во времена правления Сталина, готовившегося к войне с Германией, очень похожа на ту, в которой находится Украина зимой 2015. Чтобы лучше понять мотивы борьбы финнов за свою независимость и территориальную целостность, необходимо восстановить тот период в деталях.
Важнейшим результатом советско-финской войны, стало то, что, несмотря на потерю 11% своей территории, Финляндия выстояла и победила в неравной схватке.
В Финляндии того времени появилось и укоренилось понятие «дух Зимней войны», под которым понимали патриотизм и готовность принести себя в жертву ради защиты Родины. Несмотря на значительный перевес в живой силе и технике (960 000 советских солдат против 300 000 финских, 3000 советских танков против 100 финских, примерно 3250 советских боевых самолетов против 500 финских), Красная Армия в течение нескольких месяцев не могла сломить сопротивление финнов. Советские потери многократно превзошли финские и составили более чем 290 000 солдат, из них более чем 90 000 убитыми и пропавшими без вести. Некоторые историки полагают, что эти потери были еще выше - до 127 000 тысяч погибших.
Исторические исследования подтверждают, что в Финляндии накануне Зимней войны преобладал консенсус относительно того, что в случае агрессии страну необходимо защищать. Несмотря на значительные потери, этот настрой сохранился до конца войны. «Духом Зимней войны» прониклись все - от мала до велика.
Тогда во главе финской армии стоял Карл Густав Эмиль Маннергейм, бывший генерал-лейтенант российской армии, который сумел создать не только боеспособную армию, но и сплотить нацию. То, что Финляндия вообще решилась на вооруженное сопротивление, сопровождавшееся всеобщей поддержкой народа, вероятно, стало неожиданностью для Москвы. Так называемый «дух Зимней войны» - это вовсе не миф, и его зарождение требует объяснений.
Важной причиной его появления стала лживая советская пропаганда. В Финляндии относились с иронией к советским газетам, которые писали, что финская граница «угрожающе» близко от Ленинграда. Такими же, абсолютно невероятными казались утверждения, согласно которым финны якобы устраивали на границе провокации, обстреливая территорию Советского Союза, и тем самым развязали войну. Ну, а когда после подобных провокационных заявлений, Советский Союз разорвал «Договор о ненападении», ни у кого в Финляндии не оставалось сомнений в необходимости готовиться к неизбежной войне.
По некоторым оценкам того времени, доверие к Советскому Союзу было во многом подорвано фактом формирования правительства Куусинена и полученными им в дар огромными территориями. Хотя финнов уверяли, что государство останется независимым, в самой Финляндии не питали особых иллюзий относительно правдивости таких заверений. Доверие к Советскому Союзу еще больше упало после бомбардировок ряда городов, в результате которых было разрушено сотни зданий и погибли сотни людей. Советский Союз категорически отрицал бомбардировки, хотя жители Финляндии наблюдали их собственными глазами.
Как считают многие исследователи, причиной нападения стал заключенный в 1939 году пакт Молотова-Риббентропа, в котором Финляндия признавалась территорией, входящей в зону влияния Советского Союза. Целью нападения была реализация части этого пакта. После того, как правительство Финляндии не согласилось на требования СССР о территориальных уступках, Советский Союз начал военные действия, напав на страну 30.11.1939 без объявления войны.
В начале военной кампании тон советской прессы был бравурным - Красная Армия выглядела идеальной и победоносной, финны же изображались несерьезным противником. Так, 2 декабря (через 2 дня после начала войны) советская газета «Ленинградская правда» писала: «Невольно любуешься доблестными бойцами Красной Армии, вооружёнными новейшими снайперскими винтовками, блестящими автоматическими ручными пулемётами. Столкнулись армии двух миров. Красная Армия - самая миролюбивая, самая героическая, могучая, оснащённая передовой техникой, и армия продажного финляндского правительства, которую капиталисты заставляют бряцать оружием. А оружие-то, скажем откровенно, старенькое, поношенное. На большее пороху не хватает...»
Если финская пресса показывала войну как вынужденную защиту родины от жестоких и беспощадных захватчиков, соединяющих коммунистический терроризм с великодержавными амбициями, то советский Агитпроп подавал войну как освобождение финского народа, как борьбу с его поработителями.
Важно отметить, что использовавшееся советской пропагандой для обозначения противника понятие «белофинны» было призвано подчеркивать не межгосударственный и не межнациональный, а классовый характер противостояния. Кроме того, оно должно было вызывать ассоциации с освободительной борьбой Красной Армии с белогвардейцами.
В специально написанной в пропагандистских целях песне «Принимай нас, Суоми-красавица» были такие слова: «Отнимали не раз вашу родину - мы приходим её возвратить», а в приказе по войскам Лен ВО от 29 ноября, подписанном генералом Мерецковым, говорилось: «Мы идём в Финляндию не как завоеватели, а как друзья и освободители финского народа от гнёта помещиков и капиталистов».
P.S. прошло 75 лет...... Сегодня наследники Советской империи пришли на украинский Донбасс освобождать русских от украинцев.
Если вдруг кто не видел восьмисерийный документальный фильм про то как СССР, мечтая оккупировать Финляндию и сделать ее совковой республикой, затеял с ней войну - обязательно посмотрите. Называется "Зимняя война".
Методы, которыми сейчас действует Россия, пытаясь оккупировать Украину - абсолютно идентичны. Точно такое же наглое вранье, примитивная пропаганда, паранойя, искусственное разжигание ненависти и создание врагов, переворачивание фактов с ног на голову, отрицание очевидного итд.
Что тогда советская, что ныне российская агрессия стала возможной благодаря тотальной лжи и оболваниванию населения, которое убедили, что "мы идем освобождать", когда на самом деле шли оккупировать, грабить, разрушать и убивать.
Совки точно так же напали без объявления войны, как сейчас напала без объявления войны Россия.
Совки даже завод у финнов украли таким же гоп-стопным методом "а шо вы нам сделаете", - как в прошлом году русские украли украинский завод из Луганска.
И даже тот факт, что Москва не ожидала, что Финляндия вообще будет сопротивляться несравнимо превосходящим во всем советским войскам, - тоже показательно, ибо Россия, после того как Украина не смогла сопротивляться оккупации Крыма, была уверена, что и в Донбассе Украина сопротивляться тоже не будет и можно просто идти и забирать.
В общем, идентично все от и до. Даже устоявшееся в Финляндии выражение "дух зимней войны", означающее небывалое единение маленькой 4-миллионной нации, которая не смотря на все потери, смогла выстоять и победить в неравной войне с гигантским советским монстром, не дав превратить свою страну в параноидальное совковое болото. Точно такой же дух единения как сейчас в Украине, которая объединилась чтобы не дать затащить свою страну в чуждый украинцам "русский мир".
------------------------------------------------
Вот здесь нашел еще одно отличное сравнение советско-финской войны с нынешней российско-украинской. Приведу его полностью.
Многие считают Путина В.В. великим политиком и стратегом, но как показывают последние события, Путина можно считать разве, что великим плагиатором. То, что происходит сейчас на востоке Украины, во многом повторяет события 1939 года в Финляндии.
Уроки советско-финской войны, являются очень важными для сегодняшней Украины, которая, не по своей воле, вступила в вооруженный конфликт с путинской Россией. Ведь ситуацию, в которую попала Финляндия во времена правления Сталина, готовившегося к войне с Германией, очень похожа на ту, в которой находится Украина зимой 2015. Чтобы лучше понять мотивы борьбы финнов за свою независимость и территориальную целостность, необходимо восстановить тот период в деталях.
Важнейшим результатом советско-финской войны, стало то, что, несмотря на потерю 11% своей территории, Финляндия выстояла и победила в неравной схватке.
В Финляндии того времени появилось и укоренилось понятие «дух Зимней войны», под которым понимали патриотизм и готовность принести себя в жертву ради защиты Родины. Несмотря на значительный перевес в живой силе и технике (960 000 советских солдат против 300 000 финских, 3000 советских танков против 100 финских, примерно 3250 советских боевых самолетов против 500 финских), Красная Армия в течение нескольких месяцев не могла сломить сопротивление финнов. Советские потери многократно превзошли финские и составили более чем 290 000 солдат, из них более чем 90 000 убитыми и пропавшими без вести. Некоторые историки полагают, что эти потери были еще выше - до 127 000 тысяч погибших.
Исторические исследования подтверждают, что в Финляндии накануне Зимней войны преобладал консенсус относительно того, что в случае агрессии страну необходимо защищать. Несмотря на значительные потери, этот настрой сохранился до конца войны. «Духом Зимней войны» прониклись все - от мала до велика.
Тогда во главе финской армии стоял Карл Густав Эмиль Маннергейм, бывший генерал-лейтенант российской армии, который сумел создать не только боеспособную армию, но и сплотить нацию. То, что Финляндия вообще решилась на вооруженное сопротивление, сопровождавшееся всеобщей поддержкой народа, вероятно, стало неожиданностью для Москвы. Так называемый «дух Зимней войны» - это вовсе не миф, и его зарождение требует объяснений.
Важной причиной его появления стала лживая советская пропаганда. В Финляндии относились с иронией к советским газетам, которые писали, что финская граница «угрожающе» близко от Ленинграда. Такими же, абсолютно невероятными казались утверждения, согласно которым финны якобы устраивали на границе провокации, обстреливая территорию Советского Союза, и тем самым развязали войну. Ну, а когда после подобных провокационных заявлений, Советский Союз разорвал «Договор о ненападении», ни у кого в Финляндии не оставалось сомнений в необходимости готовиться к неизбежной войне.
По некоторым оценкам того времени, доверие к Советскому Союзу было во многом подорвано фактом формирования правительства Куусинена и полученными им в дар огромными территориями. Хотя финнов уверяли, что государство останется независимым, в самой Финляндии не питали особых иллюзий относительно правдивости таких заверений. Доверие к Советскому Союзу еще больше упало после бомбардировок ряда городов, в результате которых было разрушено сотни зданий и погибли сотни людей. Советский Союз категорически отрицал бомбардировки, хотя жители Финляндии наблюдали их собственными глазами.
Как считают многие исследователи, причиной нападения стал заключенный в 1939 году пакт Молотова-Риббентропа, в котором Финляндия признавалась территорией, входящей в зону влияния Советского Союза. Целью нападения была реализация части этого пакта. После того, как правительство Финляндии не согласилось на требования СССР о территориальных уступках, Советский Союз начал военные действия, напав на страну 30.11.1939 без объявления войны.
В начале военной кампании тон советской прессы был бравурным - Красная Армия выглядела идеальной и победоносной, финны же изображались несерьезным противником. Так, 2 декабря (через 2 дня после начала войны) советская газета «Ленинградская правда» писала: «Невольно любуешься доблестными бойцами Красной Армии, вооружёнными новейшими снайперскими винтовками, блестящими автоматическими ручными пулемётами. Столкнулись армии двух миров. Красная Армия - самая миролюбивая, самая героическая, могучая, оснащённая передовой техникой, и армия продажного финляндского правительства, которую капиталисты заставляют бряцать оружием. А оружие-то, скажем откровенно, старенькое, поношенное. На большее пороху не хватает...»
Если финская пресса показывала войну как вынужденную защиту родины от жестоких и беспощадных захватчиков, соединяющих коммунистический терроризм с великодержавными амбициями, то советский Агитпроп подавал войну как освобождение финского народа, как борьбу с его поработителями.
Важно отметить, что использовавшееся советской пропагандой для обозначения противника понятие «белофинны» было призвано подчеркивать не межгосударственный и не межнациональный, а классовый характер противостояния. Кроме того, оно должно было вызывать ассоциации с освободительной борьбой Красной Армии с белогвардейцами.
В специально написанной в пропагандистских целях песне «Принимай нас, Суоми-красавица» были такие слова: «Отнимали не раз вашу родину - мы приходим её возвратить», а в приказе по войскам Лен ВО от 29 ноября, подписанном генералом Мерецковым, говорилось: «Мы идём в Финляндию не как завоеватели, а как друзья и освободители финского народа от гнёта помещиков и капиталистов».
P.S. прошло 75 лет...... Сегодня наследники Советской империи пришли на украинский Донбасс освобождать русских от украинцев.