Палитиццкое

May 19, 2021 12:08

Читаю тут Эльмурида, где он пишет правильные вещи. Все постсовковые структуры являются имитационными ОДКБ нихуя не воюет, вон Армения выхватила пизды. И шо? Евроазиатского союза вообще нет, Олимпиада мельдоний, Спартак чемпион ( Read more... )

Палитека, Внешнее

Leave a comment

ext_5740993 May 19 2021, 09:58:04 UTC
>> Армения выхватила пизды.
Когда, где и с кем воевала Армения?

>> А вот НАТО работает.
И именно поэтому Турция услышала, что её проблемы с Россией - это исключительно её проблемы.

>>будапештский меморандум не был ратифицирован.
А Украина его ратифицировала? Если нет, то почему?

>> Тогда верните оружие.
Будапештский Меморандум не предусматривал отказ Украины от ЯО. Украина до того присоединилась к Договору о нераспространении, причём, в первую очередь были заинтересованы в этом США: «Американцы не просто приехали, а требовали.
Они сказали: если вы не выполните задание вывести боеголовки из Украины, начнется не просто давление, а блокада Украины.
Мы были бы изолированы. Санкции, блокада - это было прямо сказано», - оправдывался позднее Кравчук.

А вот применение оружия против Украины Меморандум как раз разрешал: в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Что там Устав ООН говорит про крики типа "Москаляку на гиляку"?

Reply

vecanoi May 19 2021, 13:27:05 UTC
>>>будапештский меморандум не был ратифицирован.
>А Украина его ратифицировала? Если нет, то почему?

Будапештский меморандум не должен был быть ратифицирован.
Потому, что законы о ратификации международных договоров, что в РФ, что в Украине, были приняты сильно после подписания этого меморандума. А для особо доёбистых в тексте меморандума даже написано, что он вступает в действие сразу после подписания.

> в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Что там Устав ООН говорит про крики типа "Москаляку на гиляку"?

Устав ООН об этом ничего не говорит. Его авторы не настолько ебнутые на голову, чтобы считать крики каких-то посторонних маргиналов военной угрозой.

Reply

ext_5740993 May 19 2021, 13:46:21 UTC
>> чтобы считать крики каких-то посторонних маргиналов военной угрозой.
Не военной. Угрозой устроить геноцид национального меньшинства по национальному признаку, например.

Reply

pyton May 19 2021, 13:41:49 UTC
Т.е. Украина как то напала на Россию и та отбивалась? Или Вы просто лживый пидарас?

Reply

ext_5740993 May 19 2021, 13:48:28 UTC
Устав ООН запрещает применение силы против того, кто угрожает проведением геноцида национального меньшинства? Что там за история с Косово была али с Кувейтом, не напомните?

Reply

pyton May 20 2021, 13:28:20 UTC
Украина угрожала проведением геноцида национального меньшинства или Вы просто лживый пидарас?

Почему Вам всё время приходится так дико врать?

Reply

vecanoi May 20 2021, 17:39:28 UTC
Так кто угрожал-то? Почему ты язык в жопу засунул и не можешь назвать конкретных людей, которые угрожали?

Reply

gorky_look May 20 2021, 18:40:37 UTC
Лорд, не трогай долбоеба, а то у него инсульт будет.

Reply

vecanoi May 20 2021, 22:24:26 UTC
Да и пусть будет, не пофиг ли?
Мне надо же на ком-то тренироваться, чтобы не потерять полемический скилл. А таких упоротых сейчас редко встретишь.

Reply

pyton May 21 2021, 08:39:13 UTC
" а то у него инсульт будет."

Будто что то плохое...

Reply

(The comment has been removed)

ext_5740993 May 19 2021, 13:54:56 UTC
Хозяин данного блога, как писатель и специалист по русскому языку и литературе, разъяснит вам понятие "метафора", например.

Статья 42
Если Совет Безопасности сочтет, что меры, предусмотренные в статье 41, могут оказаться недостаточными или уже оказались недостаточными, он уполномочивается предпринимать такие действия воздушными, морскими или сухопутными силами, какие окажутся необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Такие действия могут включать демонстрации, блокаду и другие операции воздушных, морских или сухопутных сил Членов Организации.

Reply

vecanoi May 19 2021, 14:11:00 UTC
> Не военной. Угрозой устроить геноцид национального меньшинства по национальному признаку, например.

От кого конкретно исходила данная угроза?

P.S. Вообще, конечно, это дикий кринж - предьявы за геноцид от совочка, у которого их на счету десятки, в адрес Украины, у которой на счету ни одного. Как там в анекдоте - "Он вам ещё и в штаны насрал, вашбродие...".

Reply

ext_5740993 May 19 2021, 15:14:07 UTC
>> От кого конкретно исходила данная угроза?
Крики "морскаляку на гиляку", "кто не скачет - тот москаль" были? Были. Правоохранителями пресекались? Не пресекались.
"Ватники", "колорады", "даунбасцы", ограничение на использование русского языка, героизация нацистских пособников...

>> у которого их на счету десятки,
Например?
Только "голодомор" не поминайте: даже пан Стёпкин утверждал, что виноваты те, кто тягловый скот перерезал, лишь бы в колхоз не сдавать, вот и не засеяли четверть Украины.

>> в адрес Украины, у которой на счету ни одного.
Волынь? Еврейский погром во Львове?

Reply

b_503 May 20 2021, 12:58:47 UTC
ограничение на использование русского языка

Всего навсего исполнение десятой статьи Конституции в которой указан государственный язык. Ещё в 1999 году было указано на необходимость использования государственного языка в госорганах и образовательных заведениях из-за "систематического игнорирования этой статьи".

Reply

"Он вам ещё и в штаны насрал, вашбродие...". david_bakesh May 19 2021, 16:51:41 UTC
А что за анекдот?

Reply


Leave a comment

Up