По следам зоозащитного флуда в скайпе
Народ, в частности Женя, вы действительно не понимаете. что без ОТРАБОТАННОГО и РАБОТАЮЩЕГО механизма удаления агрессивных собак с мест их обитания все проекты по стерилизации и возвращению реального результата не дадут? (расссматриваю только этот аспект)
Почему нет самосуда? потому что есть милиция... (и последние несколько лет идея самосуда в мозгах граждан укрепляется, потмоту что милиция - увы - свои функции не выполняет аж совсем в большинстве случаев).
То же работает и здесь. Можно сколько угодно расписывать проекты по стерилизации и возврату (только хорошо бы посчитать стоимость и кол-во ветеринаров. которых придется задействовать.... навскидку - не буду сейчас данные искать - за первый год надо отстерилизовать 130% поголовья.... молодняк будет подрастать, ага).
И хорошо еще спрашивать у окрестных жильцов - хотят ли они, чтобы эта собака/стая собак жили на этой территории. Иначе будет и раскиданный яд, и прочие "прелести".
И еще: с моей точки зрения: все,. что мы делаем - это тактические решения.
А какая наша основная цель (крое построения правового государства, конечно)? М б попытаемся сформулировать ее на ближайшие пару лет и всю тактику укладывать в русло ее достижения?
UPD. Судя по тому. что творится в Москве. у них проблма сокращения собачьего поголовья счас решится сама собой: вспышка пироплазмоза. Надежных прививок от него нет, и иммунитет не вырабатывается. Люди им тоже болеют - редко, правда. Так вот, хорошо бы еще выработать отношение к противоклещевой обработке городских парков и парковых зон. По Харькову тоже пироплазмоз, но не в таких масштабах пока....
Почему нет самосуда? потому что есть милиция... (и последние несколько лет идея самосуда в мозгах граждан укрепляется, потмоту что милиция - увы - свои функции не выполняет аж совсем в большинстве случаев).
То же работает и здесь. Можно сколько угодно расписывать проекты по стерилизации и возврату (только хорошо бы посчитать стоимость и кол-во ветеринаров. которых придется задействовать.... навскидку - не буду сейчас данные искать - за первый год надо отстерилизовать 130% поголовья.... молодняк будет подрастать, ага).
И хорошо еще спрашивать у окрестных жильцов - хотят ли они, чтобы эта собака/стая собак жили на этой территории. Иначе будет и раскиданный яд, и прочие "прелести".
И еще: с моей точки зрения: все,. что мы делаем - это тактические решения.
А какая наша основная цель (крое построения правового государства, конечно)? М б попытаемся сформулировать ее на ближайшие пару лет и всю тактику укладывать в русло ее достижения?
UPD. Судя по тому. что творится в Москве. у них проблма сокращения собачьего поголовья счас решится сама собой: вспышка пироплазмоза. Надежных прививок от него нет, и иммунитет не вырабатывается. Люди им тоже болеют - редко, правда. Так вот, хорошо бы еще выработать отношение к противоклещевой обработке городских парков и парковых зон. По Харькову тоже пироплазмоз, но не в таких масштабах пока....