Leave a comment

andrej_kraft October 5 2016, 03:35:34 UTC
>>>автономный тактический дрон (по другим данным, нуждается в управлении оператора, прим. переводчика

<<<БЛА автономный, но оператор в любой момент может взять управление на себя
http://andrej-kraft.livejournal.com/1266.html

>>>согласно другой статье этого же автора, данный дрон американским коммандос не понравился, они провели испытания и вернули все образцы производителю

<<<Не совсем правильно. По итогам испытаний был выявлен целый ряд недостатков, главный из которых с точки зрения спецназовцев - невозможность использования БЛА внутри помещений, чья конструкция не пропускает сигнал GPS (за счет которого и обеспечивается автономный полет). Производителю вернули задание на доработку системы, над чем он как раз сейчас усиленно работает. А испытания самих БЛА в США продолжаются. "Блэк Хорнет" рассматривают в качестве прототипа перспективной "карманной системы разведки" CP-ISR для сухопутных войск и уже готовят развертывание лицензионного производства на своей территории

Reply

gorka_5 October 5 2016, 21:18:22 UTC
Спасибо за ценные дополнения, выборочно ознакомилась с Вашим подробным материалом по норвежскому "шершню". К сожалению, не нашла там упоминаний о том, может ли система работать в условиях РЭБ, насколько она устойчива к средствам РЭБ. В современной войне этот параметр приобрел особо важное значение. Кроме того, военные, да и спецслужбы, ищут системы, независимые от теряющей надежность GPS. Это же издание сообщало в марте 2016 г., что норвежцы уже создали новую версию "шершня", независимого от GPS. Но у них появляется все больше конкурентов. Посмотрим)

Reply

andrej_kraft October 6 2016, 06:58:58 UTC
>>>не нашла там упоминаний о том, может ли система работать в условиях РЭБ, насколько она устойчива к средствам РЭБ

<<<Характеристики радиолинии ИСВР - единственный строго охраняемый параметр, о котором нет никакой информации, кроме дальности действия. Но по некоторым оговоркам можно предположить, что там используется стандарт схожий с сотовой связью и соответствующим диапазоном. Соответственно и помехозащищенность примерно такая же.

>>>В современной войне этот параметр приобрел особо важное значение

<<<Только на моей памяти это высказывание поднимают на щит во второй раз. Первый был после англо-аргентинского конфликта в 1982-ом. А еще раньше это говорили после каждой арабо-израильской войны. Особенно после октябрьской 1973 года, когда евреи до основания разгромили ПВО Сирии. Лично я этого не помню, врать не буду, но знающие люди утверждают, что именно так все и было.

>>>Кроме того, военные, да и спецслужбы, ищут системы, независимые от теряющей надежность GPS.

<<<И как, успешно? ;) Что же до "теряющей надежность">>Но у них ( ... )

Reply

gorka_5 October 6 2016, 11:33:39 UTC
"Только на моей памяти это высказывание поднимают на щит во второй раз".
С тех пор оно не теряет актуальности, а наоборот приобретает все больше. Вы не согласны?

"И как, успешно? ;)"
Не знаю, у них лучше спросить) Но ищут. Просто учитывая смехотворный бюджет маленькой, но гордой норвежской компании... знаете, ее просто купит какой-нибудь монстр ВПК или ее технологию и сам уже доразовьет её. И другие конкуренты появятся (Вы сами предлагаете ультракороткую перспективу для развития новой технологии 2017-20 гг), если будет признано, что подобные системы не игрушки против слабо оснащенного противника, а действительно нужны и полезны.

Reply

andrej_kraft October 6 2016, 13:17:07 UTC
>>>С тех пор оно не теряет актуальности, а наоборот приобретает все больше. Вы не согласны?

<<<Нет))) После каждого случая все всего лишь спохватываются, вспоминают хорошо забытое старое и бросаются наверстывать упущенное. В перерывах между этими всплесками после каждого реального применения рэбовцев постепенно все больше и больше считают бездельниками, на которых тратят драгоценный нерезиновый ресурс. Пока жареный петух не подкрадется сзади. Это я вам как сам бывший рэбовец говорю ;) Интересно, что в этот раз в эту ловушку попались не только Россия, но и ее международные партнеры. Погуглите: "сша отстает от россии по рэб".

>>>учитывая смехотворный бюджет маленькой, но гордой норвежской компании...

<<<Танк клопа не давит. Пик кризиса пережили. Пояс подтянули, цены скинули, заказов на ближайшую перспективы у них пока хватает на хлеб с маслом и даже с икрой. И не заморской баклажанной, вестимо. А если выгорит с американцами (и это уже с вероятностью 80-90%), они обеспечат себя еще на несколько лет, причем сразу с запасом ( ... )

Reply

gorka_5 October 6 2016, 21:49:52 UTC
"В перерывах между этими всплесками после каждого реального применения рэбовцев постепенно все больше и больше считают бездельниками"
Да это, можно сказать, ко всей армии отношение такое в мирное-то время, но теперича не то, что давеча) Мир уже в состоянии войны, пока закрытой в локальных конфликтах... К сожалению, новости последних дней показывают, что есть горячие головы, желающие выпустить джина из бутылки. И при этом все примерно понимают, кто как вооружен, и стараются подтянуть хвосты.

"Пик кризиса пережили".
Это Вы оптимист.

"Вы понимаете, что значит "монополист"
Прекрасно понимаю, что такое монополист без серьезного прикрытия, в капиталистическом мире это труп.
Опять же, если эти устройства признают полезными и перспективными, то и денег, и времени не пожалеют, и образец скопируют, или патент купят, и на что угодно еще пойдут... Но, видимо, пока эта тема с микроБЛА только разминается, а первопроходцы, как всегда, несут больше издержек, это их почетная обязанность...

Reply

andrej_kraft October 6 2016, 22:40:32 UTC
>>>монополист без серьезного прикрытия, в капиталистическом мире это труп

<<<Нормально там все у PD с прикрытием

Reply

gorka_5 October 6 2016, 22:48:19 UTC
Вы вроде как переживаете за эту компанию и их детище, у Вас там друзья работают?)

Reply

andrej_kraft October 6 2016, 23:19:52 UTC
Дальние родственники. Примерно в 14-ом поколении)

Reply

gorka_5 October 6 2016, 23:34:31 UTC
Сочувствую)

Reply


Leave a comment