Великий дед Грозного царя
Коротко об Иване III и о взлете Московской Руси.
Мы строим будущую Россию с опорой на прошлое. Мы можем долго спорить о личностях Ивана IV, Сталина, Петра I. Последнее время всё чаще и чаще мы вспоминаем Смутное Время или Гражданскую войну. Об этих событиях выходит тонны книг, проводится множество исследований. Изучая это время, мы пытаемся учиться на ошибках, воспринимаем культуру того времени. Но есть эпохи в истории нашего народа, которые нами забыты, причем совершенно напрасно. Без знаний о событиях того времени нам никак не возродить наше Отечество в полной его силе. Пока историки ломают копья, с пеной у рта выясняя был ли Иван IV тираном или святым, были ли реформы Петра I благом или злом, слабая или сильная воля была у Николая II на обочине истории оказываются куда более достойные и великие правители. Беда их - в бесспорности их заслуг. Наше время - время историков-сенсационщиков, цель которых не найти истину, а продать побольше книг. Для этого они идут на подтасовки фактов и вымысел, лишь бы выстроить новую версию истории, отличающуюся от общепринятой и привлекающей недалекого читателя. Начинаются такие книги, как правило, со слова «правда», хотя оно к ним подходит менее всего. Правители же, о которых измыслить какую-то сенсационную «правду» не получаются в результате оказываются в тени. Давайте окунёмся в Московскую Русь на рубеже 15-16 вв., в царствование Великого Князя Московского Ивана III Васильевича Великого.
ПОДРОБНОСТИ...
Мы строим будущую Россию с опорой на прошлое. Мы можем долго спорить о личностях Ивана IV, Сталина, Петра I. Последнее время всё чаще и чаще мы вспоминаем Смутное Время или Гражданскую войну. Об этих событиях выходит тонны книг, проводится множество исследований. Изучая это время, мы пытаемся учиться на ошибках, воспринимаем культуру того времени. Но есть эпохи в истории нашего народа, которые нами забыты, причем совершенно напрасно. Без знаний о событиях того времени нам никак не возродить наше Отечество в полной его силе. Пока историки ломают копья, с пеной у рта выясняя был ли Иван IV тираном или святым, были ли реформы Петра I благом или злом, слабая или сильная воля была у Николая II на обочине истории оказываются куда более достойные и великие правители. Беда их - в бесспорности их заслуг. Наше время - время историков-сенсационщиков, цель которых не найти истину, а продать побольше книг. Для этого они идут на подтасовки фактов и вымысел, лишь бы выстроить новую версию истории, отличающуюся от общепринятой и привлекающей недалекого читателя. Начинаются такие книги, как правило, со слова «правда», хотя оно к ним подходит менее всего. Правители же, о которых измыслить какую-то сенсационную «правду» не получаются в результате оказываются в тени. Давайте окунёмся в Московскую Русь на рубеже 15-16 вв., в царствование Великого Князя Московского Ивана III Васильевича Великого.
ПОДРОБНОСТИ...