"Возможно, я сейчас говорю бред." © М. Марескин, "Аргентина". И Хуеморга
Прочёл давеча интересное интервью с выдающимся современным режиссёром Александром Сокуровым.
Я не понимаю, как такой умный человек, гениальный режиссёр и признанный мыслитель может настолько заблуждаться относительно человеческой природы и плутать в лабиринтах всевозможных моралей.
"А вы посмотрите, по какому безумному пути идет так называемый технический прогресс. Гуманитарное развитие должно его опережать или сдерживать. В те зоны, которые еще не освоены гуманитарной мыслью, где гуманитарии еще не побывали, людям заходить нельзя."
Вот абсурдная мысль. Прогресс нельзя сдерживать. Он естественен, и любой исход, к которому приведёт развитие, будет - должен быть принят, как данность. Чего мы боимся? Гибели человечества? Что страшного Сокуров видит в развитии цивилизации? Мне вспоминается Довлатов и его "Иностранка" - когда они опубликовали мягкую критику нового романа Солженицына и на них набросились с порицаниями недавние друзья, Сергей заметил: "Десятилетия эти болваны молились Ленину. А теперь готовы крушить монументы, ими самими воздвигнутые."
Мне удивительно читать, что "А все, что хочет быть выше искусства, все, что начинает его подменять и вытеснять, - это все признаки деградации или прогресса.". Или, вы понимаете?
Сокуров гораздо умнее меня, от его слов невозможно оторваться, но внутренний бес подвывает в негодовании: как же так? Получается, что люди, сжёгшие Бруно, который осмелился зайти со своим прогрессом мысли в области, куда "гуманитарии" (слово то какое мерзотное) никогда не собирались пропускать точные науки, были правы?
И это только частности.
Я не раз говорил, что являюсь ярым противником гуманизма и полагаю его вреднейшим для государственного устройства. Если вдуматься, это и есть высший гуманизм - жертва тысяч ради миллионов. И не надо крика о ценности человеческой жизни:красные кирпичи истории намертво сцеплены кровью, не стоит противоречить практике.
Я не хочу жить в мире без насилия, убийств, боли, страданий и гнева. Это могучие двигатели нашей цивилизации наряду со стремлением изучать, познавать, открывать. Пусть зло и добро останутся тем, чем являются - умозрительными абстрактными категориями, отступающими при решении практических задач.
И мне крайне грустно, что такой великий человек не понимает этого.
Хотя он может быть троллем, в конце концов.
Почитайте, интервью крайне интересное, не в пример говну от звёзд кино, политики и спорта. Полемичное интервью, спасибо режиссёру.
ЧТО НОВОГО:
ayakon вчера придумал новое ругательное слово - "Хуеморга".
Я не понимаю, как такой умный человек, гениальный режиссёр и признанный мыслитель может настолько заблуждаться относительно человеческой природы и плутать в лабиринтах всевозможных моралей.
"А вы посмотрите, по какому безумному пути идет так называемый технический прогресс. Гуманитарное развитие должно его опережать или сдерживать. В те зоны, которые еще не освоены гуманитарной мыслью, где гуманитарии еще не побывали, людям заходить нельзя."
Вот абсурдная мысль. Прогресс нельзя сдерживать. Он естественен, и любой исход, к которому приведёт развитие, будет - должен быть принят, как данность. Чего мы боимся? Гибели человечества? Что страшного Сокуров видит в развитии цивилизации? Мне вспоминается Довлатов и его "Иностранка" - когда они опубликовали мягкую критику нового романа Солженицына и на них набросились с порицаниями недавние друзья, Сергей заметил: "Десятилетия эти болваны молились Ленину. А теперь готовы крушить монументы, ими самими воздвигнутые."
Мне удивительно читать, что "А все, что хочет быть выше искусства, все, что начинает его подменять и вытеснять, - это все признаки деградации или прогресса.". Или, вы понимаете?
Сокуров гораздо умнее меня, от его слов невозможно оторваться, но внутренний бес подвывает в негодовании: как же так? Получается, что люди, сжёгшие Бруно, который осмелился зайти со своим прогрессом мысли в области, куда "гуманитарии" (слово то какое мерзотное) никогда не собирались пропускать точные науки, были правы?
И это только частности.
Я не раз говорил, что являюсь ярым противником гуманизма и полагаю его вреднейшим для государственного устройства. Если вдуматься, это и есть высший гуманизм - жертва тысяч ради миллионов. И не надо крика о ценности человеческой жизни:красные кирпичи истории намертво сцеплены кровью, не стоит противоречить практике.
Я не хочу жить в мире без насилия, убийств, боли, страданий и гнева. Это могучие двигатели нашей цивилизации наряду со стремлением изучать, познавать, открывать. Пусть зло и добро останутся тем, чем являются - умозрительными абстрактными категориями, отступающими при решении практических задач.
И мне крайне грустно, что такой великий человек не понимает этого.
Хотя он может быть троллем, в конце концов.
Почитайте, интервью крайне интересное, не в пример говну от звёзд кино, политики и спорта. Полемичное интервью, спасибо режиссёру.
ЧТО НОВОГО:
ayakon вчера придумал новое ругательное слово - "Хуеморга".