Про друзей, приятелей и отстранение

Sep 29, 2011 09:42

Друзья имеют срок годности.

Эта мысль уже давно копошилась где-то в чуланах моих мозгов; я должен был её выпустить. Похоже, рано или поздно придётся расстаться с каждым. Распад нагляден.
Старые уходят, новые появляются. Каждый чем-то уникален, но вместе с тем эмоции к ним удивительно схожи; последовательность: Восторг - интерес - взаимопонимание - ( Read more... )

Игры разума

Leave a comment

cometagalleya September 29 2011, 16:07:46 UTC
жизнь течет,все меняется ежесекундно,потому ты сам меняешься
жизнь вокзал,но только настоящие друзья задерживаются в жизни надолго
а те,с кем жизнь тебя развела,это так...эти люди нужны были тебе зачем-то,а потом все,их миссия закончится рано или поздно - и привет)

Reply

gorhla September 29 2011, 17:49:57 UTC
отлично) определение "настоящего друга", плз)

Reply

cometagalleya September 30 2011, 02:54:55 UTC
Для меня настоящий друг - это тот человек,которому ты безоговорочно доверяешь (как самому себе) и интерес к которому (вопреки твоей теории) все же не ослабевает)

Reply

gorhla September 30 2011, 06:38:05 UTC
неплохо) правда.
давай продолждим - что такое ненастоящий друг?

Reply

cometagalleya September 30 2011, 17:40:30 UTC
"ненастоящий друг" - это все остальные)они делятся на ложных друзей (считают тебя своим другом и себя твоим другом.хотя таковым не является),просто людей(с которыми ты случайно или по воле случая сталкиваешься каждый день) и ,собственно,врагов.Врагов,конечно,тоже можно поделить на настоящих и "ненастоящих",но уж больно мне сейчас во врагах копаться не хочется,так как настроение хорошее)))
такой ответ устроит?:)

Reply

gorhla September 30 2011, 18:17:47 UTC
тогда какие ж они друзья. не впадай в софистику, Ник) Получается, что ты дала определение только друга. Впрочем, это норм, ибо не бывает "настоящих" и "ложных" друзей, да.
Однако: в таком случае твоё поределение односторонне хотя бы тем, что
а) ты ему безоговорочно доверяешь, но это твоё отношение. Объективно факт "дружбы" не подтверждается и нередко люди, которым мы безоговорочно доверяем, нас кидают ;)

Reply

cometagalleya October 1 2011, 03:56:47 UTC
я сказала,как думаю
определение действительно односторонне и бывает,что люди,которым доверяешь,нас кидают,да
то есть ты что хочешь настоять на том,что человек априори одинок и друзей у него нет и быть не может?
хотя что такое "настоящий друг" в твоем понимании я не знаю)))

Reply

gorhla October 1 2011, 06:25:47 UTC
нет, я хочу лишь сказать, что у меня нет определения. По сути, лучшим ИМХО остаётся "друг познаётся в беде", но вот проблема - много ли у кого из нас была настоящая беда, требующая подлинного участия, а не простого сопереживания.

Reply

cometagalleya October 1 2011, 14:20:09 UTC
возможно,другое дело что нужно человеку в беде
некоторые замыкаются в себе и им нафиг никто не нужен и как тогда быть?кого считать другом7тот,кто не проявляет участия или кто насильно проявляет участие?

Reply

gorhla October 1 2011, 14:26:45 UTC
если ты висишь над пропастью, ухватишься ли за протянутую руку. если будешь драться, скажешь ли "уйди" человеку, который тащит тебя под пулями? Я не про умозрительные трагедийки, а реальные невзгоды.

Reply

cometagalleya October 1 2011, 14:54:48 UTC
интересно,ты что думаешь я имела в виду "умозрительные трагедийки"?хорошего же ты обо мне мнения(Знаешь,когда у меня умерла бабушка,а потом дед,которые были мне оч.близки,мне правда никто не был нужен.Или такого рода ситуация - это тоже "трагедийка"?А если ты будешь висеть над пропастью или попадешь под ливень пуль,то ты ухватишься за любую руку и не будешь отпинываться от любого человека просто потому,что инстинкт самосохранения сильнее,чем всякие размышления типа "пусть я лучше умру,но руки ему не подам",это бред.Жить хочет каждый.Не знаю,может,я слишком много начиталась художественной литературы про войну,где была куча предателей.
И потом лично для меня,н-р, эти "реальные невзгоды" абсолютно нереальны.Просто потому,что человек в футляре в такие ситуации не попадает.

Reply

cometagalleya October 1 2011, 15:03:29 UTC
ещё вот что подумала:ты,наверно,ухватишься за руку того,кому доверяешь,нет?:)может,вопрос надо ставить иначе:ТЫ протянешь руку человеку,если он висит над пропастью?ТЫ потащишь КОГО под пулями?

Reply

gorhla October 1 2011, 21:01:46 UTC
не.
эт уже другой вопрос, что я буду делать. Умозрительный абсолютно и к вопросу отноения не имеющий_))

Reply

cometagalleya October 1 2011, 21:41:01 UTC
короче,я сделала вывод,что мы друг друга опять не понимаем,вот и все
и где-то в глубине души,мне,наверно,жаль

Reply

gorhla October 2 2011, 07:55:56 UTC
дак а что тут понимать?
мы сейчас говорим об определении термина "дружба", а не обсудаем умозрительную ситуацию - "стал бы я(ты, он, она, они) вытаскивать другого из-под пуль". Это к предмету не относится

Reply

gorhla October 1 2011, 21:01:07 UTC
но они как раз таки реальны. Психологические повседневные переживания всё же не равняются в сравнении с собственной жизнью и здоровьем, ИМХО. Недаром говорят, что на войне люди ничем не болеют; так и есть)
и не забывай, у меня лично нет такой категричной позиции, я очень люблю людей и всех их собираю вокруг себя) и друзьями считаю многих)
закавыка именно в дефиниции))

Reply


Leave a comment

Up