Смеющиеся мертвецы

[gorhla]

Вернулся с "Нечто". Ощущения смешанные. Картина - выше всяких похвал, невзирая на то, что смотрел раз 7й, наверное, на большом экране выглядит безупречно и очень страшно. Атмосферность зашкаливает. Но не об этом речь

Comments

[gltronred]

Singularity is coming

[gltronred]

unquestionable

[gorhla]

мансур! Рад тебя здесь видеть, а я всё думаю, что за пингвинчик знакомый))
пиши больше, у тебя это круто выходит)

[_graf]

как ты догадываешься, я опять с тобой не согласен.
1) смеятся можно над всем, точнее даже нужно.
2) фильмы ужасов очень любят люди с тревожностью, а боятся их люди с депрессией.

[gorhla]

йо
Ну, по второму я вообще не знаю, что тебе сказать, поскольку не отличаю депрессии от тревожности, да и вообще с трудом себе представляю, что это такое)
А по первому - ну ты же пишешь совсем о другом. А же не говорю, что смеяться вообще плохо, но и не поддерживаю смех над всеми вещами. Нет ничего смешного в ядерной войне или, скажем, раке. Касаемо картины, суть только в том, что смех также должен быть уместным. Мы пришли смотреть хоррор, а не комедию, причём хоррор хороший, зачем разрушать атмосферу неуместным хохотом и мешать другим людям?

[_graf]

если совсем грубо, то депрессия - это когда грустно, а тревожность - когда беспокоишься о чем-то постоянно.

смеятся можно и над раком и над хиросимой, главное с умом.

а вот поэтому я не хожу в кинотеатры, уж лучше дома под водочку с друзьями фильм хороший посмотреть.

[gorhla]

ну если так, то у половины людей в мире тревожность. Я знаю, что такое клиническая депрессия - это когда человек даже не может встать, чтобы посрать. Всё остальное - просто раскрученные "недомогания", за которыми кроются слабость, неуверенность во всём вокруг и саможаление. ИМХО, разумеется)
_____
тут нет тонкой грани. Что такое "смех с умом", Вот был Рабле - по совим временам "юморист" почище нынешних "Хэбдо шарли", попирал абсолютно всё, писал колхозной латынью совершенные гадости. Сейчас - мировая признанная классика. Почём знать, может и нынешняя вульгарщина со временем тоже будет ценной?
Мне кажется, что наличие позволительности уже не допускает какой-то грани между умной и глупой шутками. По моему, такой смех попросту неэтичен a priori
_____
Ну как я мог упустить шанс посмотреть классику на большом экране с субтитрами? ты что))

[patifonik]

Ходили пару месяцев назад в "Пионер" в Москве на "Cafe Society" Аллена. Не знаю, причем тут это, но тоже с сабами и тоже по "проходке". И также были неприятно удивлены над чем люди смеялись, тоже мешало, тоже раздражало. Глупо всё как-то выходило с этим смехом. Так вот... Может дело в сабах и "проходке"?

[gorhla]

Хм, ну Аллен всё же действительно снимает комедии; скажем так, он мастер "лёгкого жанра". На нём смех, считаю, вполне уместен, если, конечно, это не вульгарный гогот.
Вот "над чем" - это уже вопрос другой, я картину не смотрел.
Мне так кажется, что на сабы, наоборот, должен ходить условный "зритель аппер-мид класса")) у меня даже из друзей-киноманов мало кто может заставить себя смотреть с субтитрами кино. В случае с нечто я допускаю, что сыграл свою роль эффект узнавания - смотри они в первый раз, им было бы гораздо страшнее. нов том то и смысл - мы же пришли на хоррор и ради самих себя, своих чувств могли бы хотя бы представить ужас, представить себя на месте этих людей. Большая часть так и делала, к счастью.

[patifonik]

Что же это за киноманы такие, что фильмы в переводах смотрят!)

[serpent_eve]

Я не согласна с концепцией "отсутствие страха = отсутствие сострадания", особенно когда вывод сделан на реакции зрителей на кино. Эти люди видели новое кино, так что кровью кишками расчлененкой никого не удивишь, а на фоне новых спецэффектов старые фильмы, даже те, в которых главное - атмосфера, а не монстры, действительно могут вызвать удивление или смех. Но я не оправдываю этих людей, потому что ну блин - хотите поржать, идите на комедию и не портите другим удовольствие.

А теперь о концепции. Страх - мешающее чувство, отнюдь не способствующее трезвой оценке действительности. Бороться с тем, чего боишься сложно, потому что приходится во-первых идти через сам страх, а во-вторых, через мысли, что победить невозможно. Недооценивать не стоит, а вот бояться - нах. Но даже над тем, что ты трезво оцениваешь, можно и нужно смеяться, потому что отсутствие иронии и самоиронии, а также придание важности всему - это еще одна мешающая крайность, в которую впадать не стоит.

[gorhla]

ты, наверное, просто давно смотрела классическое "Нечто" - спецэффекты там такие, что не просто лучше нынешних рисованных, а превосходят их на голову. К тому же абослютное большинство в зале уже видели картину раньше - поэтому, собственно, и пршли.
____
Оценка реальности и порождает страх. В самом страхе, как я уже говорил, нет ничего особенного, подобно тому, как физическая боль сама по себе ничего не означает. Я не верю, что бывают бесстрашные люди, но уверен, что бывают люди, способные страхи переступать. то, что ты описала - нормальная часть жизни, это и есть преодоление страха. У кого-то получается лучше, у кого-то хуже, это естественно. Вот что действительно ненужно, так это страх оказаться лицом к лицу со своим страхом. Рекурсия какая-то))
Что до последнего, то с этим я согласен; так ведь нигде и не говорил, что вообще не надо смеяться; Боги, да я вечно гогочу, как конь)

[serpent_eve]

давно - не то слово! в нулевых по телеку :)
**
оценка реальности порождает страх не всегда, кмк, а только в тех случаях, когда в реальности происходит нечто такое, что человек просто не готов принять и не знает, что с происходящим делать. в некоторых случаях можно и крышей тронуться, если вовремя не отследить реакцию "сбежать в себя и представить, что ничего этого нет".
а если от реальности страшно все время - то это уже глюк психики.

[cheeh_cat]

А что-ты хотел от инфантильного общества?! Люди не хотят испытывать сложных эмоций

[gorhla]

блять, но они на них претендуют!