Гелиос 40-2
Отечественный производитель оптики и др. решил возобновить выпуск трех объктивов.
МС Мир-20М 3.5/20 - 7162,00 руб.
Гелиос 40-2 1.5/85 - 8041,00 руб.
Телезенитар-М 2,8/135 - 10 999,00 руб
Планируется еще с заводскими байонетами под кэнон и никон.
Честно говоря, зачем трех, я не знаю) Вроде как, кроме 40-го гелиоса остальное народ не очень интересует, по крайней мере, по такой цене. Гелиос, все же, барыги продавали уже штук за 15, а тут за 8 всего и до 7 октября скидка 20%) Зачем вообще продавать такую мануальную технику в наш цифровой век? Что за вопрос? Есть спрос - надо продавать)
А вот почему есть спрос на такие фотообъективы?
1) Они дешевле современных авфтофокусных аналогов
2) Качество сборки. Не знаю, как собирать будут сейчас, но прежние объективые были (и есть) попрочнее и надежнее современных.
3) Рисунок, которое дает объектив. Он более теплый, ламповый. А местами и более качественный.
Гелоис 40-2 я в руках не держал, врать не буду. Но все и так знают в чем его крутость - в сильном закрученном боке. Послабее, похожий эффект можно видеть у гелиоса 44. В принципе, только за это и ажиотаж вокруг него) Хотя, мне кажется, что для пущей конкурентноспособности еще бы цена была раза в 2 ниже на все эти три стекла.
Можно по разному относится к решению выпускать старье) Но ведь когда есть выбор это всегда лучше, чем когда выбора нет)
МС Мир-20М 3.5/20 - 7162,00 руб.
Гелиос 40-2 1.5/85 - 8041,00 руб.
Телезенитар-М 2,8/135 - 10 999,00 руб
Планируется еще с заводскими байонетами под кэнон и никон.
Честно говоря, зачем трех, я не знаю) Вроде как, кроме 40-го гелиоса остальное народ не очень интересует, по крайней мере, по такой цене. Гелиос, все же, барыги продавали уже штук за 15, а тут за 8 всего и до 7 октября скидка 20%) Зачем вообще продавать такую мануальную технику в наш цифровой век? Что за вопрос? Есть спрос - надо продавать)
А вот почему есть спрос на такие фотообъективы?
1) Они дешевле современных авфтофокусных аналогов
2) Качество сборки. Не знаю, как собирать будут сейчас, но прежние объективые были (и есть) попрочнее и надежнее современных.
3) Рисунок, которое дает объектив. Он более теплый, ламповый. А местами и более качественный.
Гелоис 40-2 я в руках не держал, врать не буду. Но все и так знают в чем его крутость - в сильном закрученном боке. Послабее, похожий эффект можно видеть у гелиоса 44. В принципе, только за это и ажиотаж вокруг него) Хотя, мне кажется, что для пущей конкурентноспособности еще бы цена была раза в 2 ниже на все эти три стекла.
Можно по разному относится к решению выпускать старье) Но ведь когда есть выбор это всегда лучше, чем когда выбора нет)