Кто такой Навальный (знают как бы все и не знает как бы никто). Помните, это как «Who is Mr.Putin?». Железобетонно и столь же туманно заявляется, что он очень эффективный профессионал.
Однако, никто не говорит в чем именно он профессионал. В привлечении голосов избирателей? Выборы мэра Москвы этого не подтверждают, хотя конечно: "Любой случайный фактор мог привести ко второму туру". Навальный юрист, может тут он профи? Но он закончил даже не юр.фак большой московской тройки - МГУ, МГЮА, МГИМО - а только эти три юрфака котируются в топе российских и иностранных юридических фирм.
Да собственно г-н Навальный юридической карьеры не сделал, он не партнер Юста или там Клири (кто знает тот поймет), да и вообще никогда в юр. фирмах не работал, он вообще никак не отметился ни у топов юридических, ни у большой четверки аудиторов (что для борца с коррупцией было бы полезно, да?). Хотя.... можно ли это отнести к топам, но у Навального есть опыт работы в юротделе у одного из московских авторитетов. Впрочем он и там себя не зарекомендовал себя в качестве серьезного специалиста. Зато мы знаем что Навальный учился в Йельском Университете в США, это серьезная контора, и сколь серьезная столь и дорогая.
Отсюда вопрос: «Где деньги Зин?». На какие шишы, как и за что, никому не известный юрист, из (по юридическим меркам Москвы) второсортного университета (повторяю - по рейтингу юридических факультетов) попадает в элитный Йель? Кто и за что и зачем его туда направил? Запад - не собес и не богодельня, бесплатно там только похлебку в День Благодарения раздают. Готовили этого товарища, PRили и двигали. И сейчас PRят. Зачем, чем он так хорош для них? Так это же «сферический Керенский в вакууме». Ноль, пустышка, который окажись в Кремле будет великолепной марионеткой "наших западных партнеров".
P.S. Это махонький кусманчик длиннейшего обсуждения в стиле интервью
saintrio скопировал с небольшой редакцией и дополнением не просто так, а как возможность дать в следующих двух постах часть ответа на вопрос: "Что же сука такая этот Навальный?"