Много шума и ... НИЧЕГО.
Или итого рижского тусняка.
Единственным "прорывом" Рижской встречи стала формулировка итоговой декларации о том, что "участники саммита признают европейские устремления и европейский выбор заинтересованных партнеров, как это указано в соглашениях об ассоциации".
Переводим на русский язык. Полностью либо частично "заинтересованных" в европейском выборе оказалось... всего трое, т.е. Грузия, Молдавия и Украина. Притом Молдавия, отказавшись подавать заявку на вступление в ЕС дала понять, что с "европейским выбором" она особо не спешит либо, что вернее всего, прекрасно осознает бессмысленность этого действия. В Риге в принципе не обсуждался вопрос об интеграции Молдавии в ЕС. На хрена тогда заморачиваться с заявкой?
С другой стороны, молдавские власти не раз и не два подчеркивали, что на их решение повлиял конфликт на Украине. Судьба Украины, превратившейся не в процветающее европейское государство, а в раздираемую гражданской войной страну, является хорошей иллюстрацией на практике, скажем так, осла с морковкой перед мордой. Добровольно примерять на себя сбрую осла Молдавия не спешит.
Может быть ослу (Украине) дали возможность, хотя бы лизнуть морковку? Таки нет. Хм... если вспомнить предыдущий саммит в Вильнюсе, где Меркель и Кэтрин Эштон ходили буквально по пятам за Януковичем, уговаривая его подписать Соглашение об ассоциации, то в этот раз в Риге представители Брюсселя отбивались от Яценюка, умолявшего взять Украину в ЕС или хотя бы смягчить визовый режим, но... незадолго до саммита стало известно, что Украине, да и Грузии, до кучи, не будет предоставлен безвизовый режим, так как они не выполнили технические требования ЕС. Морковка таки и осталась в неприкосновенности. Впрочем и надежда осла на то, что удастся раскрутить ЕС на 2 ярда евро, таки и умерла последней.))) Пичалька, однако. Может быть хотя бы с "аннексией" Крыма ослу повезло больше?
После длительных согласований был принят компромиссный вариант: в документе указывается, что против "аннексии Крыма" выступают только страны ЕС....
Прелюбопытнейшая хрень получается. Ни одна из стран ЕС на этом саммите представлена не была. Не считать же соглашения от ассоциации Грузии, Молдавии и Украины членством этих стран в ЕС? Если подходить формально, то вся шестерка совсем не против присоединения Крыма к России.))) Что естественно не соответствует истерическим демаршам на эту тему той же Украины. Вот что бывает, когда вроде как серьезный документ поручают разработать недоумкам. Что же там произошло на самом деле?
Минск и Ереван отказались подписывать текст итоговой декларации саммита, в котором осуждалась "аннексия Крыма", что было в принципе ожидаемо. Полной неожиданностью для организаторов рижской встречи стала особая позиция Баку, представители которого также отказались подписывать итоговую декларацию (официально - из-за Нагорного Карабаха, но председатель Европарламента Мартин Шульц обмолвился, что из-за несогласия с формулировкой об "аннексии Крыма" - впрочем, два эти вопроса могут быть связаны). Осталась только веселая троица "стран ЕС", т.е. Грузия, Молдавия и Украина.
На истерические вопли кролика (Яценюка) с призывами "действовать смело и мудро" и не бояться России. Мол "Это Россия должна бояться вас, каждого из нас… Не пугайтесь слова "расширение!"..., реакция присутствующих оказалась близка к "шакал воет, ветер носит...". Нет, представители той же Грузии или Молдавии отработали свой урок по метанию кала в сторону России, но переходить от слов к конкретике? Настолько дурных, кроме собственно Украины, не нашлось.
Каковы же итоги этих вечеров на "хуторе близ диканьки"?
1. "Странам ЕС", т.е. ослу и компании достались от мертвого осла уши.
2. Строптивые невесты (Белоруссия с Арменией) не оценили потуг как осла, так и хозяев этого занудного животного.
3. Азербайджан смог в лучших кавказских традициях показать хозяевам осла, что в отличии от этой нищеты, он вполне себе респектабельный жених и имеет что предложить как Европе, так и России. Выбор за ними.
4. Россия, глядя на очередную серию балагана в Прибалтике, лузгала семечки.
Единственным "прорывом" Рижской встречи стала формулировка итоговой декларации о том, что "участники саммита признают европейские устремления и европейский выбор заинтересованных партнеров, как это указано в соглашениях об ассоциации".
Переводим на русский язык. Полностью либо частично "заинтересованных" в европейском выборе оказалось... всего трое, т.е. Грузия, Молдавия и Украина. Притом Молдавия, отказавшись подавать заявку на вступление в ЕС дала понять, что с "европейским выбором" она особо не спешит либо, что вернее всего, прекрасно осознает бессмысленность этого действия. В Риге в принципе не обсуждался вопрос об интеграции Молдавии в ЕС. На хрена тогда заморачиваться с заявкой?
С другой стороны, молдавские власти не раз и не два подчеркивали, что на их решение повлиял конфликт на Украине. Судьба Украины, превратившейся не в процветающее европейское государство, а в раздираемую гражданской войной страну, является хорошей иллюстрацией на практике, скажем так, осла с морковкой перед мордой. Добровольно примерять на себя сбрую осла Молдавия не спешит.
Может быть ослу (Украине) дали возможность, хотя бы лизнуть морковку? Таки нет. Хм... если вспомнить предыдущий саммит в Вильнюсе, где Меркель и Кэтрин Эштон ходили буквально по пятам за Януковичем, уговаривая его подписать Соглашение об ассоциации, то в этот раз в Риге представители Брюсселя отбивались от Яценюка, умолявшего взять Украину в ЕС или хотя бы смягчить визовый режим, но... незадолго до саммита стало известно, что Украине, да и Грузии, до кучи, не будет предоставлен безвизовый режим, так как они не выполнили технические требования ЕС. Морковка таки и осталась в неприкосновенности. Впрочем и надежда осла на то, что удастся раскрутить ЕС на 2 ярда евро, таки и умерла последней.))) Пичалька, однако. Может быть хотя бы с "аннексией" Крыма ослу повезло больше?
После длительных согласований был принят компромиссный вариант: в документе указывается, что против "аннексии Крыма" выступают только страны ЕС....
Прелюбопытнейшая хрень получается. Ни одна из стран ЕС на этом саммите представлена не была. Не считать же соглашения от ассоциации Грузии, Молдавии и Украины членством этих стран в ЕС? Если подходить формально, то вся шестерка совсем не против присоединения Крыма к России.))) Что естественно не соответствует истерическим демаршам на эту тему той же Украины. Вот что бывает, когда вроде как серьезный документ поручают разработать недоумкам. Что же там произошло на самом деле?
Минск и Ереван отказались подписывать текст итоговой декларации саммита, в котором осуждалась "аннексия Крыма", что было в принципе ожидаемо. Полной неожиданностью для организаторов рижской встречи стала особая позиция Баку, представители которого также отказались подписывать итоговую декларацию (официально - из-за Нагорного Карабаха, но председатель Европарламента Мартин Шульц обмолвился, что из-за несогласия с формулировкой об "аннексии Крыма" - впрочем, два эти вопроса могут быть связаны). Осталась только веселая троица "стран ЕС", т.е. Грузия, Молдавия и Украина.
На истерические вопли кролика (Яценюка) с призывами "действовать смело и мудро" и не бояться России. Мол "Это Россия должна бояться вас, каждого из нас… Не пугайтесь слова "расширение!"..., реакция присутствующих оказалась близка к "шакал воет, ветер носит...". Нет, представители той же Грузии или Молдавии отработали свой урок по метанию кала в сторону России, но переходить от слов к конкретике? Настолько дурных, кроме собственно Украины, не нашлось.
Каковы же итоги этих вечеров на "хуторе близ диканьки"?
1. "Странам ЕС", т.е. ослу и компании достались от мертвого осла уши.
2. Строптивые невесты (Белоруссия с Арменией) не оценили потуг как осла, так и хозяев этого занудного животного.
3. Азербайджан смог в лучших кавказских традициях показать хозяевам осла, что в отличии от этой нищеты, он вполне себе респектабельный жених и имеет что предложить как Европе, так и России. Выбор за ними.
4. Россия, глядя на очередную серию балагана в Прибалтике, лузгала семечки.