Что между ними общего? Мне показалось очень странным высказывание режиссера Звягинцева о том, что "Левиафан" был снят по мотивам истории, связанной с Марвином Химейером. Этот фильм мне понравился своим реализмом и игрой актеров, но я сейчас не об этом.
Не нахожу ничего общего между этими событиями. Кто такой Марвин Химейер? Ветеран войны во Вьетнаме, человек довольно простой судьбы, который сейчас стал символом борьбы против несправедливой власти.
Он является одним из любимых персонажей эмоциональной школоты, как российской, так и американской, которой нравится клепать пафосные демотиваторы с глубокомысленными изречениями, больше похожими на типовой набор банальностей.
А на самом деле? Типичный куркуль-единоличник, который приобрел участок земли для своей автомастерской за 42 тысячи долларов, а через несколько лет пытался продать его за миллион. Подход к такой ситуации и ее результат отлично характеризует картинка из Китая, где нашелся подобный упрямец.
Все соседи Химейера продали свои участки за разумные деньги, а он уперся и ушел в отказ, несмотря на возникшие проблемы с бизнесом из-за неудобного доступа к мастерской.
В США у граждан с детства культивируется то, что они живут в свободной стране и каждый гражданин имеет права. Это хорошо, потому что способствует развитию и успеху нации, ведь невозможен прогресс государства, в котором население составляют рабы.
Но иногда эта свобода, помноженная на упрямство и некоторую туповатость, дает неожиданный результат. Слишком свободолюбивые граждане часто забывают, что их права заканчиваются там, где начинаются права других людей. Что сделал Химейер? Построил вот такой киллдозер и поехал крушить город.
В процессе методичных разрушений он еще и целенаправленно стрелял по бакам с пропаном в зданиях, где в то время были люди. Надо ли объяснять, насколько мучительной может быть смерть в огненном облаке? Причем многие из этих людей не имели никакого отношения к проблемам Химейера.
С Химейером все понятно. А как выглядит герой Алексея Серебрякова в фильме "Левиафан"? Таких людей очень много, но может ли он вызвать симпатию? Хронический алкоголик, неспособный бороться за свои права, в результате чего его дом оказался разрушен, а сам он послушно отправляется в тюрьму.
Что у них общего? Да ничего! Марвин Химейер предпочел умереть стоя, а герой Серебрякова остался жить на коленях. Химейер конечно преступник, бессмысленный и беспощадный, и совсем не пример для подражания, но именно благодаря таким людям власть действует с оглядкой. Ведь всегда может найтись тот, кто попытается восстановить "справедливость" и никакая полиция от этого уберечь не сможет.
Но такие люди обычно рождаются только в исторически свободном обществе, а не там, где десятилетиями творится правовой беспредел и народ является обычным расходным материалом. К сожалению, в любой левиафании у большинства населения формируется своеобразная социальная апатия и неверие в свои силы, что в итоге приносит несомненный вред самому обществу, мешая его развитию и процветанию.
http://amio.livejournal.com/