Методика или человек?

Jun 20, 2009 22:31

Наука ушла далеко вперёд, разработав массу технологий для успешного общения. Как нужно сказать, посмотреть, сделать, чтобы понравиться людям. И вообще - что нравится людям. Часто приходится прийти к мнению, что "гений" общения и злодейство вполне совместимы.
Соответственно - а где методика, а где человек?

Есть чутьё, которое помогает определить, где человек, а где голый навык (хотя я нисколько не отрицаю значение коммуникативных навыков, постоянно занимаюсь их развитием).
Самый верный способ - в долговременности общения - ведь не может человек всё время прятать под маской свои истинные цели, если он не таков, каким себя выдает. Правда, не всегда хочется тратить много времени на то, чтобы понять, что человек манипулятор.
Так же выдают мимолётные реакции, которые не всегда просто отследить, но интуиция всё же подсказывает.
Ещё один способ, который действует довольно неплохо - ведение игры на его поле. Обычно человек, использующий лишь коммуникативные навыки и имеющий совершенно иные цели, стремится поменьше говорить о себе или говорить туманно. Они предпочитают играть на поле другого человека (в расспросах, комментариях и оценках и пр.). Если о них - то лучше туманно, недомолвками, привелегированно, мимоходом. Но интересно порасспрашивать, сам процесс весьма увлекателен, да и результативен.

И всё же: где человек, его искреннее желание общаться, и где методика успешного общения?

общение, психология, коммуникативные навыки

Previous post Next post
Up