Битва за газон или как наказать первого заместителя главы администрации?

Apr 24, 2013 11:11

Я просил восстановить газон около дома № 56 по ул. Штеменко. Я просил установить ограничители для предотвращения заезда на грунтовое покрытие автотранспорта. Разве я многого хотел? Я просто хотел, чтобы в наших дворах не было такого кошмара:



Кажется, любой здравомыслящий человек должен понимать, что это непорядок и это нужно срочно исправлять. Но только не наши чиновники. Наши чиновники в лице первого заместителя главы администрации Краснооктябрьского района В.В. Осыко не хотят работать по обращениям граждан, они хотят лить в ответ воду на полторы страницы:





Если кратко, то суть ответа сводится к "я - не я, хата не моя". Предлагается восстановить газон силами жильцов МКД. Я считаю это неправильным. Во-первых, есть управляющие компании, которые должны поддерживать в надлежащем состоянии придомовую территорию. Во-вторых, есть нормативные акты, которые регламентируют порядок содержания зеленых насаждений и меры наказания за нарушения этого порядка. В-третьих, контроль за соблюдением порядка содержания зеленых насаждений физическими и юридическими лицами возлагается на администрацию.

Правильные чиновники на мое обращение должны были выехать на место с проверкой, зафиксировать нарушение, привлечь нарушителей к ответственности и принудить к восстановлению порядка. Но это правильные. А наши не хотят задницу отрывать, наши хотят отписки писать. Поэтому попробуем принудить их к работе с помощью прокуратуры:

ЗАЯВЛЕНИЕ
о совершении административного правонарушения
Мной был получен ответ первого заместителя главы администрации В.В. Осыко от 15.04.2013 № 358/Г-234-1 по отправленному мной в электронной форме обращению по вопросу восстановления газона и установки ограничителей для предотвращения заезда на грунтовое покрытие автотранспорта во дворе жилого дома № 56 по ул. им. Штеменко. По содержанию ответа не представляется возможным установить, проводилась ли выездная проверка указанных в моем заявлении фактов в соответствии со ст. 9 п. 2 59-ФЗ: "В случае необходимости рассматривающие обращение государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо может обеспечить его рассмотрение с выездом на место".
Следует заметить, что согласно ст. 5 Закона Волгоградской области 640-ОД «О защите зеленых насаждений в населенных пунктах Волгоградской области»: «В сфере защиты зеленых насаждений граждане и юридические лица обязаны: обеспечивать сохранность зеленых насаждений, не допускать незаконных действий или бездействия, способных привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений». Там же оговаривается: «На озелененных территориях запрещается: повреждать или уничтожать зеленые насаждения; проезд и стоянка транспортных средств и дорожной техники, кроме техники, связанной с эксплуатацией данных территорий и уходом за зелеными насаждениями».
Также ответственность за сохранность озелененной территории возлагается на организацию жилищно-коммунального комплекса, осуществляющую обслуживание МКД согласно п. 3.2.1 «Правил благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в Волгограде»: «Ответственность за сохранность зеленых насаждений возлагается: на собственников помещений многоквартирного жилищного фонда либо организации жилищно-коммунального комплекса в соответствии с условиями договоров, заключенных с собственниками этих помещений либо от имени, за счет и по поручению собственников за содержание (текущий ремонт) зеленых насаждений - в границах земельного участка многоквартирного жилищного фонда».
Пунктом 4.1. тех же Правил установлено следующее: «Контроль за соблюдением настоящих Правил осуществляют администрация Волгограда и структурные подразделения администрации Волгограда».
На основании изложенного прошу:
  1. Возбудить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.23 Кодекса Волгоградской области от 17.07.2002 N 727-ОД "Об административной ответственности", выявить ответственны органы и организации и направить дело на рассмотрение в суд;
  2. Возбудить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении первого заместителя главы администрации В.В. Осыко;
  3. О результатах проведенных мероприятий сообщить мне на адрес электронной почты:
Я не юрист, так что если кто более компетентный укажет на неточности и ошибки - буду очень рад!

Кстати, я недавно снова был на этом месте. С ранней весны там, конечно, все подсохло, поэтому автовладельцы радостно бросились утюжить то место, где должна расти трава, кустарники и деревья, спасая жителей от  пыли и палящего солнца. Я уже писал, что с автовладельцами бороться не хотелось бы, но вот на маршрутки



и владельцев дорогих тачек



у меня рука не дрогнет написать заявления.

PS: кстати, депутат облдумы Таранцов обещал поднять на планерке в районной администрации вопрос по этому газону. Интересно, а Сгибневу, депутату гордумы от этого округа, вообще есть дело до таких "мелочей"?

Таранцов, Сгибнев, прокуратура, Красивый Волгоград, парковка, газон

Previous post Next post
Up